9 de junio de 2009

De primera calidad: La Revolución de Mayo

Conocer y festejar los acontecimientos fundamentales de la historia patria es un honroso deber de justicia con nuestros antepasados y una grave responsabilidad respecto de las nuevas generaciones. Por eso es importante saber qué es lo que celebramos en esta jornada cívica. Hay quienes han enseñado que los hechos del Año X fueron una copia de la Revolución Francesa – laicista y regicida -, una rebelión contra la Tradición religiosa y cultural heredada de España o un acto cómplice con las pretensiones colonialistas de Gran Bretaña. A esto se suma la moda reciente de distorsionar la vida de los próceres, no para mostrarlos con sus virtudes y sus defectos - que sería algo encomiable - sino para levantar sospechas sobre sus verdaderas pretensiones, falsificar el sentido de sus actos o mentir descaradamente acerca de su vida. Los recientes casos en los que, sin fundamento, se han planteado dudas acerca de la filiación legítima del General San Martín o de la virilidad del General Belgrano debieran despertar la indignación de cualquier argentino bien nacido.

Como cualquier hecho histórico, la Revolución de Mayo obedeció a múltiples factores que no es del caso reseñar en estos momentos. Es cierto que minorías iluministas y agentes ingleses quisieron aprovechar para oscuros propósitos la instalación de la Primera Junta. Pero fue precisamente su Presidente (principal protagonista de aquella gesta), quien se encargó de dejar bien sentado los alcances de la Revolución. Don Cornelio Saavedra, que de él estamos hablando, había dicho al Virrey Cisneros que “no queremos seguir la suerte de España ni ser dominados por los franceses, hemos resuelto reasumir nuestros derechos y conservarnos por nosotros mismos”. En efecto, como consecuencia de la Conferencia de Bayona en 1808, Carlos IV y Fernando VII habían entregado España y los reinos americanos al despotismo de José Bonaparte, facilitando además la invasión napoleónica. Sin embargo, tanto en la Península como en el Nuevo Mundo, los pueblos – suponiendo que Fernando había actuado bajo presión – formaron Juntas a su nombre – “Por Dios, por la Patria y el Rey” como se decía - para resistir a los franceses. La Junta Central de Sevilla se atribuyó por aquel entonces el gobierno de América, aunque no tenía títulos legítimos para pretender nuestra obediencia, ya que las Indias eran autónomas y sólo al Rey debían fidelidad (como había dispuesto en 1519 el Emperador Carlos V). En realidad, dicha autonomía ya venía siendo atropellada por los Borbones desde su llegada a la Corona en 1713, y los americanos temían que las autoridades peninsulares y quienes a ellas respondían – como el Virrey Cisneros en Buenos Aires o el Gobernador Elío en Montevideo - siguieran cercenando nuestros fueros, negociando la libertad americana frente a Napoleón o los ingleses. Por eso, cuando en mayo de 1810 se supo en el Río de la Plata que aquel organismo – la Junta Central - había desaparecido, y que toda España – excepto la Isla de León – estaba ocupada por los ejércitos del Gran Corso, los vecinos principales de Buenos Aires presionaron para deponer al Virrey y lograr el autogobierno. Así formamos el Primer Gobierno Patrio, sin romper los vínculos con Fernando VII, en la esperanza de que vuelto al Trono respetara nuestra libertad, aunque preparándonos también para la Independencia si España se perdía definitivamente en manos de Napoleón o si Fernando regresaba como monarca absoluto y centralista. El primer gobierno patrio fue pues, un acto de fidelidad heroica a un Rey que no merecía ya nuestro vasallaje, a la vez que una medida prudente para preparar la posible independencia. Autonomía respecto de la España peninsular, defensa frente a Napoleón y fidelidad a los valores de la Tradición, esos fueron los móviles de la Revolución de Mayo. Quienes quisieron desviarla de ese camino, como Moreno o Castelli – instaurando un terrorismo jacobino, propiciando el libertinaje y la impiedad religiosa, negando los derechos de las provincias, cediendo a las pretensiones británicas – fueron apartados sin contemplaciones. Es lo que se desprende del epistolario de Don Cornelio Saavedra. En carta a Chiclana del 15 de enero de 1811, decía el Presidente de la Primera Junta: “El sistema robesperriano que se quería adoptar (…), la imitación de revolución francesa que intentaba tener por modelo gracias a Dios que han desaparecido (…). Los pueblos deben comprender ya que la Ley y la Justicia son únicamente las reglas que dominan: que las pasiones, los odios y particulares intereses eran (…) diametralmente opuestas al ejercicio de las virtudes”. Por su parte, en carta a Viamonte del 17 de junio de 1811 sostenía: “¿Consiste la felicidad general en adoptar la más grosera e impolítica democracia?- es decir, no una sana aplicación del “principio democrático”, sino una democracia relativista y demagógica - ¿Consiste en que los hombres hagan impunemente lo que su capricho o ambición les sugiere? ¿Consiste en atropellar a todo europeo, apoderarse de sus bienes, matarlo, acabarlo y exterminarlo? ¿Consiste en llevar adelante el sistema de terror que principió a asomar? – como sucedió con el fusilamiento de Liniers o las tropelías cometidas por Castelli en el Alto Perú- ¿Consiste en la libertad de religión?, es decir en el indiferentismo y el secularismo (…) Si en eso consiste la felicidad general, desde luego confieso que ni la actual Junta provisoria, ni su presidente tratan de ella; y lo que más añado que tampoco tratarán mientras les dure el mando”.

La Revolución de Mayo desembocó finalmente – luego de seis difíciles años – en la Declaración de la Independencia. Fueron la religión, el orden, la justicia, la tradición, las libertades concretas, los valores que presidieron a los más esclarecidos de nuestros patriotas. No el laicismo, el igualitarismo, el espíritu revolucionario o las “libertades de perdición”, como llamarían los Papas del siglo XIX a los falsos derechos surgidos de las revoluciones liberales – y que encandilaban a la facción “ilustrada” del bando patriota-. Con justa razón afirmaba en 1819 el Padre Castañeda – uno de los líderes de nuestra Independencia –: “no nos emancipemos con deshonor como rebeldes, forajidos y ladrones, sino con el honor correspondiente a los que hemos sido hijos y vasallos de la corona. Motivos hay muy justos para separarnos, sobran las razones para la emancipación: la ley natural, el derecho de gentes, la política, y la circunstancias todas nos favorecen (…) La piadosa América cuando determina emanciparse no es sino para renovar su juventud como la del águila, (…) para ser el emporio de la virtud, el templo de la justicia, el centro de la religión y el ´non plus ultra´ de la hidalguía, de la nobleza, de la generosidad y de todas las virtudes cívicas”. Defendiendo estos valores combatieron nuestros verdaderos Próceres. Rosario fue testigo de esa contienda, cuando Belgrano creó la Bandera azul y blanca inspirándose en el manto de la Santísima Virgen o cuando San Martín derrotó a los “realistas” en San Lorenzo con aquel Regimiento de Granaderos a Caballo al que hacía rezar diariamente el Santo Rosario. Es nuestro deber como cristianos y como argentinos no dejar que nos falsifiquen la historia, que nos roben la memoria colectiva, que nos oculten el ejemplo de nuestros arquetipos o que nos pongan como modelos – falso modelos - a quienes gastaron su días en descristianizar la Argentina, sembrar el odio, promover la injusticia social o incentivar la lucha de clases. Los Padres de la Patria nos han marcado el camino. Forjar una Nación justa, una Nación libre, una Nación cristiana. Tenemos fueros limpios. Seamos fieles a esa herencia


Fernando Romero Moreno

8 comentarios:

  1. fenomenal! muchas gracias. Esto es una clara invitación a que profundise en los temas.
    Poderoso poder de sintesis

    ResponderEliminar
  2. "Fueron la religión, el orden, la justicia, la tradición, las libertades concretas, los valores que presidieron a los más esclarecidos de nuestros patriotas."

    Pues yo creo que estampar (y aplaudir) estas frases es el método más seguro para lograr que la próxima generación (y lo que es peor: lo más alto de la próxima generación) abunde en cínicos, descreídos e "infieles".

    ResponderEliminar
  3. Pues hjg, ¿qué recomendás? ¿qué harías vos? ¿cómo lo hubieses escrito?

    ¿O sólo te dedicás a criticar a los demás con sarcasmo?

    ResponderEliminar
  4. Muy interesante. Gracias a Fernando por la prosa y a Xavmp por el "posteo".

    Los epistolarios son un verdadero tesoro (por desgracia muchas veces oculto para el común de la gente).

    ResponderEliminar
  5. CP, sos vos el que anda escribiendo en el blog de distributism?

    ResponderEliminar
  6. Hola Anónimo. No, no soy yo quien participa en ese foro. Ni siquiera sabía de su existencia.

    ResponderEliminar
  7. Gracias por la publicación. Los animo a todos a estudiar en buenas fuentes la historia nacional, cada día más falsificada...

    Fernando

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...