Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta evangelio

"¡Señor mío y Dios mío" no lo dice cualquiera

Escuchaba con atención esta homilía del Padre Lofeudo Segundo domingo de Pascua o de la Divina Misericordia. ¡Qué bueno que es el Padre Lofeudo!, por mi parte reflexionaba acerca del episodio del Apostol Santo Tomás y de dos aspectos de su testimonio.

A pesar de todas las evidencias racionales y el testimonio de los demás apóstoles, Tomás niega la realidad y se la da de científico racional:

Tomás, uno de los Doce, a quien llamaban el Gemelo, no estaba con ellos cuando vino Jesús, y los otros discípulos le decían: “Hemos visto al Señor”. Pero él les contestó: “Si no veo en sus manos la señal de los clavos y si no meto mi dedo en los agujeros de los clavos y no meto mi mano en su costado, no creeré”.

Obviamente, cuando se encuentra con Jesús, que ataca directamente su pretendida exigencia de pruebas, Tomás sufre una conversión fulminante y se transforma en el primero de ellos en reconocer a Cristo como Dios. Es el primero en manifestar el ser divino de Cristo.

Ocho días después, estaban reunidos los discípulos a puerta cerrada y Tomás estaba con ellos. Jesús se presentó de nuevo en medio de ellos y les dijo: “La paz esté con ustedes”. Luego le dijo a Tomás: “Aquí están mis manos; acerca tu dedo. Trae acá tu mano, métela en mi costado y no sigas dudando, sino cree”. Tomás le respondió: “¡Señor mío y Dios mío!” Jesús añadió: “Tú crees porque me has visto; dichosos los que creen sin haber visto”.


Yo lo que pensaba era que esto es común a los ateos que luego de trabajar excusas y argumentos con color racional, cuando al final se encuentran con Cristo se convierten a su vez en los más dignos y centellantes testimonios de su salvación. ¿No es así? ¿No envidiamos todos a los conversos con su fe sin manchas y su entusiasmo? ¿La novedad que presentan?

Del mismo modo le tiene que pasar a la Iglesia, luego de esta era de frialdad y apostasía debe devenir un encuentro con Cristo y una transformación profunda ¿No? ¿No esperamos eso de la Segunda Venida?

Le hablas de estas cosas y te mira como si no entendiera, te cierra la puerta, "a mí eso no me parece..."

Hay un párrafo en el Evangelio de hoy Marcos 4, 1-20:

Cuando se quedaron solos, sus acompañantes y los Doce le preguntaron qué quería decir la parábola. Entonces Jesús les dijo: “A ustedes se les ha confiado el secreto del Reino de Dios; en cambio, a los que están fuera, todo les queda oscuro; así, por más que miren, no verán; por más que oigan, no entenderán; a menos que se arrepientan y sean perdonados”.

A los discípulos se les ha abierto el secreto del Reino de Dios, pero aquellos a quienes no se les revela van por la vida dando tumbos. ¿Qué es el secreto del Reino de Dios? Que necesitamos ser salvados, el perdón de los pecados como motor de la historia, historia personal y de la humanidad.

Que frustrante es cuando vemos alguien que mira y no ve, que escucha y no entiende.

Y nosotros somos así también. Puede pasar que sobre un asunto en especial se interpone el miedo, el orgullo, la acedia, la tristeza, la pereza...; no queremos ver porque implicaría involucrarse, pedir perdón y aceptar ser perdonado para cambiar de vida.

Por eso no hay que perder la paciencia y proclamar el Evangelio sin medida; Dios se encarga luego de abrir ojos, oídos y corazones.




Ilustro con una foto de https://compostela.blogspot.com/2025/01/ver-castilla.html aunque edito un poco la composición. 

Tres trilogías fumadas

Les traigo dos o tres triadas o trilogías de las que me gustan a mi.

La primera es la de Mito, Ciencia y Fe. 

La cosa es así: el conocimiento del hombre se expresa en tres dimensiones ordenadas prolijamente por el creador, lo primero es el Mito donde la tradición y la historia le hablan al hombre, donde todo es velado, oscuro e inicial. Luego viene el hombre y sobre la base del Mito construye la técnica y la ciencia, el conocimiento basado en experiencia y siempre revisado, siempre en proceso. Finalmente, sobre la ciencia del hombre, Dios derrama el don de la Fe y le da sentido a la búsqueda de la verdad, orientando la técnica y dando sentido al mito.

Son tres maneras de conocer al hombre, ordenadas, jerárquicas y completas en Dios.

La otra trilogía es la de las epifanías de Jesús en estos tiempos de la Navidad: Cristo se manifiesta en las bodas de Caná, Cristo se manifiesta a los reyes de oriente y finalmente Cristo se manifiesta, tiene su epifanía, en el bautismo de Juan en el Río Jordán.

Esto nos lo hizo notar el nuevo párroco de Ataliva, Padre Miguel Collino, nuevo pastor surgido de una reorganización de parroquias en la diócesis de Ataliva.



Vean como las tres epifanías se ordenan y representan de modo casi transparente la Eucaristía, la Palabra de Dios y el perdón de los pecados.

La Eucaristía en las bodas de Caná, fácil de asociar. La palabra de Dios en la visita de los reyes, claro testimonio de que el Evangelio llegaba a todos los pueblos de la tierra. Y Finalmente el perdón de los pecados en el bautismo de Juan en el Jordán.

Tres trilogías que dan vuelta en mi cabeza hace un par de días, vamos a exponerlas al sol para ver si soportan el paso del tiempo y el escrutinio de vuestras mercedes.

Distraído en el Salmo 51

Hoy leímos en misa el Salmo 51, si no fueron a misa todavía aprovechen que quedan las misas de la tarde.
Salmo 51(50),3-4.5-6a.12-13.14.17. 
¡Ten piedad de mí, Señor, por tu bondad,
por tu gran compasión, borra mis faltas!
¡Lávame totalmente de mi culpa
y purifícame de mi pecado! 
Porque yo reconozco mis faltas
y mi pecado está siempre ante mí.
Contra ti, contra ti sólo pequé 
Crea en mí, Dios mío, un corazón puro,
y renueva la firmeza de mi espíritu.
No me arrojes lejos de tu presencia
ni retires de mí tu santo espíritu. 
Devuélveme la alegría de tu salvación,
que tu espíritu generoso me sostenga:
Abre mis labios, Señor,
y mi boca proclamará tu alabanza.
Lean con atención, primero está el reconocimiento del Pecado, la necesidad de Salvación y la súplica. Después reconoce a Dios el gobierno sobre la economíia de la salvación y la paternidad.

Y al final está la Esperanza, el sueño del hombre de ver cumplida la promesa de la Salvación para poder dedicarse a la alabanza. El salmo todo es un resumen de vida, y lo más notable es que lo sigue la Carta de San Pablo a los Romanos 5,12-19. donde San Pablo nos cuenta que en Cristo es el que cumple para el hombre todo el programa del Salmo 51.

Salmo 51, lamento de David que hoy no me dejó escuchar la homilía del Padre Néstor.



Laus Deo.

Marta, Marta y el sueño de Adán

Nunca Jesús repite un nombre al llamar a su interlocutor, si lo hace en el texto del santo Evangelio según san Lucas 10, 38-42
En aquel tiempo, entró Jesús en un pueblo; y una mujer, llamada Marta, le recibió en su casa. Tenía ella una hermana llamada María, que, sentada a los pies del Señor, escuchaba su Palabra, mientras Marta estaba atareada en muchos quehaceres. Acercándose, pues, dijo: «Señor, ¿no te importa que mi hermana me deje sola en el trabajo? Dile, pues, que me ayude». Le respondió el Señor: «Marta, Marta, te preocupas y te agitas por muchas cosas; y hay necesidad de pocas, o mejor, de una sola. María ha elegido la parte buena, que no le será quitada».
La semana pasada fui asaltado por una gran cantidad, una enorme proporción, um cataclismo de enseñanzas acerca de Marta y María, son tantas que no me queda otra que numerarlas.

Primero el Sillón Bíblico com mil pequeñas referencias útiles, típicas de Abel, muy enriquecedor.

Después estuvo el sermón del Padre Fernando, llamándonos también a considerar aquello que es importante y que no le será quitado a María.

También lo encontré en Apuntes sobre la Fe I cerca de la página 200.

Hablando del sueño de Adán, lo acabo de terminar, me llevó um tiempo loco porque lo estoy sumando a las lecturas de ITIL SD y Dios o nada. Es um libro más extenso que aquellos que vimos antes en Ens, repite notas compiladas del blog com disquisiciones espirituales y em torno al mundo de la Fe.

Para mi fue muy entretenido y me llevé muchas ideas para incorporar acerca de la figura de Marta em los Evangelio, compartí com el las reflexiones finales acerca del advenedizo pro Judas y me subí decididamente a esa idea –que hago mía a partir de hoy- de que la realeza de Cristo no es de este mundo.

-“Pero Javier, ¡eso lo dice Cristo frente a Pilatos en la Pasión....!”-

Si, lo dice Cristo, pero creo que no le entendemos. La realeza como la entendieron los humanos es uma charada de lo que la realeza de Cristo es, hicimos acá abajo uma copia barata.

Les dejo todo esto como inventario, para ver si tienen la misma suerte que yo

Y la misma voz, del arte provocativo se hace una pregunta

Algunas cortitas. Primero les cuento que leí “Y la misma voz” donde ustedes también deberían consumir una horita de su tiempo, porque trae cosas del silencio dignas de ponderar; porque también resume todas las coplitas del 2015, tan buenas ellas.

Pero sobre todo porque es un libro de Eduardo con dos poemas vocativos del Final, a ver si los encuentran. Además yo que tengo sensibilidad de las sierras en Pringles, me quedo atesorando Romancillo de una tarde, que vino directo a mi corazón.

---
Escuchando aquellas conferencias de Trapiello en me quedó profunda impresión acerca del personaje y su vida tormentosa, también el compromiso de –finalmente- leer Platero y Yo.

Encontré en Cuando Maritain se refirió a Castellani la idea brillante esa de que el Arte, si solo busca gustar, se prostituye; y de que no necesita provocar un estado afectivo. Revisemos todo el arte contemporáneo.

---
Por último, de la lectura de estos días del libro de Mirad..., y de escuchar el Evangelio de uno de estos días, con comentarios del Padre Aguilar, me traje este tema de las preguntas de Jesús.

Las preguntas de Jesús curan, lo hacen porque son camino a la verdad, no hay modo de ser indiferente y no plantearse una vuelta a lo original. La Verdad duele pero es don, las preguntas suelen ser el mejor camino.

¿Qué pregunta te deja el Evangelio de hoy? Esto vale para cualquier día del año y no vale dejarla sin respuesta.

Fuera del Círculo Rojo anunciando el Evangelio

De alguna manera muy extraña relacioné unas cinco cosas que me cayeron bajo el diente en estos días. Vean, Juzguen y Obren.

Primero está aquello del concepto del "Círculo Rojo", lo saco de la entrevista hecha a Jaime Duran Barba de hace unas semanas, donde pasó por todos los programas de chimentos y política promocionando su último libro. Comentario aparte merece el entrevistador de la nota que enlazo, totalmente penoso, por sus interrupciones, su superficialidad y su impostura de intelectual; insoportable.

¿Saben lo que es el Círculo Rojo? Creo que en la entrevista de más arriba se pueden dar una buena idea, también hay resumen en ¿Qué es el Círculo Rojo?

De ahí surgió la charla con un colega donde relacionamos este concepto con la comercialización del seguro y la necesidad de trabajar la relación con el asegurado con una mentalidad abierta a las redes sociales, donde ya no importa tener audiencia, no importan los clicks y no importa tener una comunidad.

También charlabamos con este colega acerca del trabajo que hacemos con la web de la Parroquia y de como hay una oportunidad para evangelizar del modo más profundo y real posible, llegar del mismo modo mediante el cual se dieron cosas como la elección de Donald Trump o las marchas espontaneas en Argentina.

A propósito de esto surgió la mención acerca del Simposio Internacional de Catequética donde este fin de semana se van a pelear estas lides y de ahí fuimos directamente al  Evangelio del domingo.

Evangelio según San Mateo 11,25-30.
Jesús dijo:
"Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, por haber ocultado estas cosas a los sabios y a los prudentes y haberlas revelado a los pequeños.
Sí, Padre, porque así lo has querido.
Todo me ha sido dado por mi Padre, y nadie conoce al Hijo sino el Padre, así como nadie conoce al Padre sino el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar."
Vengan a mí todos los que están afligidos y agobiados, y yo los aliviaré.
Carguen sobre ustedes mi yugo y aprendan de mí, porque soy paciente y humilde de corazón, y así encontrarán alivio.
Porque mi yugo es suave y mi carga liviana."

Del trabajo, la vocación, Emaus y no hago manteca.

Vengo de Misa por la fiesta de San José Obrero, muy buena homilía del Padre José Luis, en especial con aquello del trabajo que algunos tenemos, que nos da sustento, pero que no es nuestra vocación y que a pesar de ello nunca deberíamos de desligar de su relación con Dios.

El trabajo como dignidad, la dignidad de ser copartícipe de la obra de Dios en su creación.

¿Qué escribió Jesús en la tierra?

Me pongo al teclado, visto que estoy inactivo, convaleciente de un problema en la fasia abdominal derecha. Lesión producida por la necesidad de amonestar físicamente a Pom, que hacía lío en el asiento trasero de la Spin. Creo que fue en el viaje de Diciembre y por eso no los torturo más con el detalle de mis salidas a correr con Runtastic.


Me tiene como a un león enjaulado.
En fin, vamos lá.

Escribo con la cabeza ocupada por el Evangelio de este Domingo donde la mujer adúltera salva por un pelín de ser lapidada. El Padre Raúl tuvo una muy buena homilía, enfocando en mil pequeños detalles de una tan apasionante historia, en algún momento me dio por mirar a mis coparroquianos y el nivel de atención y silencio era total. Logró atraparnos y hacer de nuestra semana un objetivo de Santidad.

Bien por el Padre Raúl, que nos habló del cambio de corazón que realiza Jesús en la mujer y de su pedido de no pecar, también nos habló de la trampa de los fariseos y mil detalles más.

Yo por mi parte me quedé pensando y me enfoqué en tres cuestiones que no son principales, pero que para mi son muy educativas. Hagamos una lista con bulets para los vagos:

  • ¿Qué escribió Jesús en la tierra? Me intriga sobremanera -como a todos nos intrigó en los últimos 2000 años y nos llena de curiosidad -las únicas palabras escritas directamente por Dios de las cuales se tenga evidencia. Me imagino que podría ser eso de la primera lectura: “yo estoy por hacer algo nuevo: ya está germinando, ¿no se dan cuenta?” pero está claro que no lo voy a saber nunca.
  • Jesús para de escribir y sigue… así es, parece desconectado de la mujer y sus acusadores, se ve interrumpido en el medio del ejercicio de escritura para escuchar y zanjar el asunto, retoma su trabajo luego, mientras todos se van. Esto hace muy importante aquello que estaba escribiendo y me llena de curiosidad... de nuevo!.
  • Los primeros que se van son los viejos. Esto B lo interpretó como “Los más pecadores...”, pero para mi es distinto, es una referencia a la sabiduría de aquellos que son conscientes de las realidades espirituales. No es difícil imaginar jóvenes enérgicos santamente indignados contra la adúltera, junto a viejos pergreñadores que quieren ver a Jesús caer para conservar sus prebendas.
En fin, cortas reflexiones inconexas intentando entender el juicio de Dios.

No gastó sus monedas en un parripollo, fue en una vida inmoral - Traducción

Amplio un poco sobre la idea anterior, gracias a la ayuda de ARP y su entrada El hijo pródigo y Aquiles.

Me quedaba pendiente de la "vida inmoral" de la parábola, conocer una traducción más fidedigna y lo hace ARP al instante. Veamos:
διασκορπίζω I tr. 1 dispersar, esparcir ὦ οἱ ποιμένες οἱ διασκορπίζοντες ... τὰ πρόβατα LXX Ie.23.1, τοὺς μὲν διεσκόρπισεν, οὓς δὲ ἀπέκτεινε Ael.VH 13.46
• diseminar, disgregar εἴωθε γὰρ τὸ ἐπίχρισμα διασκορπίζειν τὸ συρρυέν Seuer. en Aët.7.87
• abs. θερίζων ὅπου οὐκ ἔσπειρας καὶ συνάγων ὅθεν οὐ διεσκόρπισας que cosechas donde no sembraste y recoges donde no esparciste, Eu.Matt.25.24.
2 dilapidar διεσκόρπισεν τὴν οὐσίαν αὐτοῦ ζῶν ἀσώτως (el hijo pródigo) dilapidó su hacienda viviendo licenciosamente, Eu.Luc.15.13, τὸ δημόσιον PHamb.230.26 (VI d.C.)
• en buen sent. repartir, distribuir τὰ ἴδια χρήματα como obra de beneficencia, Pall.H.Laus.61.6.
3 desbaratar, arruinar, destruir διεσκόρπισεν ὑπερηφάνους διανοίᾳ καρδίας αὐτῶν desbarató a los soberbios en los proyectos de sus corazones, Eu.Luc.1.51, ὁ θεὸς ... διασκορπίζει αὐτούς (τοὺς δαιμονιώδεις λογισμούς) Nil.M.79.257C
• en v. med. mismo sent. τὸ ... ἀσύστατον τοῦ ἐκείνων δόγματος Gr.Nyss.M.46.109A. II intr., en v. med.-pas. dispersarse, esparcirse de plu. y colect. τὸ δὲ τῶν Βοιωτῶν ἔθνος ... διεσκορπίσθη κατὰ πόλεις Plb.27.2.10, ὑπό τε τοῦ κλύδωνος ... τὸ ῥιπτούμενον ... διασκορπίζεσθαι Plb.1.47.4, διεσκορπίσθησαν ἐν πάσῃ τῇ γῇ LXX Si.48.15, διασκορπισθήτωσαν οἱ ἐχθροί σου LXX Nu.10.34, cf. Eus.M.23.176A, τὰ τέκνα τοῦ θεοῦ τὰ διεσκορπισμένα Eu.Io.11.52, τοὺς Ἰσραηλίτας ... διασκορπιζομένους ὑπ' αὐτῶν εἰς τὰ ὄρη I.AI 8.404, τῶν ἵππων <διὰ τοῦ σκότους> ... διασκορπισθέντων Ps.Callisth.2.39B (p.199), διεσκορπ(ισμένοι) φοί(νικες) PIand.142.2.22 (II d.C.), cf. BGU 1049.7 (IV d.C.)
• de singulares dispersarse, disiparse (ἡ ψυχή) τοῖς διαλογισμοῖς ... διασκορπισμένη Mac.Aeg.Serm.B 29.1.11, διασκορπίζεται γὰρ ἡ ἀτμὶς ὑπὸ τῆς τοῦ ἀνέμου βιαίας κινήσεως Olymp.in Mete.88.1.
Bueno, parece que el sentido de la parábola es el del punto 2. Lo que queda claro es que nuestro hijo pródigo de la parábola no utilizó su parte de herencia para hacer su negocio y capitalizarse, sino que fue conscientemente a dilapidarla en una vida disipada. Queda a salvo mi barruntada anterior.

Pero lo que veo es que no lo expliqué bien en la entrada anterior, me di cuenta cuando lo hablaba con LSP ayer entre mates. El punto es que la parábola cambia mucho: si el Hijo Pródigo se iba lejos del Padre para abrir un parripollo y tener "exito", la vuelta hubiese después de fallar sido de otro tenor y el haber fracasado solo habría sido eso, un problema de negocios.

Pero la vuelta del Hijo es bien diferente, el tiene que cambiar su corazón antes de ir al Padre y reconocer que estaba alejado. De la misma manera que nosotros tenemos que hacer en la Confesión cuando en el examen de consciencia reconocemos que estábamos "lejos", fuera de nosotros mismos.

Otro aspecto notable es el de irse lejos, a otro país.... Da para más entradas, yo me llamo al silencio y los dejo con The Prodigal's Return de Sir Edward John Poynter,


No gastó sus monedas en un parripollo, fue en una vida inmoral

Hay algo en el Evangelio de hoy, la parábola del Hijo Pródigo:
Pocos días después el hijo menor lo reunió todo y se marchó a un país lejano donde malgastó su hacienda viviendo como un libertino. http://hjg.com.ar/ssee/49_lc/c015.html#v13
Y mientras el Padre Diego nos aleccionaba acerca de la Reconciliación que San Pablo pide com tanta insistencia en la segunda lectura, yo me esclarecia acerca del hecho que el  consabido hijo no parte a tierras lejanas a abrir um parripollo y triunfar en los negócios. Lo que hace es malgastar la herencia en uma vida inmoral (habría que ver las distintas traducciones de las últimas palabras).

Esto es importante, forma parte del corazón de la parábola. No hay manera de escapar al llamado de la conciencia, leer esta parábola no es para cobardes o para aquellos que tenemos la costumbre de leer el Evangelio tapando nuestros vícios y acallando nuestra voz interior.

Solo queria comentar eso.


Mis tweets de esta semana

A juzgar mi viga

Arranqué la mañana con mate -como corresponde - y leyendo el Evangelio de hoy. Cito textual para que no haya mezcla.
Evangelio según San Mateo 7,1-5.
No juzguen, para no ser juzgados.
Porque con el criterio con que ustedes juzguen se los juzgará, y la medida con que midan se usará para ustedes.
¿Por qué te fijas en la paja que está en el ojo de tu hermano y no adviertes la viga que está en el tuyo?
¿Cómo puedes decirle a tu hermano: 'Deja que te saque la paja de tu ojo', si hay una viga en el tuyo?
Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano.
Termine la lectura y puse el twitiriteo correspondiente en identi.ca


Después hice una anotación en la agenda que estoy usando para dibujar con fibra negra. En la Agenda dejé plasmados las tres cavilaciones que me surgen como más notables de la lectura de este Evangelio:

  1. En un área o defecto determinado puedo llegar a ser juez, es difícil pero es posible.
  2. Hay que trabajar la viga de cada uno, ese es el mensaje -más fuerte que el "no juzguen"-. En particular hay que juzgarse a uno mismo.
  3. Trabajo en mi viga y luego juzgo, hay esperanza, puedo lograrlo.

Por último en esa misma página hice una anotación marginal que dice "¿los santos juzgaron y condenaron con criterio?" pero donde dice criterio creo que debería ir "justicia".

Después lo discutí con mi consorte, que no estaba de humor porque lo reté a destiempo a Santi. Como otras veces no entendía mi punto de vista que juzga demasiado rebuzcado, ella se orienta siempre a lo importante de la cuestión.

Para mas detalle del tema me fuí a a la Suma (Gracias Hernán, de nuevo)

¿Es lícito juzgar?
Respondo: El juicio es lícito en tanto en cuanto es acto de justicia; mas, como se deduce de lo dicho (a.1 ad 1.3), para que el juicio sea acto de justicia se requieren tres condiciones: primera, que proceda de una inclinación de justicia; segunda, que emane de la autoridad del que preside; y tercera, que sea pronunciado según la recta razón de la prudencia. Si faltare cualquiera de estas condiciones, el juicio será vicioso e ilícito. Así, en primer lugar, cuando es contrario a la rectitud de la justicia, se llama, de este modo, juicio vicioso o injusto. En segundo lugar, cuando el hombre juzga de cosas sobre las que no tiene autoridad, y entonces se denomina juicio usurpado. Y tercero, cuando falta la certeza racional, como cuando alguien juzga de las cosas que son dudosas u ocultas por algunas ligeras conjeturas, y en este caso se llama juicio suspicaz o temerario.

Debería ir también a la Catena para ver los comentarios de los padres, pero creo que con todo esto una pregunta y un argumento que tengo con este Evangelio estarían bien documentados, el punto es este:

Entiendo que mi viga tengo que trabajarla, ese es el primer mensaje y el más importante de este Evangelio, pero para mi es falsa esa tendencia de leerlo para justificar únicamente el "no juzguen".

Listo, el Evangelio dice "no juzguen" cerramos el Libro y a la lona.

No, también es importante trabajar mi viga para ser justo en mis juicios y ese es el objetivo final. Tengo que juzgar y tengo que hacer mi esfuerzo por ser justo.Me puede ir la vida en lograrlo, pero ese es el camino de Santidad y centrarse en el "no juzgen" me parece que es lavarse las manos.

¿Cómo lo ven ustedes?

La Palabra de Dios sin la Eucaristía

Con atención escuché la primera lectura de ayer Domingo que en el texto termina diciendo que ese día se sumaron 3000 personas a la comunidad de los cristianos pero la lectura no incluye ese versículo, también recuerdo el salmo mal leído que tiene eso tan lindo de:

Bendeciré al Señor que me aconseja, ¡hasta de noche me instruye mi conciencia!

Después una reflexión me asaltó a la hora del Evangelio y me hundió en cavilaciones de esas que B considera que son complicaciones vanas mías.

Repasemos el Evangelio de ayer, para los olvidadizos es el de los discípulos de Emaus.

Y estando a la mesa, tomó el pan y pronunció la bendición; luego lo partió y se lo dio. Entonces los ojos de los discípulos se abrieron y lo reconocieron, pero él había desaparecido de su vista.

Aquello que es de notar es que Jesús en persona les explicó todos los profetas hasta su propia muerte, algo por lo cual muchos daríamos todo hoy y durante la caminata les “ardía el corazón”, pero así y todo no podían ver. Tenían a la Sabiduría enfrente a ellos explicándoles todo y no pudieron verlo sino en el momento de partir el pan.

De esa manera la Iglesia predica el Evangelio a todo el mundo, pero la realización real del Misterio está en la Eucaristía, de modo que la Fe se confirma frente al sagrario.

¡Cuantas reflexiones pueden surgir de esto!

La que me viene a mi es la de confirmar que sin Eucaristía no hay nada y la otra que me hace pensar en aquellos textos que leí que ven en la Liturgia de la Palabra la hora más excelsa de la misa.

También habla fuerte de la misión de la Iglesia que tiene que anunciar el Evangelio, pero no se puede dar el lujo de hacerlo sin centrarse en la Eucaristía. U otra reflexión más simple dirigida al catecismo de Primera Comunión ¿Cómo puedo catequizar si lo hago lejos de la misa? La catequesis debería ser los días que corresponde antes o después de la misa con asistencia obligatoria.

También me deja dudas acerca de las intenciones de Jesús: ¿Podría Jesús haberse revelado a sus discípulos antes de partir el pan? ¿Por qué no lo hizo?.

El comentario del reciente Beato no aclara mis cavilaciones, es más, agrega una nueva:

Beato Juan Pablo II
Carta apostólica «Mane nobiscum Domine» §19

"Quédate con nosotros"

Cuando los discípulos de Emaús le pidieron que se quedara "con" ellos, Jesús contestó con un don mucho mayor. Mediante el sacramento de la Eucaristía encontró el modo de quedarse "en" ellos. Recibir la Eucaristía es entrar en profunda comunión con Jesús. "Permaneced en mí, y yo en vosotros" (Jn 15,4). Esta relación de íntima y recíproca "permanencia" nos permite anticipar en cierto modo el cielo en la tierra. ¿No es quizás éste el mayor anhelo del hombre? ¿No es esto lo que Dios se ha propuesto realizando en la historia su designio de salvación? Él ha puesto en el corazón del hombre el «hambre» de su Palabra (Am 8,11), un hambre que sólo se satisfará en la plena unión con Él. Se nos da la comunión eucarística para "saciarnos" de Dios en esta tierra, a la espera de la plena satisfacción en el cielo.
Pero la especial intimidad que se da en la "comunión" eucarística no puede comprenderse adecuadamente ni experimentarse plenamente fuera de la comunión eclesial... La Iglesia es el cuerpo de Cristo: se camina "con Cristo" en la medida en que se está en relación «con su cuerpo». Para crear y fomentar esta unidad Cristo envía el Espíritu Santo. Y Él mismo la promueve mediante su presencia eucarística. En efecto, es precisamente el único Pan eucarístico el que nos hace un solo cuerpo. El apóstol Pablo lo afirma: "Un solo pan y un solo cuerpo somos, pues todos participamos de un solo pan"(1 Co 10,17).

¿Como puede ser que el hambre de la Palabra sólo se sacie en la comunión eucarística? Da para pensarlo.

El Padre Alejandro me cambió los graneros

El Domingo en el sermón el padre Alejandro se refirió al episodio del granero y en lugar de hablar como que la parábola toda se resuelve en

la cabeza del hombre rico, se refirió a que efectivamente el avaricioso construyó sus graneros y recién luego de esto Dios habló.

Perdón, hago un quiebre, me gustó siempre lo de “Y hablo Dios…” , sigo con lo de los graneros.

El Padre Alejandro dijo que luego de que el hombre destruyó y construyó los nuevos graneros y habló con su alma fue cuando Dios le tiró lo de “Insensato, esta noche morirás…” y a mi me parece que no es así, Dios habló antes de que los planes fueran reales y me parece que hay una diferencia importante, el problema es que no veo donde.

Les dijo entonces una parábola: "Había un hombre rico, cuyas tierras habían producido mucho,
y se preguntaba a sí mismo: '¿Qué voy a hacer? No tengo dónde guardar mi cosecha'.
Después pensó: 'Voy a hacer esto: demoleré mis graneros, construiré otros más grandes y amontonaré allí todo mi trigo y mis bienes,
y diré a mi alma: Alma mía, tienes bienes almacenados para muchos años; descansa, come, bebe y date buena vida'.
Pero Dios le dijo: 'Insensato, esta misma noche vas a morir. ¿Y para quién será lo que has amontonado?'.
Esto es lo que sucede al que acumula riquezas para sí, y no es rico a los ojos de Dios".

Ya se, es probable que el Padre Alejandro no haya dicho esto y yo me estoy volando la cabeza por nada, también es verdad eso que dijo B de que soy muy complicado y me hizo volver al sentido real de las palabras del Evangelio. Pero así y todo me gusta el ejercicio y para estas cosas es que uno tiene un blog.

¿Ad quid venisti?

Sigo leyendo de a esfuerzos de voluntad, no soy bueno para la lectura espiritual, el libro de la Montée au Calvaire. Lectura obligada para la Cuaresma, pero que esta vez alargo un poco más y tengo firme intención de leer en serio hasta el final robándole unos minutos a la noche cada día.

Me traigo tres cosas para desarrollar más tarde: la primera es la caída de Cristo en el Huerto de los Olivos. Es una vieja tradición perdida que dice que los soldados temerosos de un reagrupamiento de los apóstoles y vivamente impresionados por el milagro obrado por Jesús en la oreja de uno de sus colegas echaron pies en polvorosa arrastrando al Cordero a la carrera, carrera que se vio interrumpida por una violenta caída que marcó una de las rodillas de Jesús. Primera caída de las cuatro de la Pasión.

El segundo tip notable es el Ángel consolando a Cristo durante la Oración en el Huerto. Ese ángel consolador que bajo distintas formas todos vamos a tener en nuestro lecho de muerte. Los más felices lo van a ver en caras familiares, pero es probable que otros lo vean como un extraño o un sacerdote apurado porque lo esperan en la cama de al lado.



La tercera referencia es la que marca el título de esta entrada: Judas entrega con un beso a su Maestro y en ese beso está la traición de todos los sacerdotes de la historia. Judas era uno de los apóstoles, uno de sus elegidos, consagrado por el envío a misionar y que según la tradición era de los más instruidos de los doce. En ese beso especialmente están las traiciones tan actuales de los sacerdotes pederastas, Dios les dio en sus manos consagrar su Cuerpo y su Sangre y ellos las usaron para atribuirse las mismas codenas que Cristo midió como “más le valiera atarse una piedra al cuello y arrojarse al mar”.

¡Cuantas cosas para pensar sobre estos tres detalles!

Soy dueño del tag #Evangelio

Así como suena, en identi.ca pongo cada día unos 130 caracteres de una parte del Evangelio, al agregarle el # adelante se conforma un tag que los servicios de microblogging como Twitter o Identi.ca identifican como una referencia a un tema. De esta manera, por ejemplo, agrupan temáticas como #matarifesconataquedenervios #endocrinologiafestiva #malamañana y son más fáciles de seguir eventos o personas.

Por lo que veo hassta ahora soy el único que usa ese Tag.Me declaro dueño.

Yo vengo poniendo hace un tiempo este tag, trato de sacarlo de mi lectura diaria de Evangelio del día y copio algo que me llame la atención. No siempre es la idea central del Evangelio de ese día, suelen ser detalles que veo con particular interés y mi idea es que quien lee eso tenga el movimiento de acudir al resto del texto. Considero que a esta tarea le faltan dos cosas: primero es un enlace al texto que ayudaría mucho a los desprevenidos y segundo la oportunidad de explicar porque elegí esos 130 caracteres y no otros, pero el microblogging no da para tanto, para eso tengo un blog.



Actualización: No di crédito suficiente a mi tocayo Javier quien me propuso en su momento transformar mis tweets de Evangelio marcádolos con este tag. Deuda saldada.

Contratiempo

Me gustó lo de el Athonita en Hic et Nunc (en el Athos)

Extranjero
Te han llamado.
Único, Foráneo, Ajeno arriesgaron.
Eterno incrustado en el tiempo.
Gólgota siempre de nuevo.
Aporto yo mi desvelo
Que es percance y desatino:
Ante tu Pan terreno y tu divino Vino
No veo que el tiempo se detenga
Ni que el Cielo inaugure su prebenda.
Más bien -y me descalzo de verdad-
Cuando a tus pies entrego mi instante
Y éste contacta tu tempoeternidad
El ordenado fluir de los momentos colapsa
Y el Cronos invierte su secuencia
Huyendo sobre su propia huella
Hacia el Origen hecho Meta.
Y yo comienzo a ver desfilar
Primero lento y luego en veloz celeridad
Mi ayer, mi juventud, mi infancia y nacimiento
Mis ancestros, más raíces, de infamias y aciertos.
Concilios, papados, reformas, cruzados,
Espadas y remos, sandalias y ruegos;
Las llagas de Francisco, arrobos en Duruelo,
Cuevas y éremos y Padres del gran Yermo...
Y cuando lo voraz comienza a amainar
Sé que está ya pronto el último puerto:
Y abriéndome paso entre el gentío
Llego a los pies de Tu Madero
A beber -en su Fuente- el calmo Río.
Y allí se agolpan, llegando tardíos
Uno a uno, los momentos hasta aquel más lejano
En que me hinqué callado
Ante tu Pan y ante tu Vino.

También me gustó mucho el Salmo de este Domingo:

Salmo 123,1.2.3-4.
Canto de peregrinación. Levanto mis ojos hacia ti, que habitas en el cielo.
Como los ojos de los servidores están fijos en las manos de su señor, y los ojos de la servidora en las manos de su dueña: así miran nuestros ojos al Señor, nuestro Dios, hasta que se apiade de nosotros.
¡Ten piedad, Señor, ten piedad de nosotros, porque estamos hartos de desprecios!
Nuestra alma está saturada de la burla de los arrogantes, del desprecio de los orgullosos.

"Líderes religiosos se reunen para dialogar"

EL Evangelio de hoy es un golpe terrible para los que hacen ecumenismo y no leyeron Ut unum sint. También lo es para aquellos que critican los esfuerzos por la unidad de los cristianos y no leyeron Ut unum sint.
Evangelio según San Marcos 12,18-27.

Se le acercaron unos saduceos, que son los que niegan la resurrección, y le propusieron este caso: "Maestro, Moisés nos ha ordenado lo siguiente: 'Si alguien está casado y muere sin tener hijos, que su hermano, para darle descendencia, se case con la viuda'. Ahora bien, había siete hermanos. El primero se casó y murió sin tener hijos. El segundo se casó con la viuda y también murió sin tener hijos; lo mismo ocurrió con el tercero; y así ninguno de los siete dejó descendencia. Después de todos ellos, murió la mujer. Cuando resuciten los muertos, ¿de quién será esposa, ya que los siete la tuvieron por mujer?". Jesús les dijo: "¿No será que ustedes están equivocados por no comprender las Escrituras ni el poder de Dios? Cuando resuciten los muertos, ni los hombres ni las mujeres se casarán, sino que serán como ángeles en el cielo. Y con respecto a la resurrección de los muertos, ¿no han leído en el Libro de Moisés, en el pasaje de la zarza, lo que Dios le dijo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob? El no es un Dios de muertos, sino de vivientes. Ustedes están en un grave error".
¿Ven? Jesús no tiene miedo de conversar, no tenemos el tono de voz que puso, pero podemos descartar que lo hizo con Caridad y sin maltratar. Lo importante es que el error es grave y los saduceos se van a casa con una enseñanza clara y tajante.

Así hay dos maneras de ser ecuménico, uno es en el diálogo con las religiones discutiendo a fondo y respetando al otro, la otra manera es hacer "encuentros" y lavarse las manos unos minutos después. Hay dos maneras de trabajar por la unidad del Cuerpo de Cristo, una es con la oración y la otra con palmaditas en la espalda y títulos políticamente correctos en la prensa.

¿No será que ustedes están equivocados por no comprender las Escrituras ni el poder de Dios?

La viga en el ojo

El Evangelio de hoy es ese Evangelio que nos gustaría ponerle a muchos como al tono de "Fijate lo que dice el Evangelio..." pero su texto mismo tiene la capacidad de ser inevitable: no hay manera de considerarlo si no es a tono de los propios defecto de uno.
Evangelio según San Mateo 7,1-5.

No juzguen, para no ser juzgados. Porque con el criterio con que ustedes juzguen se los juzgará, y la medida con que midan se usará para ustedes. ¿Por qué te fijas en la paja que está en el ojo de tu hermano y no adviertes la viga que está en el tuyo? ¿Cómo puedes decirle a tu hermano: 'Deja que te saque la paja de tu ojo', si hay una viga en el tuyo? Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano.
Es una buena manera de empezar la semana ¿no?
¡Buena semana entonces!