XavMP

En la entrada original había meditado yo eso de que "la prudencia va a ir ganando sobre el impulso", creo que al final nunca lo escribí. Pensaba que Papa Francisco, después de un arranque informal, iba a encauzar su magisterio coloquial con una cuota de prudencia. Hasta ahora ese momento no llegó ¿No? Leí las tres entrevistas más sonadas del Papa Francisco en los últimos tiempos: la del avión volviendo de Brasil, la de los jesuitas y la última de Scalfari. En esta última leí una versión con los textos mal traducidos pero con las aclaraciones en la mano. De esas tres lecturas me puse en la cabeza entender que lo importante es donde las palabras de Francisco pueden estar -a mi criterio y conciencia- vulnerando la Verdad. En ese tono me encontré con el artículo de Sandro Magister quien viene lanzado a velocidades vertiginosas en una curva descendiente. Yo tengo el beneficio de haber sido fuertemente escéptico al primer minuto del habemus papam, pero no me enorgullezco...

A pesar del aluvión de noticias de estos días de JMJ, sigo avanzando en revisar los puntos de mi lista original que a esta altura ya está totalmente desvirtuada. Igual vamos a analizar esta noticia de  la entrevista con el CLAR con dos puntos de vista diferentes y algunos matices. Creo que vale la pena. El primer punto de vista que vimos antes es el de la prudencia al hablar , no vi o leí aún las declaraciones en el viaje de vuelta a Roma desde la JMJ, pero parece que el Papa Francisco va a hacer su camino y definir con ello una manera de comunicar más ordenada. Vean sino el trabajo excelente que pudo hacer @madelmo en cambiaelmundo , sin duda es un avance. El segundo punto de vista es el contenido propio del mensaje, que los mismos participantes se encargaron de desmentir, pero que todos sabemos son ciertamente del Papa Francisco. Es claro que sobre esta base no se pueden atribuir al Santo Padre, con seguridad, las expresiones singulares contenidas en el texto, ...

En el contexto de mi entrada acerca de los primeros 100 días voy tejiendo los cabos sueltos que había dejado en la citada entrada, seguimos con el tema de los gestos. Decía en el resumen: no guiarse exclusivamente por "los gestos" del Papa Francisco, ¿Qué son esos gestos? ¿Cuál es la relevancia que tienen? ¡Tanto nos hablaron de los gestos! Ya llegaron a categoría de magisterio informal con posibilidades interpretativas múltiples. En el diario La Nación los compilan detalladamente según puedan aparecer o no en la portada por su impacto. Los hay de todos colores y para todos los gustos, pero apuntan siempre a algo que es constitutivo del ser personal del Papa, apuntan a cimentar su fama de sencillez. Cuando escribí sencillez en el párrafo anterior me preguntaba ¿Por qué no, "humildad"?...  no lo tengo claro. Para dilucidarlo debería sentarme con Pieper y con un bisturí que me permita entender que tiene adentro el corazón del Papa.Pero el hecho es que los ...