Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta the wanderer

A llorar a la llorería Monseñor

Triste papel de un obispo argentino en El presidente del Episcopado argentino desmintió una fake news

Sostuvo que este accionar daña la comunión eclesial y hiere a personas concretas.

Lean la lastimosa nota del enlace de arriba que ataca a Wanderer con ayuda de una periodista de Vida Nueva digital, luego me cuentan si a ustedes les dio la misma mala impresión que a mí.

Se queja Monseñor que Wanderer difunde noticias de una sanción que no sería, en todo caso que tenga la valentía de reclamar las pruebas dejando un comentario caritativo en el blog de Wanderer; ese blog acepta comentarios de todo el orbe, algunos de ellos muy críticos. Que baje a la arena con caridad e ilumine con el reflejo de la luz de la verdad.

Católicamente ¿qué se hace en estos casos de ataques como el que sufrió Monseñor Colombo? Se reza por el ofensor y se lo reta a duelo público en Plaza Independencia.

Se ofende Monseñor, pero aplica la peor de las recetas: donde debería responder como un caballero, ignora todo el sentido común y se regala una publinota vacía, sin sentido espiritual y usando neo conceptos de la lengua hodierna, en un sitio que solo leen entre ellos sus adláteres.

Con todo el peso de su ministerio, debería acercarse hasta la casa de Wanderer y pedirle que enmiende su error, si así corresponde y lo reclama la justicia. Poco importa la "comunión eclesial" frente a la verdad, menos importan las heridas de personas concretas y mucho menos los comentarios acerca de redondeces episcopales.

Nota: Edito porque en https://elwanderer.com/2026/05/21/el-pastor-que-no-responde-e-insulta-a-la-oveja-perdida-mi-respuesta-a-mons-marcelo-colombo/ Wanderer envió su respuesta.

exveteranova no mira con ojos de realidad y empuja su opinión

En "El katejón revisitado: mal menor, bien posible y la nueva derecha internacional" de Wanderer, exveteranova dice lo siguiente:

Personalmente, esta clase de ejercicio siempre me ha parecido algo bastante fútil. En cuanto a la nueva derecha… «Asiria no nos salvará» (Oseas, 14, 3). Me parece que muchos pusieron y aún ponen demasiada esperanza y demasiado peso en estos partidos y movimientos políticos, y eso los lleva a cegarse frente a la realidad. Véase por ejemplo, el caso de Trump. La gente en su mayoría no lo votó por «antiwokismo», sino porque les prometió trabajo y vida barata y les dio un chivo expiatorio (más o menos real, no me meto a discutir eso en particular) en los inmigrantes ilegales (vergonzoso por otra parte me parece la gente que ha querido pretender que la inmigración latinoamericana en EEUU es en modo alguno comparable por su impacto cultural y de orden público a los producidos por la inmigración islámica en Europa). Ahora bien, el movimiento provida se abrazó a esta culebra, y ¿cuál es el resultado? La desarticulación y desprestigio del movimiento provida en su asociación con un hombre extremadamente inmoral, y el recrudecimiento ya de las leyes de aborto en los estados que las tienen, mientras que se envían por correo pastillas abortivas a los estados que lo prohíben. Este fue el precio que se pagó por la derogación de Roe vs. Wade: compraron carísimo un espejito de color.

La nueva derecha no es un movimiento conservador o restauracionista: es un desborde de otros vicios que no son la lascivia (la ira, la avaricia y la soberbia). Nuestra asociación con ella nos producirá grandes males, con los que pagaremos las míseras migajas que hayamos obtenido por la alianza, y a mi modo de ver el movimiento del péndulo en la dirección opuesta va a tardar menos de un quinquenio, si el Señor no vuelve antes. Y allí veremos peores leyes de aborto y de eutanasia y de degeneración. Quizá aún se cumpla aquello que decía el cardenal George, que él moriría en su cama, su sucesor en la cárcel, y el sucesor de su sucesor linchado en la plaza pública; pero el sucesor de este juntará los pedazos de una sociedad destruida, y ayudará a la lenta reconstrucción de la civilización, como lo ha hecho la Iglesia más de una vez en su Historia.

En ese sentido, tiene más vigencia para mí aquello de Ratzinger sobre la Iglesia del año 2000: el futuro de la Iglesia lo marcarán los santos, y la Iglesia no tendrá gran influencia en los poderes del mundo: ella irá por un lado, y él por otro. Y eso no es necesariamente un mal en términos absolutos. Pero también es cierto que mi tendencia en el catolicismo ha sido siempre más hacia el comunitarismo que hacia el monarquismo. El vínculo de trono y altar no me hace vibrar ninguna cuerda.

Irremediablemente me es quitada toda posibilidad de diálogo con exveteranova y con muchos analistas de este estilo con los cuales es imposible construir. La experiencia Gomez Centurión nos enseñó que las herramientas de la política con toda su mugre y su porquería, tienen también un horror vacui que los católicos no podemos ignorar. No coincido con el apetito de dejar esos lugares al enemigo, abrazar estas soluciones temporales como Trump que nos acerca Dios, es un deber de evangelización. Es demasiado cómoda la alternativa de decir "es todo demoníaco" en una mezcla de pereza intelectual, salida fácil y posibilidad de denunciar la inocencia de los no iniciados.

El problema con el comentario de exveteranova es también que primero dice "esta clase de ejercicio siempre me ha parecido algo bastante fútil" y al siguiente párrafo hace exactamente eso, ensaya un ejercicio fútil de profecía en la cual en cinco años vamos a estar en manos de la izquierda asesina de niños nuevamente.

Yo soy más de tratar de entender lo que nos manda Dios, inclusive en realidades aparentes o con olor a bien posible, tan peligroso él. ¿Lo que viene dentro de un quinquenio? es imposible aseverarlo, lo único que podemos saber es como se pueden mover algunas realidades más o menos aparentes y la segunda venida de Cristo, que esperamos con Esperanza.

Foto de hace unos años, domando un león, una tarea más sencilla que lidiar con algunos comentarios y augures profetas modernos.

Acreedores de derechos y valores

Roger Scruton, en su libro Cómo ser conservador (Homo Legens: Madrid, 2014), dedica un capítulo a describir la absurda sociedad contemporánea en la que todos se consideran acreedores de un sinnúmero de derechos sin más fundamento que el propio egoísmo, capricho o patología. Estas pretensiones se han convertido en los últimos años en un fenómeno arrollador, imposible de detener, incluso cuando se trata de las “derechos” más descabellados. Una persona con serios problemas de atraso o inmadurez intelectual, tiene derecho a ir a la universidad, y guay del profesor que la aplace, porque le caerán encima todas las reglamentaciones institucionales contra la discriminación, además de la hoguera mediática, y no sería raro que perdiera su trabajo. Un señor que nació hombre tiene derecho a autopercibirse mujer y tener un documento de identidad que lo acredite como tal. Pero no sólo eso: tiene derecho a jugar en el equipo femenino de jockey de su club o a cantar como soprano en el Colón.

Tomo y guardo para mi el primer párrafo de una nota sobre la cual no viví un entusiasmo pristino, pero que me llevó rapidamente a pensar aquella máxima de Darnell T Jhonson:

Desconfía mortalmente de quién promete descubrir tus derechos y desconfía como de Satanás de aquel que vende "valores" sin poder decir rápidamente cuales son.

Y rápidamente estoy pensando ahora acerca del barbijo y su anclaje en el miedo de todos y contra toda evidencia de efectividad. Estoy adelantando la incomprobable teoría de que aquellos que lo usan religiosamente, como un sacramental de esta nueva liturgia de la salud, son bendecidos los primeros con el virus malo y sus consecuencias.

Como dije hace unos años... muchas gracias, paso, ya tengo religión.

Ilustremos con esta maravillosa ilustración que nos comparte el Dr. Lasa


 

Algunos argumentos débiles

Hay una serie de cositas que los que tenemos afinidad con el pañuelo celeste tenemos que trabajar con astucia. Lo primero es detectar cuando hay que hacer ruido y cuando hay que dialogar. En la calle no se dialoga, se hace ruido; ídem en la televisión y en especial en las redes sociales, que no son un lugar adecuado para lograr convencer a nadie y donde los algoritmos nos ocultan al antagonista y sus argumentos.

De ahí que hay que marcar una serie de “argumentos débiles” que no vale la pena agitar entre amigos o que directamente son contraproducentes a la hora del diálogo. Argumentaciones que únicamente pueden ser una piedra a arrojar en el caso de trifulca (si alguien todavía considera útil a la trifulca).

Son argumentos pro vida que me parecen vergonzosos, los detallo a continuación por si MM (no es Mauricio Macri) los lee algún día. 
  • El primero de todos es el consabido apotegma de “interrupción” y aquello de que la palabra “interrumpir” no aplica para un proceso que termina, como el aborto. Entiendo por dónde viene la cosa, pero no aporta nada, es solo para molestar; basta de interrumpir, no usen eso. 
  • “hay una mayoría pro-vida en Argentina” …. No sirve para nada, a nadie le importan las cantidades y las mayorías, menos cuando la mitad de la población está de acuerdo. 
  • Hacer hincapié en argumentos legales, de acuerdos firmados y constitucionales acerca de la defensa de la vida. Estas son las primeras y más fáciles barreras a ser salvadas por los pro-muerte.
  • Agitar el fantasma de la IPPF, Susan Sarandon o la ONU activando estas cuestiones. No tiene ningún sentido, a aquel que quiere descartar personas le viene bien cualquier apoyo, hasta el de Cristina Fernandez.
  • Hablar de los costos del aborto como un impedimento para aplicarlo, o una imposibilidad de aquellos que no tienen servicios de salud disponibles.
  • Hacer foco en la adopción como solución, nadie seriamente cree que se puedan adoptar todos los niños descartados hoy en los abortos que hay. Tal vez las cosas van más de la mano de lo propuesto por Pablo de la Torre
  • No sonó fuerte esta vez, pero antes se usaba mucho lo de "van a matar un futuro Beethoven", lo triste es que actualmente mueren cientos de Beethoven por día en Argentina en abortos clandestinos.
Me parece que la lista va a ampliarse en el futuro, al final lo importante es que el debate de los pro-aborto no quiere encarar la pregunta que describe Severian: "¿Que características debe tener un ser para considerarlo digno del derecho a la vida?" Vean el hilo en Reddit.

De paso también pueden ir a leer a Wanderer en un resumen para entender en Trauma post aborto

15 Lecturas en el día de Beato Álvaro del Portillo

Estos meses de escasaas entradas en el blog no dejan de ser fructíferas en lecturas. Estoy atajando muchas lecturas viejas que tenía en Feedly esperándome, y también mucha música de Marenostrum que voy descargando y escuchando mientras trabajo aburridamente, lástima que algunos fueron eliminados de Youtube.

Ho les dejo la vida del Beato Álvaro del Portillo para que la descubran, 15 lecturas ya curadas y seleccionadas, un artista a conocer, un video notable y un pedido de intenciones de oración.
  1. Capítulo 49: La Misa de difuntos: los "Nómina", nunca nos vamos a cantar de esta seria
  2. Don Gabino y el monte tenebroso y Cave Scripturam
  3. Disfrutamos mucho de School of Hard Knocks 2013 - Episode 1, una mezcla de faanaticos del rugby tratando de usaarlo para educar y unos acentos británico imposibles de entender.
  4. Otro himno pulenta recorriendo los himnos, aunque ninguno supera a Flower of Scontland
  5. Apuntes al paso, Regalos, Y el viento se retuerce del mismo autor. Insito en compartirles Rayos y Truenos, Ens y Compostela, aunque creo que ya entendieron que hay que leerles todo, para gozo espiritual e intelectual.  De todos modos insistiré.
  6. A Greek Word for BS 
  7. Sonrisas para firmar
  8. Notas de clase de la Odisea 7 
  9. Troleando lo políticamente correcto Interdits de cagoules, les supporters mettent des niqab 
  10. No lo leí Libros: El despertar de la señorita Prim ¿alguien en la platea?
  11. Hace un año se cocian las mismas habas que hace unas semanas Frappe en Syrie, une opération de communication qui bénéficie aux Etats-Unis et à la Russie sans nuire à la Syrie 
  12. Pascua (1966) 
  13. La página de Donate de más arriba sigue para ambas cosas.
  14. Sobre Sting (estudio psicorreligioso de poca monta)
  15. THE WALL OF PRESIDENTS AT THE SOCIETY OF ILLUSTRATORS, part 2 
Ilustramos con ROCKWELL'S 100th ANNIVERSARY WITH THE POST

 

El video es ilarante
 
Pero después de estos segundos de risa les pido que se pngann serios y recen por las almas del purgatorio, por la salud de Mara, de PCv, por la familia de Valeria y por la recuperación de mi madrina.

Tres lecturas inconexas, todas ellas cuaresmales

Interesante lectura cuaresmal en este chat My chum Liz DiNunzio the atheist and I have been chatting (En inglés 😥 )
A mi me hizo reflexionar acerca de los principios de un mundo ateo, bastante bien desarrollados por Liz como enunciado.

  1. Life’s not fair
  2. Everything is random
  3. Order can naturally evolve from seeming chaos
  4. There’s enough beauty and good that’s worth the suffering
  5. We only got this one chance and are capable of great feats

También me hizo reflexionar acerca del sentido del ayuno y de cómo la dimensión espiritual del ayuno católico le da sentido a todo.
Imagino que la charla habrá seguido, yo se las traigo para que nos vayamos aclimatando a esta Cuaresma 2017, que hoy nos regaló en las lecturas, el Salmo 51.

Salmo 51(50),3-4.12-13.18-19.

¡Ten piedad de mí, Señor, por tu bondad,
por tu gran compasión, borra mis faltas!
¡Lávame totalmente de mi culpa
y purifícame de mi pecado!

Crea en mí, Dios mío, un corazón puro,
y renueva la firmeza de mi espíritu.
No me arrojes lejos de tu presencia
ni retires de mí tu santo espíritu.

Los sacrificios no te satisfacen;
si ofrezco un holocausto, no lo aceptas:
mi sacrificio es un espíritu contrito,
tú no desprecias el corazón contrito y humillado.

También leí con interés el postulado de La Salada, ignorando rápidamente el rant acerca del Papa Francisco (no es lo que me interesa de la nota) para llegar al meollo del número de los que se salvan, donde soy neófito. 
Me queda pendiente la lectura de Outlet que cita el autor. ¿Alguien en la sala leyó ese artículo? 


La cena de Emaus - Caravaggio 1601

10 lecturas en el día de los mártires de septiembre

Hoy recordamos a los mártires de septiembre y además les dejo 10 lecturas que no les van a demandar más de 40 minutos.
  1. La meca... Visite chez Chesterton…
  2. Música de Atilio Reynoso en Pampa, para acompañar la lectura de estas 10.
  3. Una nota acerca de Parolin con las preguntas del momento Un parto de los montes? 
  4. Genial el cierre de 15. La camisa del Hombre Feliz , con una fiesta de la democracia que es necesario consignar
    Visto lo cual, dio el recobrado Gobernador la señal de los festejos, los cuales consistieron ese día principalmente en un sufragio universal con acompañamiento de fraudes, intervenciones, peculados y homicidios con una procesión de antorchas de todos los niños fiscales hasta el Palacio de Gobierno de la Ínsula.  
  5. No vi la entrevista -no creo llegar a tener tiempo para verla en el futuro- pero me interesó la reflexión acerca de la vocación. Exito y fracaso (III): Munilla el descubridor
  6. Lo de siempre en Wanderer, notas que no puedo suscribir como la de Olor a orco pero fuentes que hay que conocer y analizar con criterio propio. Hay que animarse a pensar leyendo lo que dice el obispo citado.
  7. Una notica pro-life que van a ver repetida cientos de veces en adelante: L’enfant commence à apprendre le langage in utero
  8. Felicitaciones enormes a ¡Nueve años cumple el blog!, no hay mucho para leer ahí en esta ocasión, pero pasen y dejen un saludo.
  9. A dibujar con Monstruos marinos en los mapas medievales
  10. M está en problemas con De alegrías, orgullos y temores paternos., de todos modos le diría que lleve esos chicos a algún deporte de equipo, ¡Ja!
La imagen para este post es del increíble Vasily Polenov ¡Arrodillaos ante su magnificencia!


Hay pocos artistas con este manejo de la luz, admiren.

La verdad en los blogs, citando a The Wanderer

Hay dos entradas en The Wanderer que me parecen interesantes. Leo dicho blog con interés, me parece que hacen entre comentaristas y autor una linda mezcla de temas eclesiales bien nuestros con un tono particular de tradi-escepticismo.


Los que les quiero hacer ver son: Jack responde, a P.L. donde se discute a vuelapluma si un blog es un medio indicado para desparramar la verdad y una argumentación escolástica en Wanderología "De si el blog del Wanderer difunde la verdad convenientemente".

Lectores añejos de este blog sabrán que este siempre fue un tema de sumo interés por estas comarcas y que de ello hay una serie de entradas que atestiguan y fundamentan la conclusión de que el blog no es el mejor medio para ello. Puede ser una herramienta muy valiosa a la hora de comunicar, de dar testimonio (algo retocado) de vida cristiana y de tocar con mesura algunos temas polémicos, pero de ninguna manera zanja las discusiones o agota los temas de manera definitiva.

Distintos factores hacen que la herramienta no sea la mejor, pero por lo menos como soporte tenemos el derecho de utilizarlo y hacer de él un testigo a través del cual es posible lograr cosas como esto:
Creo que Tollers ha captado el sentido de este maravilloso blog levantado por Wanderer, una especie de koan catolico, tratamiento de shock electrico a la fibrilación emocional de nuestro pensamiento catolico postmoderno.

Jean Borella - Entrevista

Del post Gnosis de Wanderer me llegué a una entrevista a Jean Borella.

¿La leyeron? Habla tendido de filosofía, de la religión "adanica", de Tradición, del Concilio Vaticano II, de Guenon, religiones, ecumenismo, etc.

Sus conceptos acerca de tradición son muy buenos, habla de lo negativo de la revolución en el crecimiento de las personas y de como la Tradición implica el creciminiento.

Super dupi.

Irenismo



El irenismo es algo parecido; “eirene”, en griego, significa “paz”. Una actitud irenista es la de aquel que intenta crear o conservar la paz por la vía fácil de evitar las confrontaciones. Es algo así como una tolerancia irresponsable y más bien cómoda.


Lo dice Fray Nelson en Conversación No. 11 La Generación Inmediata Al Postconcilio que no voy a leer ahora porque estoy empezando a ver algo que encontré en The Wanderer - Gnosis, un enlace a una entrevista bien larga a Jean Borella a quien no conocía.

Esto me sirve como cierre de la lectura Decreto Unitatis Redintegratio - El ecumenismo y l...

PS: foto de Laughing Squid

Un rush de distributismo y otras cosas

Tengo un par de post en la guantera que cuando encuentre un rato os los escupo en este reducto, mientras tanto vaya un resumen de lo que leí el fin de semana:

Primero el guacho de The Wanderer, permitan el título un tanto brusco, con su post del otro día. No tiene derecho a teer comentaristas como Lupus, léanlo.

Además leí lo propuesto por Cruz y Fierro en ¿vivimos del capital? la etiqueta distributismo de dicho blog se está poniendo sustanciosa.

Después leí el enlace propuesto por Chelo en un comentario: G. K. Chesterton y Dorothy Day sobre la economía: distributismo en lugar de neoliberalismo. Muy interesante, es un acercamiento inicial, de hecho le robo dos párrafos destacables:
Dorothy citó a Joseph T. Nolan de Orate Frates en soporte de los Papas en las encíclicas sobre la posición del T.C.: "Por mucho tiempo la palabra frívola ha identificado al distributismo como algo medieval o miope, como si cuatro modernos Papas estuvieran en alguna forma estuvieran hablando sin sentido cuando dijeron: la ley debe favorecer a la difusión de la propiedad (León XIII); La tierra es la forma más natural de propiedad (León XIII y Pío XII); la familia es más perfecta cuando está enraizada en su propiedad (Pío XII); la agricultura es la primera y más importante de todas las artes y el labrador del suelo todavía representa el orden natural de las cosas ordenadas por Dios (Pío XII) (Trabajador Católico, julio-Agosto 1948)
Y otra vez más en:
Este pensamiento calvinista combinado con el de Adam Smith, es muy católico el día de hoy. La enseñanza de todos los siglos del bien común es ignorada, excepto para endosar lo que se ha llamado la superstición de la "mano invisible del mercado" y como creará el bien para todos, levantando todas las naves.
Que es un concepto que el libro de mi abuelo remarca constantemente, la fe misteriosa en que ese animal raro llamado mercado se autoregula y empieza a caminar solo.