¡Feliz y Santa Navidad! Reciban con unos días de atraso nuestro saludo navideño, la pasamos espiritual en Casa Betania (La Falda) y yo me pasé el día 25 viajando todo el día para llegar a la nueva casa que alquilamos en Avellaneda (Santa Fe).
Igual que el año pasado, celebramos con nuestro villancico preferido:
Gaude, gaude, gaude Maria virgo,
cunctas haereses sola interemisti,
quae Gabrielis Archangeli dictis credidisti:
Dum virgo Deum et hominem genuisti
et post partum virgo inviolata permansisti.
Gabrielem Archangelum scimus divinitus te esse affatum:
uterum tuum de Spiritu Sancto credimus impregnatum:
erubescat Judaeus infelix, qui dicit Christum ex Joseph semine esse natum.
Dum virgo Deum et hominem genuisti
et post partum virgo inviolata intergra et casta es Maria
Este fin de semana tenía planeado quedarme en Reconquista, pero la celebración sorpresa de los quince años de Lucía me hizo emprender ruta al sur en un panorama climático poco prometedor.
El termómetro del auto me marcaba 39°C y el cielo cargado de nubes anunciaba cataclismo, también lo hacían las imágenes satelitales de https://climasurgba.com.ar/satelite/goes-topes-nubosos con topes nubosos clamando lluvia, viento, granizo y apocalipsis a todo color.
Lo prudente hubiese sido quedarme en Reconquista y no arriesgarme, sin embargo el magno evento del sábado merecía el sacrificio. Así emprendimos ruta con la incertidumbre de ir directo por San Justo o tomar la ruta alternativa de San Cristóbal que tiene el defecto que en un tramo de dos kilómetros todavía carece de asfalto.
Llegado a Gobernador Crespo tuve que tomar la decisión y a la luz de los acontecimientos me incliné por evitar nubes amenazantes por el lado de San Justo y me fui para San Cristóbal. El calor era agobiante y no se veían señales de precipitaciones; encaramos con decisión para pasar rápido por los dos kilómetros de tierra.
Grave error.
En el último tramo antes de la tierra se desencadenó el diluvio y venía avanzando atrás de una camioneta sin siquiera poder ver la ruta. Perdido por perdido me dije a mis adentros que tenía que avanzar y siguiendo a mi guía 4x4 me adentré en la tierra con el riesgo de quedarme encajado.
Gracias a Dios logramos pasar, el motor es potente y todavía no había huellas profundas, barreamos un poco y llegamos sanos y salvos a casa en medio de relámpagos, truenos, rutas anegadas de agua y el incesar balanceo del limpiaparabrisas.
No iba a ser el último evento para el pobre auto, el sábado a la noche terminó encajado en una zanja cercana a casa producto de la impericia de uno de los adolescentes de casa.
Imposible sacarlo a mano, nos ayudó un tractor local que venía de buscar la leche en el tambo.
Para terminar la aventura y limpiar el barro con el cual había salido del empantanamiento, viajé de vuelta bajo persistente e incesante lluvia durante 4 horas. Un fin de semana de ruta, de autos y de agua por todos lados.
Bueno, estoy algo activo en Instagram, porque esa red me ayuda a dibujar. Hay ahí miles de artistas y el foco en el retrato que tuve en este año 2023 encuentra excelentes motivaciones en el feed. Ahora junté muchos dibujos y me propongo hacer otro sorteo.
También estoy tratando de concretar la mudanza, si Dios quiere el 15 de diciembre doy el salto yo solo y preparo una mudanza grande de toda la familia para enero.
En el trabajo avanzo aceleradamente hacia la implementación de SAP, ha resultado un proyecto lleno de desafíos. Una locura.
También avanzo con la lectura de dos libros y la transcripción de otro a digital. Otro lindo proyecto abierto de los cuales no voy a completar sino hasta el año que viene.
Primero el guía, que nos distrae del sentido real de la Eucaristía y que nos tiene que explicar todo como si fuera un documental; la manía episcopálico-clerical por la guía es digna de análisis.
Hace unos días fui a Misa por acá cerca y la entrada fue a tono de "Hermanos, bienvenidos al banquete eucarístico que Dios nos regala". ¿La Misa es un regalo de Dios? sin dudas, pero primero es la memoria del sacrificio en la Cruz y adoración debida a Dios por nosotros, indignos de semejante regalo.
Seguimos pidiendo en oración que el Señor desactive los sistemas de audio de los guías y los reenvíe a la oración por las almas del Purgatorio.
Luego tuvimos una homilía a lo Ícaro: subía, subía, subía hasta el sol, pero cuando tenía que tocarlo se le derretían las alas y volvía estrepitosamente al suelo terrenal. No movió corazones, sensibilidades ni mentes.
Dios se ampare de los adormecidos feligreses y nos dé homilías como las del Padre Luis Murri - YouTube, por ejemplo.
Todos los días, al iniciar la jornada me dedico a ver un par de indicadores que son clave para el negocio en el cual trabajo. Esto es algo que recomiendo para saber donde uno está, hay una tendencia de aquellos que trabajamos en TI de mirar nuestro ombligo y nada más, hay que ir más a fondo y conectar con la realidad del entorno.
Primero me voy a linkedin y veo el vídeo diario de Pablo Spyer https://www.linkedin.com/in/pablospyer/ que hace su Minuto Touro del día con una revisión del mercado de capitales. Es muy general, pero uno va aprendiendo a entender como la inflación de Europa afecta a China y restringe las compras de carne.
Después me voy a mi lista de Google Finance, ahí veo las cotizaciones de monedas, el tema bitcoin ethereum y algunas acciones que me interesa seguir.
Sigo la mañana revisando la cotización del dolar del día que uso para liquidar el presupuesto anual del área. Nosotros estamos dolarizados hace un par de años y es cómico reconocer aquellos proveedores que no lo están.
Finalmente me voy al precio de la carne en el mercado de Cañuelas en https://news.agrofy.com.ar. Podría haber tomado cualquier mercado, pero como referencia Cañuelas está bien, vean que lindo gráfico que pude hacer en el contexto de las elecciones PASO 2023.
Por primera vez participé de "la Pere", la XIV Peregrinación a Luján de Nuestra Señora de la Cristiandad que organizan mis primos junto a un equipo de 200 personas. Mi objetivo personal era llegar a los 100 km y no pude porque al tercer día no cumplí con una de las etapas iniciales (unos primeros 10km de la mañana).
Les pongo en esta entrada algunas ideas desordenadas.
Para B, que hizo los tramos de las familias (los primeros km de cada día, hasta el mediodía) la experiencia fue linda pero no espiritual, ella es del Sagrario y el Silencio, del único Silencio que vale la pena. La febril actividad del caminar no le permite rezar. En mi caso fue diferente, las largas horas luchando contra mis pantorrillas fueron la oportunidad de estar solo y rezar hasta el punto que caminar los últimos metros hasta la basílica fue muy emotivo y dentro del templo mi voz de megáfono no funcionó debido a esa emoción.
Fue una peregrinación con un clima ideal para caminar: mucho frío y sin sol, sin lluvia ni nieve, ni huracanes :-). Para mi fue con confesión profunda y con Santísima Eucaristía, me traje miles de frutos espirituales que atesoro con egoísmo y aproveché mucho para rezar por los varones de casa y por la tía Irene que nos acaba de dejar, la tuve muy presente.
Presagio de las emociones a vivir fue el arrancar en Rawson, cuando el guía con un nudo en la garganta (felicitaciones, gran trabajo durante toda la pere) pedía a los prelados que no estaban ahí -no quieren estar, ni quieren escuchar- el permiso para celebrar según el usus antiquor en el altar mayor de Lujan.
Vale aclarar que soy fiel de la Tradición, y si la tengo a mano me gusta acceder a la Misa de siempre, pero no soy un "Tradi" con todos los sellos. La sensación es que en la Pere somos muchos así, nada de "perros verdes" ni grupos cerrados; gente normal, pecadores caminando a Lujan entre cantos, vivas y penitencia. Sigo sin entender porque molesta tanto a nuestros prelados.
Se camina y se hace penitencia a lo largo de todo el día y se avanza a una velocidad de adolescentes que es difícil de seguir para los más ancianos. Si me hago con el Libro del Peregrino, voy a tratar de traerles aquí alguna de las meditaciones que se leen y que son excelentes.
Fue impactante ver a todos los peregrinos arrodillados al ver la primera vez las espigas de las torres de la Catedral a unos km de Jauregui, luego de la última Misa de campo y ocupando media calzada. Uno camina a Lujan, pero no sabe que tan cerca está, en ese momento se empieza a percibir el final.
El cierre fue con mucha indignación, porque a pesar de la buena voluntad del vicario que nos acompañó en el Rosario pidiendo que rezáramos por el personal de la salud y otras santas intenciones, la realidad es que la Misa de campaña del medio día en el Rincón de los Gauchos de Jaurgeui debería haberse celebrado en la basílica. Está prohibida por el miedo a ofender a alguien.
Leí bastante acerca de esta Pere en los dìas posteriores al cierre y me llegaron buenos comentarios (aquí), atesoro la homilía de la última Misa y su párrafo de Remi Fontaine:
"Así lo cuenta Rémi Fontaine: “Pedimos respetuosa y legítimamente que se nos permitiera "poder hacer la experiencia de la tradición". Y cuando se nos negó, respondimos: ¡Non licet! ¡No está permitido! No por obtusa desobediencia, sino por el contrario, para llamar al orden, como los discípulos de Antígona (o más bien de Santo Tomás Moro) enfrentados al Creonte eclesiástico. Y fuimos más allá, como Juana de Arco, pidiendo como laicos la asistencia espiritual de sacerdotes que comprendían nuestra insurrección moral pero no podían, en virtud de su estado, organizar esta insurrección."
Vi que en el facebook los organizadores pedían aportes para cubrir algunos pendientes, les recomiendo evitar el estipendio de este mes para su parroquia y enviarlo directamente a:
Donación económica
CVU: 0070084920000038481035
Alias: NSC.2023
Titular: Asociación Civil Nuestra Señora de la Cristiandad
Enviar comprobante a ns.cristiandad@gmail.com
Para el año que viene tengo que sumar una banniere bien royaliste, hay mucho de hispanidad y muchos carlistas, falta franchute y los que lo tenemos en la sangre tenemos que llevarlo, me voy a hacer la bendera de Jeanne D'Arc para llevarla 100km, o mejor una blanca con flores de lys y un "Dieu le Roi" en grande.
Al que le interesa, tengo un álbum con algunas fotos.
...porque no aflojaron a pesar de que eran amenazados de no viajar, no comer, no comprar, no ir al cine, etc.
El COVID fue la fragua para identificar a los que tienen el coraje de poner su trabajo y su familia en peligro por la verdad. Ojo, puede ser igual de malo, porque también son los que se cubren la boca cuando ven una "chemtrail", pero el conocimiento se adquiere, el coraje no viene tan fácil.
En el mismo sentido, me gustan más los Santoro, Grabois o Anibal Fernandez de la vida, me gustan mucho más que las amebas tibias de socialdemocracia al estilo Alfonsin, Manes y otros animalejos así. Mirar a tu enemigo de frente, verlo inteligente, hábil, poderoso y transparente es un beneficio que todos deberíamos valorar y atesorar.
Por un mundo lleno de anti vacunas y enemigos peligrosos e inteligentes.
Sigo con fruición el griterío que suele publicar https://nerdrotic.com/ en torno al desastre de Hollywood y Disney cuando se lanzan a los brazos de lo políticamente correcto. La epítome del "go woke, go broke".
Viene insistiendo mucho con esto de que Disney rompe todo en el camino inusitado de hacer del entretenimiento una fábrica de ideas que tenemos que aceptar, acoger, celebrar y difundir; como adeptos fieles de una nueva religión nacida en esas mentes febriles.
Por eso le pregunté a @l3stat en Twitter que le había parecido la última de Indiana jones:
Recibí su respuesta al tono de "Nah, quieren la película de los 80 y el cine cambió. Es una película más de acción que de aventuras. A mí me encantó.", a @l3stat no le molesta el espectro psicológico feminista y la necesidad imperiosa de tener un rol femenino fuerte en todas las películas modernas que salen de la fábrica de salchichas de Disney.
Ne dejó en la duda existencial de saber si me tengo que adaptar a los nuevos caminos de la historia o sentarme al borda a ver como caen como sacrificios de la nueva religión progresista que viene. Por lo pronto, a mi me cansa que no hay roles masculinos fuertes.
Esta entrada es a cuenta de una animosidad completa del espectro tecnológico contra Elon Musk y las últimas medidas en torno al límite de lecturas en la plataforma.
TODOS los referentes tecnológicos que leo, se manifestaron contrarios. Sin dar pie a duda refieren que la última medida de los responsables de la red Twitter, es un atentado directo a la libertad de expresión. ¡La muerte de la democracia!
Musk lo expresó de este modo:
To address extreme levels of data scraping & system manipulation, we’ve applied the following temporary limits:
Verified accounts are limited to reading 6000 posts/day
Unverified accounts to 600 posts/day
New unverified accounts to 300/day
En las horas siguientes, gracias a que esto salió ayer sábado 1 de Julio, pude leer varios comentarios y dos notas extensas de lloradores y agitadores de catástrofes profesando su salida al exilio de Mastodon. El mismo Mastodon que todos los conservadores conocimos hace años porque Twitter era una cárcel que no nos dejaba decir a viva vos que las mujeres no tiene órganos reproductivos masculinos.
Los argumentos son varios:
Se quejan de que Twitter se está muriendo y que la última estrategia para salvarlo es atacar de este modo el tráfico excesivo, dada la incapacidad de estabilizarlo. Para mi esta no es la llave de la cerradura, hace meses que funciona con 10% de los empleados que tenía y sin caídas graves, nada parece indicar que este sea el motivador.
Los que leí no quieren comentar el problema del data scrapping, ni como amenaza a la censura motorizada por AI, ni como estrategia de negocio para que Twitter pueda hacer su propio data scrapping y venderlo a la dictadura mejor pagante. Yo repliqué el siguiente comentario https://twitter.com/Perpetualmaniac/status/1675287728555167744 que me pareció un poco conspiranoico, pero factible. Realmente no le veo el problema a que Twitter quiera monetizar la información que le damos, es el concepto mismo de una red social.
El tercer argumento que encontré fue del tenor: "¡La muerte de la democracia!". Tomar esta medida de Twitter como si fuera una nueva censura para impedir a la gente ser libre en Twitter, librarlos del único lugar donde podían expresarse con libertad y romper la plaza pública de las ideas, que según ellos garantiza la libertad y da sentido a toda la plataforma. Se nota en el griterío que los gritantes no vivieron en internet durante los últimos 10 años, donde se nos era prohibido disentir con lo políticamente correcto y donde estas plataformas estaban valladas contra el disenso. Todo lo asocian a un monopolio conservador homofóbico que quiere revancha y fascismo electrónico.
Buena suerte en Mastodon, Twitter sigue vivo por un tiempo más.
Ya sé que estas cosas no los interesan, pero para cosas entretenidas pueden irse a lobomotizar a Tik Tok que este servidor no los va a estar condenando. El tema es el voto femenino y el video disparador de H. Pearl Davis que inserto desde Rumbe.
Podemos objetar muchas lecturas históricas del análisis de Davis, pero lo tomo como disparador para volver a la discusión de siempre: el problema de la elección de representantes movidos por la masa homogénea.
A los políticos de hoy les amenaza una fuerza ingobernable: son las ideas de Jean Ousset, los cuerpos intermedios, o las guildas como las entendió Chesterton, o los sindicatos al estilo de mi abuelo Roberto. Son los organismos e instituciones horriblemente naturales e imposibles de domesticar, para los cuales necesitan estrictamente acabar con la propiedad privada, el destino universal de los bienes de la DSIC, la subsidiariedad, la familia y la democracia.
Si, la democracia.
Para la solución, nuestra idea de hace años de legislar para el destino jurídico "familia" y dotarlo de leyes propias entre las cuales podría estar la de favorecer elecciones locales de municipios con el patron de una familia - un voto.
Pensaba ayer de nuevo en la idea fuerza de este año y me surgió este video ateísta de Steven Fry
"I would say to God, 'Bone cancer in children, what's that all about? How dare you create a world in which there is such misery that is not our fault. It's not right. It's utterly evil. Why should I respect a capricious, mean minded, stupid God who creates a world that is so full of injustice and pain?'"
Y hay una conexión profunda entre la capacidad de Cristo de llevar nuestros sufrimientos hasta la Cruz y nuestra incapacidad de reconocer que necesitamos ser salvados. Es el novio que llama a la puerta y nosotros no escuchamos.
Y Steven Fry, sentado sobre una pila de dinero y facilidades, con sus ojos puestos en la tierra y sus comodidades, se ve imposibilitado de mirar al Cielo y encontrar en el "bone cancer in children" el don de la Gracia, el regalo de la Vida Eterna (tm) y del sentido del dolor.
No digo que sea fácil para nosotros entenderlo. Lo que digo es que Steven Fry, desde su montaña de riqueza y autosuficiencia, no alcanza a ver al sacrificio de Cristo como felix culpa que redime hasta el más crudo de nuestros sufrimientos.
¿No saben cuál es la idea fuerza de este año? Vean el Cohete a Marte 17.
Hoy Domingo, día del Señor me ha tocado en suerte quedarme en Reconquista, hacer un poco de turismo y luego iniciar la semana con toda la energía sin viajar a Ataliva. Además hoy toca ocuparse un poco del blog revisando enlaces muertos y armando una lista de lecturas interesantes para ustedes leyendo acerca de San Guillermo con esta historia de concupiscencia totalmente notable:
Comme la dévotion trouve des ennemis partout, quelques courtisans persuadèrent le roi Roger d'éprouver la vertu du Saint, qui n'était, selon eux, que pure hypocrisie. On chargea une courtisane de le solliciter au mal et de le faire tomber dans le péché. Saint Guillaume feignit d'abord d'acquiescer à ses honteuses propositions et la pria de revenir vers le soir. La courtisane se félicitait de sa réussite, mais lorsqu'elle retourna chez le Saint, elle resta fort perplexe en le voyant se coucher sur un lit de charbons ardents tout en l'invitant à faire de même. Ce prodige bouleversa tellement cette misérable femme, que fondant en larmes, elle demanda pardon au serviteur de Dieu en se prosternant jusqu'à terre. De pécheresse, elle devint abbesse d'un couvent de religieuses fondée par saint Guillaume, à Venosa. Elle est connue sous le nom de la bienheureuse Agnès de Venosa
Fascinating Interview …with a black German woman who discovered that her grandfather was Amon Goeth, the notorious Nazi war criminal portrayed in Schindler’s List:
GG es una persona asombrosa, un desperdicio para la humanidad que no celebra ni cosecha todos los beneficios de sus dones. A GG lo distingue a simple vista un sentido común y una afabilidad que invitan a la amistad y al gozo de compartir un vaso de whisky.
Detrás de dicha afabilidad, buen humor y don de gentes hay una riqueza intelectual y creativa enorme; tiene la capacidad de desarrollar un mundo interior donde los desafíos de la memoria encuentran coto en las más variadas lecturas y donde intercala una inteligencia prístina para lo técnico y matemático, con un voraz apetito para la música y la poesía.
Ora cita en su interior a los Evangelios, ora discute acerca de ebanistería y conservación de materiales, para luego saltar ágilmente a un análisis profundo de las realidades más complejas de la política.
El único problema con GG es que no es dado a las letras y vive en una época donde el mundo de la imagen es rectora, donde somos esclavos de la dictadura del video. A veces me gustaría que tenga un blog vetusto como este para sondear su interior y ser parte de ese mundo interior.
Christos Anesti, Felices Pascuas de Resurrección de parte de toda la familia Pincemin distribuida por la provincia de Santa Fe.
Vaya para todos ustedes nuestro saludo Pascual, este año nos quedamos quietos y celebramos el día grande de nuestra Salvación entre Sarmiento, Ataliva y Sunchales.
O tempora o mores, nos encontramos en un momento muy especial, el progresismo tiene control absoluto de mentes y corazones; fiel a su divisa, apunta a extremos cada día más inverosímiles y va dejando en el camino a los mismos que ayer eran su punta de lanza. Miren como Piers Morgan, Elon Musk, Michel Onfray, Bill Maher, hasta Alain Finkelkraut y otros renombrados periodistas, ideólogos o filósofos de izquierda y para nada conservadores, se transforman en la última defensa moral del occidente. Están en franca rebeldía con el status quo y la cancelación, son los nuevos abanderados del sentido común.
La segunda reflexión es acerca de Richard Dawkins; no se si hace falta mayor evidencia para descalificarlo. Habla del cristianismo como la última plaga, pero está inhabilitado para ejercer del oficio que le da de comer cuando el objeto de la crítica es el islam. Increíble auto censura, la epítome de la cobardía, me gustaría que dijo sobre El discurso de Ratisbona,
De todos modos, yo no leo Richard Dawkins
Nota anodina adicional: este blog ha sido catalogado como dañino y malvado por las poderosas reglas de la comunidad de Google. ¡Tiemblen almas frágiles!
Tenía este texto en Feedly, pero no aparece más en su enlace original. Aprovecho que tengo un blog y que leí este artículo para reproducirlo acá.
La esjatología cristiana está forjada de dos piezas contrarias y correspondientes, que forman la historia sobrenatural del hombre: las fuerzas intrahistóricas que dependen de su albedrío y las intervenciones metahistóricas de los planes inconmovibles de Dios; aquí el Anticristo y la Parusía, como antes el Diluvio o la Redención. Esas dos piezas corresponden a la esencia creada del hombre: ni él se ha dado la vida ni la conserva con sus propias fuerzas; puede solamente orientar su movimiento incesante, la mano en el gobernalle, y aguijoneado desde fuera.
Leonardo Castellani, El Apokalypsis de San Juan, Excursus EG, pág. 150-151).
Es lo que hay
La sana filosofía pide que las realidades sean contempladas bajo distintos puntos de vista porque tienen una complejidad que hace imposible conocerlas enteramente bajo un sola mirada. En nuestros tiempos, es sabido, no existe el hábito de hacer estas distinciones, el camino más seguro para llegar a la verdad o al menos aproximarse a ella. La ausencia de este hábito es producto de la pérdida de objetividad nacida bajo los auspicios de las doctrinas racionalistas, la Reforma, el Romanticismo, el idealismo, la decadencia de la educación católica, por fin, que atesoraba la sana filosofía
¿Qué cosas pueden impedir el ejercicio correcto de la razón especulativa? Un error de observación inicial, ausencia de consecución entre causas y efectos, o la inversa, la atribución de causalidad a hechos inmediatamente previos a otros cuando no la hay, por ejemplo. El pensamiento filosófico que dio el esqueleto a la teología, por el contrario, es riguroso en las distinciones y las causalidades. Pero no solo es el rigor del encadenamiento de causas y efectos, también el sentido común que levanta la mano para quejarse cuando la lógica se empeña en seguir un camino férreo allí donde ciertos análisis tropiezan con la inconstancia del proceder humano e ignora o quita de entre los elementos de juicio las intervenciones de Quien supervisa la historia desde fuera de ella.
Es algo muy común en la observación de los hechos que más nos preocupan que no respetemos este método seguro. Seguir sin dudarlo el camino de aplicación a las cosas las consecuencias que se desprenden lógicamente de nuestro presupuesto “filosófico”, a veces inexistente como tal, una mera recolección de experiencias, juicios y prejuicios. Es necesario considerar las imposiciones de la realidad allí donde la materia de estudio es la conducta humana. La filosofía de Aristóteles y Santo Tomás parten de la observación de lo que se nos impone desde afuera, no meramente por la perseverancia en los propios principios u opiniones no debidamente certificados. Por eso, el pensamiento moderno necesita partir del reconocimiento de la existencia propia (como si no fuera evidente) para reconstruir el resto del universo. Un acto insano pero prestigioso. [1]
Este introito busca llamar la atención sobre el modo en que los modernos tenemos por costumbre opinar. Haciendo tábula rasa de todo lo preexistente y establecido como verdadero, sensato o aceptado por el sentido común. Un contagio de la rebelión contra la autoridad de los sabios y de la experiencia humana acrisolada por los siglos, la experiencia y el saber recibidos.
Qué tan modernos somos los “tradicionales”
Mucho más de lo que suponemos. Limitémoslo a los católicos más tradicionales para no abarcar un prisma muy amplio de matices. No es necesario aceptar los principios racionalistas para actuar muchas veces como tales. O los ideales románticos: están en el agua en la que nadamos y en el aire que respiramos. El esfuerzo más grande es depurar mente, imaginación, voluntad de estos vicios. Por múltiples motivos no lo hacemos o lo hacemos de un modo deficiente.
Hemos perdido el sentido de la autoridad, por herencia de las corrientes revolucionarias, con el agravante, entre otras causas, de que se ha debilitado el prestigio moral de quienes la ejercen en el fuero natural y el sobrenatural. Por designio divino, los inferiores hemos debido resistir al descalabro doctrinal y moral de los superiores. Somos perros que ladran mientras los pastores duermen y los príncipes están de juerga.
Aquí cabe distinguir si el inferior resiste al superior con su autoridad propia o con la de la Iglesia. Muchos católicos no entienden que se ha quebrado la cadena de mandos, en un sentido doctrinal, moral y tal vez también jurídico -pronto lo sabremos- y quienes tienen que ordenar producen el caos y la confusión. El primer reflejo de quien profesa la Fe, además de ser obligación, es defenderla cuando está amenazada. ¿Con qué autoridad? Con la de los superiores que han sido fieles a su misión, es decir, el Magisterio y la Tradición y Cristo en definitiva. No obliga esta defensa a resolver los enigmas de estos tiempos parusíacos o preparusíacos.[2] Resistir en la Fe no significa resolver los misterios de este tiempo de iniquidad, ni siquiera a la luz de las profecías canónicas, tarea ardua en la que se hacen progresos parciales en cada época.
Es decir, nuestras opiniones sobre cuan parusíacos son los signos de los tiempos pueden ser piadosas, acertadas en cierto modo, y probablemente incorrectas en sentido absoluto, a no ser que aparezca Nuestro Señor en gloria y majestad y nos de la razón.
Anticristo y anticristos
La presencia mediática de personajes cuyas ideas y acciones reflejan los objetivos del Nuevo Orden Mundial[3] no prueba sino eso: que adhieren a tales objetivos. Tal vez que financian experiencias o son agentes de este aún no totalmente definido organismo, el NOM, a cuyas relaciones internas solemos asignar una coherencia y concordia un tanto exageradas.
Mientras George Soros promueve determinados proyectos o Bill Gates expone públicamente (¡notable conspirador![4]) sus planes para reducir la población mundial “sobrante” por medio de vacunas, los transhumanistas nos quieren convertir en cyborgs, y Henry Kissinger, cabeza pensante de primer nivel de las fuerzas del NOM en los últimos 50 años, lamenta el retroceso que significa el resurgir de las fronteras por causa de la pandemia de la Covid-19 a la que tantos señalan como un instrumento de dominación para la venida del Anticristo. La Unión Europea se suspende en la práctica a causa del virus, cerrándose el paso mutuamente allí donde las fronteras habían desaparecido y mientras las naciones descubren las ventajas de no estar atados a un poder central supranacional. Los “progresos” del mal son una secuencia quebrada con espigas hacia arriba y hacia abajo, no una línea ascendente sin solución de continuidad.
Los seres humanos que integran este centro de poder que llamamos NOM pueden tener mentes perversas y objetivos demoníacos, pero no son ni omnipotentes ni absolutamente solidarios en sus acciones y objetivos inmediatos. Ciertamente sí muy poderosos, aunque nos podamos reír la fortaleza de su poder si se lo enfrenta a otros poderes, a los sobrenaturales, también debemos considerar tropiezas por causas humanas. Su objetivo está preternaturalmente inspirada, es la guerra permanente del Demonio contra la Iglesia y la civilización que ella ha creado. Esto explica la persistencia de la Contraiglesia durante siglos haciendo la guerra a la Iglesia. Pero sus miembros son humanos y limitados.
Cada una de estas mentes puede ser un profeta menor del Anticristo, y a su vez ser ellos mismos anticristos, de los cuales San Juan nos anuncia hay muchos y en todos los tiempos. [5] El autor del Apocalipsis, la Revelación que profetiza la historia de la Iglesia y anuncia la llegada del Anticristo en los últimos tiempos, el fin del tiempo, a su vez, en sus cartas avisa que no hay solo uno, sino muchos.
Con lo cual debemos tocar un punto que no nos hará ganar amigos pero parece necesario analizar: el peligro de derivar de la doctrina contrarrevolucionaria hacia una ideología con alto contenido conspiracionista.
Ideas, ideologías y verdades reveladas
Los grandes maestros contrarrevolucionarios han inculcado en quienes nos fuimos informando y formando con sus obras ciertos reflejos instintivos para reconocer lo que no es de Dios en el orden natural y sobrenatural. Este anticuerpo requiere de una combinación perfecta con la doctrina católica (porque los maestros no son infalibles pero el Magisterio sí) y además el ejercicio simultáneo de las virtudes morales y teologales. Tanto más asociadas estén estas cosas, más alertas y capaces seremos nosotros. Y más precavidos contra los engaños y autoengaños de las fuerzas presuntamente tradicionales que nos tientan con teorías que más de una vez forman parte del repertorio del NOM. [6]
Ningún dato de análisis puede prescindir del elemento sobrenatural a riesgo (más que riesgo, a certeza) de caer en una “esjatología natural”, al estilo de Orwell, Huxley y hasta cierto Chesterton en su inmadurez cristiana[7], así como los demás autores de las hora llamadas “distopías”. Los gurúes de las conspiraciones del Nuevo Orden Mundial, no pocas veces son parte de ese movimiento. Pretenden resolver la historia por simple deducción de acciones e inclusive, de intenciones de tales o cuales personajes siniestros. Pero sus conclusiones son tan oscuras como acertadas pueden ser ciertas informaciones que no saben contextualizar cristianamente.
No discuto cuán lejos se pueda llegar, sino que afirmo hay un límite puesto por Dios para detener a las creaturas que lo desafían y pretenden reemplazarlo. El transhumanismo, por ejemplo, pretende fundir todas las mentes en una “nube” de inteligencia artificial que uno de sus teóricos admite será el verdadero “dios”.
Otros aspiran a que el hombre desaparezca de la Creación porque es un virus que contamina “la naturaleza”. No hace falta recurrir a investigaciones profundas para descubrir personas que profesan estas ideas, las encontramos en nuestro barrio. Personas que siendo “buenas” y “solidarias” prefieren salvar la vida un perro antes que la de un ser humano. Eso es, como principio filosófico, una aberración demoníaca. Pero allí está el punto, no son siempre coherentes y lo que profesan no lo practican necesariamente.
Y siguiendo el principio que evoca la cita inicial, las pretensiones y las realidades son cosas distintas. Dios conoce el límite.
La Marca de la Bestia y la Marca de los justos
Si queremos ver la marca de la Bestia no hace falta buscar nanochips en el torrente sanguíneo: estas ideas son demoníacas y la gente prendada de las doctrinas del Hombre de Pecado sin haber oído nunca hablar de él ha caído en espantosa confusión. Claro que vendrá el Anticristo y todas las circunstancias que nos relatan las Escrituras. Tal vez muy pronto, tal vez tras el tiempo de paz (¿el Silencio de cómo media hora del Apocalipsis? [8]) que nos prometió la Virgen en Fátima. No pretendo justificar el temor que causa entre los católicos flojos (o sea nosotros) la llegada de este siniestro ser, a quienes los intérpretes más avisados consideran una persona, si bien que precedido y acompañado de un movimiento o colectivo de personas numerosísimo, gran parte de la humanidad. ¿Es éste ese tiempo? Se parece, aunque no tanto como para pensar que el descubridor de la vacuna contra la Covid-19, si acaso aparece, sea aclamado como tal. Las doctrinas del Anticristo se incuban ahora…
El sensus fidei, ese instinto de la Fe que tiene toda persona que vive en gracia de Dios, frecuenta los sacramentos, busca su perfección espiritual… también modera y da criterios de realidad para analizar los vaivenes de la historia. En esta tarea con frecuencia pecamos de orgullo, obstinación y arrogancia. Y de ignorancia casi siempre.
Asumiendo como propios todos estos pecados, aún así, me atrevo a invitar a la moderación, al cambio de hábitos de pensamiento. A reservarnos la opinión cuando poco o nada interesa al bien común. También en esto somos modernos y reclamamos “libertad de expresión”, una de las “libertades de perdición” de las que nos prevenían los papas en su tiempo.
¿Qué poder puede vencernos, si estamos protegidos por las certezas de la Fe, nutridos por la Esperanza y caldeados por la Caridad? Sobre esta fuerza, que es la inhabitación de Dios mismo Uno y Trino en nuestras almas, ¿cuál es el poder del Anticristo y de los anticristos, no digamos ya del Nuevo Orden Mundial? Solo el que nosotros le permitamos tener. La paciencia en las tribulaciones y la esperanza en las promesas de Cristo son el remedio. Lo opuesto es esa dupla de vicios de los que pedimos al Espíritu Santo nos libre: la presunción y la desesperación. Con esta convicción salgo a la calle con barbijo[9] todos los días, cuidándome de que mientras lo acomodo no me lleve puesto un Scania en contramano y a gran velocidad. Que puede llegar siempre, como el ladrón de la comparación evangélica, cuando nadie lo espera. Nuestra Parusía personal.
En tanto pidamos al Espíritu Santo, mientras esperamos su venida, que obre en nosotros como se pide en esta secuencia de su fiesta litúrgica.
Notas
[1] El principio de (no)contradicción de la filosofía clásica afirma que ninguna cosa puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto. Esta condición, “al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto” nos libera de la sospecha de relativismo cuando afirmamos que las realidades son complejas y tienen distintos puntos de análisis.
[2] Cabe recordar la distinción entre tiempos “apocalípticos” y tiempos “parusíacos”. Estamos en los primeros desde la Resurrección de Nuestro Señor. Y muchos santos, inclusive obrando milagros como prueba, han querido demostrar que había llegado la Parusía, la Segunda Venida de Nuestro Señor, señalando a distintos personajes históricos como “el Anticristo”. O se equivocaron o el tiempo del Anticristo está sujeto a cierta condicionalidad, como la Segunda Guerra Mundial o el castigo del “tercer secreto” de Fátima, todavía no enteramente conocido .
[3] Insisto en utilizar la sigla del llamado Nuevo Orden Mundial por comodidad expositiva, no porque crea que existe una organización denominada así. Lo que define este nombre es una convergencia de fuerzas, no necesariamente solidarias entre sí en todas sus acciones, que buscan empujar a las naciones a los objetivos masónicos. Y el Magisterio nos ha enseñado que la Masonería es la ContraIglesia.
[4] Con esta expresión quiero decir que más que un conspirador, que debería ocultar sus propósitos, es un “educador”, un sembrador de ideas y financiador de proyectos, nunca se sabe qué tan atinados.
[6] El neoconservadurismo, los ideales “libertarios”, corrientes místicas falsas…
[7] Me refiero tanto al optimismo de Ortodoxia como a sus novelas de final menos feliz, como El Hombre que fue Jueves, La Esfera y la Cruz e inclusive Hombrevida.
[8] Me parece verosímil, a la luz de Fátima que “actualiza” hechos del Apocalipsis, que el “tiempo de paz” sea el “silencio como de media hora” “Y cuando abrió el séptimo sello, se hizo en el cielo un silencio como de media hora” Apoc VIII,1. Esto ocurre después de que se manda sellar la frente de los justos para que los ángeles no los dañen al soltar sus castigos: “No hagáis daño a la tierra, ni al mar, ni a los árboles, hasta que hayamos sellado a los siervos de nuestro Dios en sus frentes”. Apoc. VII, 3.
[9] No termino de comprender a quienes no quieren usar el barbijo según las normas médicas recomendadas. Lo cierto es que es un recurso que atenúa las posibilidades de contagio de cualquier virus que entre por las mucosas de boca y nariz. En países muy castigados por la gripe se utilizan durante la época de mayor virulencia, y aun si la contagiosidad de la Covid-19 no fuera tan alta, nos protegería de la gripe común allí donde la gente se amontone.
Tenía este librito de 170 páginas en la lista de pendientes. Admito que no lo encaré con muchas ilusiones; desconocía al autor y su derrotero, solo hace unos años había destacado algo de él en este sumidero https://xavmp.blogspot.com/2009/02/de-la-debilidad-de-dios.html,
Empecinado a dar fin a la biblioteca de papel que me sigue desde hace 20 años, me puse manos a la obra y descubrí un cúmulo de reflexiones muy interesantes y con un enfoque muy personal del autor; se dedica a hacer foco en la formación personal del lector, de un lector principalmente joven y en camino de descubrir su vocación.
Me gustaría que lo lean mis hijos adolescentes, les sería de mucho provecho, pero son una generación poco-lectora.
Vean que tentador el índice:
Sobre la alegría del corazón
Sobre la veracidad de la palabra
Sobre el dar y el recibir; el hogar y la hospitalidad
Estoy seguro que habrá muchos que leyeron Laudato Si en 2019 y a los cuales el entusiasmo les duró 20 minutos. No es nuestro caso.
Comprometidos como estábamos a mantener el planeta a salvo y tratando de hacer enmienda de pecados de ecología, habíamos emprendido una cruzada encomiable articulada mediante la reciclación de mendrugos de lápices viejos.
A tan loable proeza hemos agregado con el tiempo el uso hasta el final de las biromes y bolígrafos; y también el uso de papel de descarte y viejos cuadernos en desuso para no tener que comprar ninguno de estos insumos.
Hace años que no compro cuadernos, bolígrafos o lápices para el trabajo. Vean el avance que llevamos: más de 60 lápices, casi tantas biromes y decenas de cuadernos terminados con anotaciones y dibujos.
En mis lecturas de Feedly, yo llevo un atraso de 39 meses, quiere decir que voy leyendo cosas que se escribieron hace tres años y cuyo enlace sigue vigente. Vean la captura.
Estos días en particular estoy abocado a la lectura de El Israel de las promesas que para mi es un asunto SUPER importante. Recalco, SUPER importante.
¿Por qué?
Porque en el inframundo tradi catolicoide es en el último lugar donde hay una tensión, a veces errada o malsana, pero tensión esjatológica al fin hacia la Segunda Venida de Cristo Salvador.
Del santo Evangelio según Lucas 12, 54-56
Decía también a la gente: «Cuando veis una nube que se levanta en el occidente, al momento decís: "Va a llover", y así sucede. Y cuando sopla el sur, decís: "Viene bochorno", y así sucede. ¡Hipócritas! Sabéis explorar el aspecto de la tierra y del cielo, ¿cómo no exploráis, pues, este tiempo? «¿Por qué no juzgáis por vosotros mismos lo que es justo?
Se expresa en miles de apariciones, mensajes, elucubraciones y pronósticos, muchos de los cuales son inspirados y luego interpretados con pasión; de esas conclusiones también se están tomando decisiones de vida, familia y empresa.
Entre las verdades a discutir está en orden de signo la realidad de la conversión de los judíos; según múltiples exegetas de estos tiempos, antes de la venida de Cristo se debe completar la conversión del Pueblo de Dios de la Promesa en acuerdo a la profecía de Daniel.
Yo no soy experto en el tema y nunca arriesgué más que preguntas. Lo que si sostengo es que no necesariamente las semanas de la profecía de Daniel se cumplen luego de la institución secular del Estado de Israel datado en 1947.
Esto ha sido pasto de muchas hogueras y discusiones que estoy viendo esclarecidas en los textos del Padre Murillo. Hay un "Israel de las promesas" sobre el cual realmente se va a cumplir la Promesa de Dios para su pueblo elegido, el autor se explaya sobre las cartas de San Pablo para entender el asunto y nos permite poner más dudas todavía sobre la relación entre el nuevo Estado de Israel y el cumplimiento de la profecía de Daniel
Nos falta aprender mucho, rezar más y preguntar más.
Igual al de la foto, en una edición mala de Ediciones Esplendor lo acabo de terminar ayer, porque me tomé unos días en el trabajo para ir a Buenos Aires y recuperar a Lucía, que había extendido sus vacaciones con primos más allá de la Navidad.
Por lo que veo de mis notas, que iniciaron en abril 2020, es una suma de dos conferencias donde aborda distintos temas espirituales que deben haber generado un impacto en su momento, porque buscando foto de la tapa del libro he encontrado una miríada de re-ediciones de todo tipo y color.
Marqué muchas cosas, es un libro grande con más de 500 páginas y cada conferencia tiene sustancia y profundidad. Está adornado con expresiones en latín que en mi edición no siempre tenían el texto castellano, pero más allá de esa dificultad a mi me pareció un libro espectacular, muy recomendable.
No voy a trasladarles todas mis notas, pero si marcarles que para mi fue iluminador el acercamiento a la Redención por la caridad a los hombres y a la hiperdulía debida a María como expresiones del mejor camino que podemos dar a nuestro amor a Cristo.
De todos modos es uno solo de los puntos, por eso tardé tanto en leerlo. Si lo quieren lo regalo, pero tienen que esperar a Bárbara, que lo tiene ahora en su pila de la mesa de luz.
Que pedazo de hija de p... fanática, esta basura merece el repudio de todos. No se puede justificar lo injustificable como hace en este video. pic.twitter.com/KpELyVlsDL
No soy de reproducir epítetos maternales como los que emite Presidente, aprovecho el Tweet para que vean el video adjunto y puedan emitir un juicio propio.
En el video analizan los casos para evaluar si son carne para cocinar en los medios, pero luego tratan de rebajar el caso para que no sea atribuible a las causas del feminismo.
No voy a explorar el primer punto, que me parece ruin y real, pero del cual trato de escapar siempre con la ayuda del mismo Twitter, con Feedly y con libros físicos. Hay que salir del día a día de las noticias, lodo intelectual y tentación del Maligno, lo que en el video identifican como "lógica del rating"
Lo que si voy a evaluar es aquello que arriesgan a partir de una de las intervinientes que dice que algunos quieren "cobrar el caso de Lucio", obligando al feminismo a "dar explicaciones"; las comillas son del audio del anexo. Lo vamos a hacer sin machacar que donde ponen "rugbiers" generalizando, no aceptan "feminismo" como responsable de la muerte de Lucio Dupuy.
Paréntesis.
Muy dolorosas son las imágenes del inocente asesinado que difundió la familia, donde se lo ve inocente como cualquier chico de cuatro años. A mí me conmueve.
Cierro paréntesis
La conversación de las tres extremistas deriva en esto de dar explicaciones por la responsabilidad de las políticas y avances del feminismo sobre este caso particular, que sirve de testigo y caso señalado.
El problema del asunto es que aquello que veníamos avisando hace años es hoy triste realidad, las demandas del feminismo radical no son genuinas, son políticas y tienen como único fin promover el aborto y la supremacía progresista sobre la sociedad. Son el esfuerzo para llevarnos a una nueva utopía que sabemos de antemano que es el infierno.
Realmente no lo ven, sin embargo todas las aristas del caso Lucio están marcadas por las reivindicaciones del feminismo radical. Inoperancia de Estado, del poder Judicial y de la sociedad toda amordazada por esta estulticia.
No nos quieren escuchar, pero lo venimos avisando desde 1988 con la Ley del Divorcio: no se mete mano a la destrucción de la familia sin obtener horribles consecuencias para todos.
El epítome de la vergüenza y el oprobio llega al zenit cuando una de las contertulias arriesga que "separemos orientación sexual de cometer un crimen o no", que es lo que viene diciendo la extrema derecha más rancia, el conservadurismo más amargo, la Iglesia más carca y todas las personas con 125 gramos de materia gris desde que se originó todo el maremágnum feminista.
¡Es justo lo que reclamamos cuando decimos que la violencia es violencia y no tiene género!
Es bueno ver que al final el sentido común está haciendo mella en la extrema izquierda.
.jpg)
