Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta guerra

Herramientas para una geopolítica realista

De las múltiples tareas que surgen de esta separación de roles entre Bárbara y yo, asumimos con naturalidad y responsabilidad distintas funciones de padres. Cada uno, desde su lugar, intenta responder a las preguntas que nos plantea este tiempo tan confuso.

A Bárbara le toca el rol de revisar YouTube y otros espacios digitales en busca del último mensaje espiritual, de la última revelación privada. Ella lee los signos de los tiempos y procura ayudarnos a prepararnos interiormente para la venida del Señor. Yo, en cambio, asumí la tarea de leer sobre geopolítica: y entender qué pasa con la guerra, con la economía, y con ese mundo cada vez más inestable. Eso es para preservar los exiguos ahorros familiares y también, para aportar un poco de claridad en medio del bombardeo permanente de noticias.

De algún modo, trabajamos un doble frente en esta guerra: Bárbara actúa como filtro espiritual y yo intento hacer un filtro más realista, geopolítico.

La pregunta inevitable es: ¿cómo hago para conseguir información confiable cuando el tiempo escasea y el ruido abunda?

Mi respuesta es reducir el número de fuentes y aprender a descartar aquellas que están contaminadas por adjetivos y preconceptos. Ante todo empiezo descartando las fuentes atravesadas por el odio a Israel. Descubrí que cuando aparece ese odio, se pierde rápidamente la capacidad de análisis, me permite descartar con bastante rapidez tanto las simplificaciones del pensamiento de izquierda como las del pensamiento conspirativo del nacionalismo tradicional católico argentino, que suele “ver rojo” apenas se menciona a Israel y pierde toda la objetividad que, paradójicamente, tiene para hablar de temas espirituales y escatológicos. Es una especie de niebla mental que termina siendo, para mí, un buen indicador de qué fuentes no merecen un esfuerzo adicional.

No hablo desde la ignorancia ni desde el prejuicio rápido, quienes siguen este blog saben que dediqué tiempo a escuchar esos argumentos, a analizarlos y a preguntarme si eran suficientes como para cambiar mi posición. Hasta ahora...

Por eso, en general, trato de descartar aquellas fuentes que odian al pueblo de Israel en cualquiera de sus expresiones: ya sea al Israel sionista, a grupos sectarios y marginales de Estados Unidos, a judíos más seculares o a comunidades ultraortodoxas, tradicionales y a veces violentas. Me esfuerzo deliberadamente por no caer en la simplificación de identificar a todos como un conjunto homogéneo, ni mucho menos como una población digna de ser eliminada, una lógica perversa que termina justificando todo tipo de ataques, tanto desde la izquierda radical como desde el nacionalismo tradicional argentino.

Después de filtrar y descartar muchísimo, me quedaron apenas dos fuentes primarias que, con algunos matices y cuidados les recomiendo seguir, si bien ninguna fuente debe tomarse sin el debido ejercicio platónico de la pregunta.

Hay que aprender a formular preguntas, incluso aquellas que molestan al interlocutor y también a uno mismo. Puede que muchas de esas preguntas no tengan una respuesta clara o inmediata, pero aun así vale la pena plantearlas. Porque en tiempos de confusión, preguntar bien ya es una forma de buscar la verdad.

Las dos fuentes que estoy siguiendo ahora con más dedicación son Stratpol y Guillermo Lafferriere (este en Twitter). Estas dos fuentes de información se deben leer con algunos matices. En el caso de Xavier Moreau en particular, con este tema de la animadversión contra Estados Unidos. En el caso de Laferriere por su falta de fe y su encono libertario anticlerical. Pero en ambos casos. Estas dos personas han reconocido que los hechos son más que las suposiciones o los esquemas mentales.

Síganlos y hagan sus propias preguntas:
  • ¿Por qué Trump inició esta guerra contra Irán?
  • Este texto que estoy leyendo. ¿Tiene los condimentos del odio a Israel?
  • ¿Cómo está creciendo el fondo del bienestar nacional en Rusia?
  • ¿Cuántos refugiados ucranianos están actualmente en Rusia?
  • ¿Está el MI6 detrás de los ataques contra petroleros en el Mar Negro?
  • ¿Cuántas toneladas de oro vendió Rusia sobre sus reservas totales en la última semana?
  • ¿Cuántos adjetivos tiene este texto que estoy leyendo?
  • ¿Cuál es la población total de Ucrania y cómo evolucionó desde el inicio de la operación especial de Rusia?
  • ¿Cuál es la población total de Gaza y cómo fue evolucionando desde el 7 de octubre 2022?
  • ¿Se puede hablar actualmente de un fin del nuevo Orden Mundial?
  • ¿Hay un grupo de católicos estadounidenses alineados junto al vicepresidente JD Vance?
  • ¿Israel y Estados Unidos van a hacer una incursión con tropas en Irán?
  • ¿Cuantos F35 perdió EEUU en Irán?
  • ¿Porque los kurdos no quisieron iniciar acciones en el norte de Irán?


PS: Genial caricatura de Dessignace – Par le dessinateur Ignace – Des dessins Peace and Love à la Française !

El optimismo interpretativo de los iluminados: la guerra de Iran es para destruir todo


Escuché este audio/video de José Luis Montáns Suárez del cual es la primera vez que escucho algo y que comenta el mismo con este párrafo:

Más que la teoría de loco tendríamos que hablar de la teoría del mafioso. Donny, nuestro mafioso de cabecera, dice que va a invadir Cuba en medio de un cúmulo de sandeces que forman parte de lo que aquí llamamos "el show de Donald Trump". Pero ocurre a veces que el mafioso se topa con la horma de su zapato y entonces empieza a sobreactuar como actor de Hollywood. La última barbaridad en ese sentido es la "propuesta" de uso de una docena de bombas termonucleares para abrir una canal alternativo al estrecho de Ormuz. No es mala idea ¿Verdad? Bueno, seguro que Milei lo aprueba sin dudar y ahora hasta parece que Macron está pensando en cosas (sí, a veces ocurre que hasta piensan). Sea como sea, el marco de fondo sigue siendo el mismo: estamos involucrados en un proceso monstruoso e invertido que no se va a detener solo y de hecho hoy vemos, desde la perspectiva iraní, cómo podría ser factible la organización aparte en occidente.

Por lo visto lo anima una animadversión enceguecedora contra Donald Trump y le asocia a este todos los epítetos despectivos que pueden escucharse: Imperio, mundo occidental, "ellos", las elites mundiales, etc. Todo lo malo del universo y de esta "manufactura del consenso" es atribuible sin distinciones a Europa, a MAGA, al Foro Mundial, a Satanas, a la estrategia Imperial estadounidense, a los demócratas o al próximo títere elegido por el mal. Una uniformidad total y la capacidad de leer de un modo transparente las intenciones más profundas de Donny.

Sostiene, a la manera de los socialistas y comunistas hodiernos, que Iran está ganando la guerra y poniendo en jaque a Israel y Estados Unidos mediante una red de mando distribuido, el consenso de toda la población de Irán y el uso del yuan para vender petróleo.

Curiosamente también lee en la mente de Donny y puede determinar cuáles son los impedimentos para encontrarse con Xi Jinping en China y del mismo modo reduce todo el problema de esta guerra a un apetito de dinero irrefrenable y único, el casino.

Más allá de todo estos preconceptos y la marea mental total de José Luis, mi crítica fundamental es la siguiente y es la misma que tengo para todos estos augures que reducen todos los problemas de la humanidad a una serie simple de conceptos novedosos: se deja domar por las propias ideas y apetitos, simplificando un tema extremadamente complejo y tirando toda la culpa afuera, en manos de una elite omnipotente e invisible.

La guerra y la geopolítica admiten muchas lecturas, explicarlo todo es imposible o deshonesto. Ninguna interpretación puede basarse en atributos psicológicos de los actores. Esas lecturas no alcanzan a entender el devenir de los acontecimientos o la duración de los eventos y tienen que reconocer ese límite. Estas lecturas suelen venir con decoraciones de ideas que no tienen asideros en la realidad, ideas propias que nos nublan la mirada.

Unas preguntas para José Luis:

  • ¿Qué cantidad de drones y misiles disparó día por día Iran en la última semana? ¿Dónde impactaron?
  • ¿De qué modo el comentario delirante de Gingrich es atribuible a Trump?
  • Los BRICS ya trabajan en proyectos de su propio swift fuera del dólar ¿De qué manera es novedoso lo hecho por Iran para cobrar un envío de petróleo? ¿Rusia no maneja ya todos sus intercambios fuera del dólar?
  • ¿Es válido el trabajo de https://iran.liveuamap.com/?
  • Si hay una voluntad de destruirlo todo ¿Por qué no destruyeron Cuba, Venezuela, Afghanistan y Rusia? ¿Qué los detiene si no es la voluntad de Trump?
  • ¿Existe una resistencia persa interna en Iran? ¿Fueron exterminados en los últimos años como lo fue la izquierda y el comunismo luego de la caída del Sha?

A vueltas con Israel y en contra de Juan Manuel de Prada

Estoy bajo ataque. Por un lado, se percibe una animadversión casi unánime desde amplios sectores del mundo tradi-católico, la izquierda progresista y los socialismos en sus distintas variantes. Estos grupos junto con la ONU y sus sanguijuelas sostienen que el Estado de Israel, Netanyahu y el sionismo deberían ser eliminados desde el Jordán hasta el Mar Mediterraneo.

Como he expresado en otras ocasiones durante estas semanas, no me subo a ese tren. La guerra es un hecho concreto, no una fábula moralizante.

Por otro lado, resulta casi imposible expresar esta postura sin ser acusado de ser “projudío”. ¿Existe un camino intermedio? ¿Una vía que reconozca la guerra como una realidad, sin caer en el discurso que pide exterminar a todos los judíos o a todos los gazatíes?

También he de considerar que el FDI y Netanyahu no son los ángeles del amor, la única solución a este problema viene de un triunfo de Israel, la desaparición de Hamas, una nueva autoridad Palestina, dos generaciones de control y la vuelta de Cristo.

Otro tema.

Con Juan Manuel de Prada me unen muchas cosas, los dos somos horriblemente tradicionales, católicos y nos gusta Castellani, debería ser mi complemento intelectual. Pero no puedo.

Nos separan un mar, un río y unas montañas. Él es muy español, yo soy del Río de la Plata, él es muy español y yo soy muy franchute, me parece que las propias miopías de cada uno son una frontera donde vamos a chocar irremediablemente. A seis mil millas de distancia, un abismo, menos mal que no le llego ni a la suela de los mocasines.

Si sigo tirando piedras para todos lados, voy a quedarme solo.



Más del genocidio, todavía sin definiciones, posiblemente nunca las haya

Leí con sumo interés el comentario de Guerre de l’information, à Gaza: l’opération « Hasbara », la autora tuvo que entrecomillar genocidio para escapar el apelativo "antisemita", un poco como hice yo al decir Yo no creo en el genocidio en Gaza, no participo de la unanimidad de la izquierda para condenar a Israel | XavMP.

El aporte que hace la nota referida en ese enlace indica que hay una guerra por la información hábilmente gestionada por Israel para acallar toda crítica. Da para presumir que dicha campaña tiene como único fin pasar bajo la alfombra el genocidio en curso, o por lo menos inferir como hacen los críticos anti-Israel, que esta campaña de malinformación es una estrategia de los genocidas para no rendir cuenta ante la comunidad de las naciones.

Digamos algunas cosas, cómodamente sentados en un sillón hipócrita mientras a miles de kilómetros se juegan las vidas de soldados, rehenes y civiles de todo color.

  • Israel y Hamas están en guerra, en este tipo de enfrentamiento en zonas densamente pobladas mueren inocentes civiles, es la guerra.
  • Israel responde al ataque del 7 de octubre de 2022 y tiene como objetivo recuperar los rehenes y liquidar a Hamas.
  • La población de Gaza crece a pesar de la guerra, a pesar del genocidio.
  • Lo que digan 27 países de la ONU en una resolución tiene tanto peso como puede tenerlo este artículo en un blog de terra ignota.
  • Distribuir comida en ese contexto, con Hamas robando camiones, con Israel sin mucho interés y con todas las problemáticas de Gaza, indefectiblemente va a provocar hambruna.
  • Egipto podría acoger a refugiados y darles alimento.
  • Hay campañas de malinformación como en toda guerra, también desde Hamas.
  • Se cuentan 60.000 muertos. ¿cuantos de ellos eran combatientes de Hamas, cuantos civiles muertos a sangre fría por Israel?
Preguntas y afirmaciones al aire que nadie va a querer responder.


Llamados a ser objetivos y sacar las sensaciones mientras hablamos de la guerra

Yo con la guerra tengo una mirada propia.

Me gusta decir que es una mirada realista, una mirada de lo real, desangelada y sin apetitos. Bien podría considerarse como cómoda, falta de humanismo, sin sentimientos cristianos; tiene muchos adjetivos.

La guerra es un drama estúpido sobre el cual mi abuelo Roberto decía que "mueren primero los mejores", no le tengo afán ni empeño. Es un dato de las noticias, es el drama de los desplazados, de los muertos, de los países que desaparecen y solo accesoriamente fue parte de mi vida. Si bien no me parece bueno, puedo considerar cosas como los dictadores, el fuego amigo, la propaganda de guerra, las bajas civiles, las bajas de los ejércitos, las contraofensivas, etc; como accidentes propios del fenómeno de la guerra que no es dado analizar sin emociones.

Para que se den una idea de cómo veo las guerras de hoy, vayan dos ejemplos:

Estoy de acuerdo con que Rusia tiene elementos para justificar la invasión de Crimea en 2014 y la de Ucrania en 2022. Otra más: me parece bien que Israel quiera destruir Hamas y las muertes civiles son una consecuencia trágica, no un genocidio.

Con estas posturas he entrado en conflicto con las posturas más variopintas:

  • Con la línea editorial geopolítica del Medio Oriente abanderada en TLV1
  • Con toda la izquierda universal 
  • Con pro-ucranitas "Slava Ukranie!" de foros de todo color
  • Con gentes para las cuales Putin es el mal intrínseco
  • ¡Con Juan Manuel de Prada! Esto no lo esperaba
  • Con la línea editorial de La Nación, Infobae y mucha otra prensa occidental
  • Con Ben Shapiro en torno a Ucrania





Invitación - "A 30 años de Malvinas"

Me hacen llegar una gacetilla y me hago eco de la misma.

Buenos días amigos:                                  
El 26 de noviembre al mediodía se inaugurará en Sunchales, la muestra “A 30 AÑOS DE MALVINAS”, de la “Asociación 1ra. Escuadrilla Aeronaval de Ataque en la Guerra de Malvinas”.  
La misma consiste en una muestra de fotografías inéditas, tomadas por los integrantes de esta escuadrilla en Puerto Argentino durante la guerra y se expondrá parte del material allí utilizado.  
Como característica a destacar, entre las fotografías se encuentran algunas tomadas en el momento de ser hechos prisioneros los combatientes argentinos, rollos que fueron sacados subrepticiamente de la isla (no existía la fotografía digital), pese a los estrictos controles ingleses, constituyéndose en el único testimonio gráfico de ese hecho y por ende con un gran valor histórico.  
Durante la ceremonia de inauguración, se realizará el descubrimiento y entrega de una maqueta del avión AER MACCHI MB 339, construida y donada por el VGM Henry Castro, de la ciudad de Galvez.  
LUGAR DE REALIZACIÓN DE LA MUESTRA: Ex cocheras de Rotania y Liceo Municipal: calle Rotania 750  
ORGANIZAN: Grupo Memoria y Subsecretaría de Educación y Cultura de la Municipalidad de Sunchales.  
AUSPICIAN: Comisión Municipal para la Promoción de la Cultura y Municipalidad de Sunchales.  
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:  
Día: Lunes 26 de noviembre de 2012.  
  • 12:00 hs: Ceremonia de inauguración.  Presentación de la Muestra. • Himno nacional. • Palabras alusivas. • Descubrimiento y entrega de la maqueta. • Cierre a cargo del Sr. intendente Municipal  
  • 16.00 a 19:00 hs. : Visitas guiadas y proyección de videos.  
Día: martes 27 de noviembre de 2012.  
  • 08:00 a 12:00 hs.: Visitas guiadas y proyección de videos  
  • 15:00 a 19:00 hs.: Visitas guiadas y proyección de videos
  • 21:00 hs.: Charla debate, a cargo de quien fuera Comandante de la Primera escuadrilla Aeronaval de Combate durante la Guerra de Malvinas, Capitán Fragata Dn. Carlos Molteni.  
Día: miércoles 28 de noviembre de 2012.  
  • 08:00 a 12:00 hs.: Visitas guiadas y proyección de videos  
  • 15:00 a 19:00 hs.: Visitas guiadas y proyección de videos Cierre de la muestra.

Esperamos contar con vuestra presencia.  
Atentamente. Owen Crippa TN (RE) VGM

Priere , a la virgen por la guerra

Photo Sharing and Video Hosting at PhotobucketEncontré entre mis lecturas una pequeña oración:

Priere

Vierge Inmaculée, Vierge douce et compatissante, regardez la France! Voyez dans quel abime de douleurs, elle est plongée Ayez pitié de la France!.
Eclairez et guidez ces chefs! Veillez sur ses soldats, soutenez leur courage, adoucissez leur souffrances, ovrez le ciel á ceux qui tombent!
Secourez tous ceux que la guerre éprouve!
Consolez a tous ceux qui pleurent! Ramenez a Dieu toutes les ames de France!
Vierge puissante qui avez haté le premier miracle de Jésus a Cana, hatez la victoire de nos armées et donnes la paix au monde.

Ainsi soit-il.
Le dan clic y lo ven en dimensiones inteligibles. Hace referencia a la Segunda Guerra Mundial, obviamente y la encontré en el mismo libro donde estaba el Noticioso Católico Internacional.

Linda oración, voy a ver si tiene vida en la web.

Test

Post sacado de YAhoo Groups
Fecha: Sáb Mar 22, 2003 7:53 am

En consonancia con los tiempos que corren les adjunto una tarea para el hogar.

Es un ejercicio inteligente el cual les ayudará a entender un poco que pasa en el mundo hoy. Por nuestra parte empezamos la primavera con un tiempo espectacular y gracias a 10 días sin lluvia ni nubes está empezando a caer el mito del mal tiempo en Galicia.

Les enviaremos luego un mail con noticias frescas, pero mientras tanto...

Test para ingresar a los movimientos por la Paz.

Conteste las dos preguntas multiple choice que les adjuntamos, no se equivoque y marque solo una respuesta correcta.
Esta es la lista de los paises bombardeados desde la II Guerra Mundial por EEUU, se trata de un trabajo del historiados William Blum.

China 1945-46
Corea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Congo 1964
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Camboya 1969-70
Guatemala 1967-69
Libia 1986
El Salvador 1980
Nicaragua 1980
Panama 1989
Irak 1991-99
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yougoslavia 1999

¿En cuantos de ellos estos bombardeos hicieron emerger directamente un gobierno democrático respetuoso de los derechos humanos?

Seleccione una respuesta:
(a) 0
(b) cero
(c) ninguno
(d) ni siquiera uno
(e) Un número entero comprendido entre -1 y +1 (con -1 y +1 excluidos)

Esperemos no tener que agregar uno más a la lista, aunque a todas luces parecería que si.

Saludos en medio de la guerra.