XavMP

Días de intensa lectura, mucho https://www.freecodecamp.org , y del cumpleaños de 15 de Inés (enorme, inesperado, con refulgente frenesí, excesivo…). Ahora estamos preparando bolsos para ir a Bella Vista el fin de semana. Pero de lo que quería hablarles hoy es del aborto y de dos aristas que para mí son la clave de todo el debate actual. Ojo, no son la clave porque todo el mundo lo tenga en cuenta, sino porque me parece que son las dos claves irrefutables, o insalvables, claves de pensamiento que me mueven y a las cuales me parece que deberíamos desarrollar. La primera clave es derrotista, es dirigida especialmente a los que participamos y argumentamos contra el aborto y habla de que es probable que luego de todo este arremolinamiento haya una batalla perdida, del mismo modo que aconteció con el divorcio o el gaymonio. Argentina pasaría a ser un país con aborto institucional (porque actualmente existe a plena luz del día, pero no es una institución democrática). Dura realidad...

Solo yo me meto en estos líos… Leí en detalle la nota 6 frases erróneas sobre la violencia de género que tenemos que dejar de repetir y voy a comentar cada uno de los 6 puntos con alguna pregunta o comentario que la autora es libre de contestar. De movida cabe recordar que soy un neófito en estos temas y que probablemente necesite ser “inculturado” o domesticado, dudé mucho en publicar esto. Primero lean el artículo original del enlace de más arriba y luego mi reinterpretación. 1. “Violencia es violencia, no importa el género” La frase es abominable, coincidimos. No es lo mismo la violencia, que la violencia machista, que la violencia por abuso de fuerza, que la violencia intrafamiliar. ¿Cuál es la que el feminismo quiere prevenir/eliminar? ¿No creen que a veces en la categoría de “violencia de género” estamos mezclando peras con uvas?, Creo que la definición que arriesga Julia_kaiser no ayuda a entender. Igual queda pendiente una pregunta que para mi es a discutir: ¿Qué pasa s...

La discusión del otro día era algo más o menos así: - A mí no me parece que lo de R de comprarse un reloj de 50000 U$S esté bien – sostenía yo - ¿Por qué no? Si tiene la plata me parece bien que la gaste en lo que quiere. - dijo Voy a tratar de explicar por la negativa al argumento de V: las diferencias de acceso a los bienes naturales son algo tan común como las diferencias de altura que hay en los continentes, no hay manera de evitarlas y forman parte de los factores que condicionan a la persona humana . El ser humano es además fisiológica y socialmente relacional, necesita de los demás para vivir y desarrollarse de modo que no sólo somos personas, sino que además pertenecemos a una familia . Por eso también atentar contra la familia es atentar contra la persona, pero eso es harina de otro costal. Lo que nos entretiene es seguir el razonamiento y descubrir que esa relación familiar no solo es de derechos, sino que conlleva deberes: si mi abuela está mal no me puedo desentender ,...

A la mañana temprano yo tengo mis mates, algo de lectura y a veces un solitario con la radio de fondo. Escucho sin oir las noticias, principalmente de Cadena 3 que tienen el encanto de ser reposados y nada estridentes (por lo menos a esa hora). Esta mañana cometí el error de escuchar una fm local que repite la Cadena 100 , en la misma me llegaron en esa media hora 40000 noticias terribles y acuciantes impregnadas de vida porteña. Está bien que las noticias nunca son muy felices y uno arma su coraza, pero lo terrible de escuchar una radio de Buenos Aires es que te transmiten la saturación de la gran ciudad al instante. Entiendo que Buenos Aires viva para Buenos Aires, ignorando al interior, es algo natural. Lo que no me parece es que yo que tengo 5 minutos caminando de casa al trabajo tenga que sufrir porque el subte no anda o porque cortaron el puente Pueyrredon y el centro va a ser un caos. Tengo que abstenerme en adelante, pues.

Acá hay un punto que a mi siempre me pareció crítico, no resuelto y talibanizado por algunos. Lo tomo del comentario de Martín en nuestra entrada acerca de los laicos de Chile : Es cuestion de visiones Xavier, para mi el hambre de comida es mas urgente. El otro hambre podria ser (y ese seria otro tema de discusion) mas importante o profundo. ¿Pero decime a quien con la panza vacia le podes hablar de Dios? Bueno, si es cuestión de visiones entonces no habría discusión, pero como hay lugar para discusión entonces "The truth is outhere" ¿No? y hay que buscarla. El otro hambre al cual se refiere Martín es la Salvación del Alma, sin entrar en la semántica de urgente, ya que más urgente que la Salvación del alma creo que no hay, cabe preguntarse si realmente no puede hablarse de misericordia, de pecado y de Dios a alguien que no cenó y que no sabe si va a almorzar mañana. La discusión no es peregrina y calculo que en los comentarios van a saber iluminarme en este sentido. Ojo q...

Paradojas... Un sermón edulcorado y una misa llena de pequeños sacrificios al mejor estilo la religión difícil pero con la brisa refrescante de : "conviertete y cree en el Evangelio" Yo veo en esto la señal de que la Liturgia empuja a su manera nuestros egoísmos e imperfecciones, nuestro insulto constante a lo sagrado y el misterio del Cuerpo de Cristo. En otra vertiente menos espiritual de esta reflexión pensaba en aquellos extremistas de la misa "buena onda" o "chingui chingui" (ya saben de lo que hablo ¿No?) y sus reacciones cuando se encuentran con fórmulas tan atávicas, tajantes y claras como estas. ¿Hay manera de deformar/transformar esto también?

Si entendí bien el domingo pasado el padre Roberto hizo mención de una idea de Martini (¿será el mismo Martini oportunamente corregido ?) en relación a aquello de que "nadie es profeta en su tierra" (a pesar de que Jesús, si lo fue) . Le dio el mote de "Evangelizador fracasado" y es una idea que, no se bien porque, no me parece lo más feliz. Justamente la lectura que hago yo es la contraria... Busquemos en Google la cita original... No está. Debería buscarla en italiano (no manejo la lengua de Dante), lo único que encuentro es un texto en Le Blog du Père Walter Covens - Homélies "à temps et à contretemps" el cual deja un par de preguntas y la certeza de que el mensaje de la Verdad no siempre encuentra oídos, pero para mi eso sigue sin ser fracaso. Hay además algo en Hojas Dominicales - Comunidad de cristianos de base pero eso de Comunidades Cristianas de base me da algo de escalofríos, cuando leo una noticia de este tipo de denominación en genera...