Mareas masónicas, anti sionismo, Milei, Laje y Romero Moreno

Leí con atención la nota RESPUESTA A AGUSTIN LAJE SOBRE EL GOBIERNO DE MILEI: EL PROBLEMA DEL GLOBALISMO NEOCONSERVADOR – Nueva Derecha Argentina, parece que responde a un texto de Agustín Laje que comentan en detalle en LAJE responde a la DERECHA que ATACA a MILEI: ¿"Interna" ideológica? que lee el detalle impresionante de algunos logros de Milei.

Yo no soy Agustín Laje y no tengo el tiempo que él tiene, no voy a poder dar lectura a todas las referencias que Fernando le da a revisar, no me va a alcanzar esta vida para tanto. Sin embargo, me permito hacer dos comentarios a la nota:

Primero el uso de "su exagerado apoyo al genocida y supremacista Estado de Israel". Fernando estudió más que quien escribe; debería reconocer que Israel, si es un estado genocida, es de los más torpes e ineficaces de la historia. Sumando además el hecho de que es raro que un estado supremacista acepte e integre en su población a las mismas poblaciones que considera inferiores, serían los peores supremacistas de la galaxia.

Lo segundo es que la nota en general, así como muchas de las que escribe Fernando, son un listado muy completo de referencias a todos los autores y argumentos de autoridad por asociación que pueden dar parte de sus ideas. No digo que no es legítimo como mecanismo, me gustaría tener más hechos a mano.

En particular cuando cita a Charles Murr, el mismo Padre Murr no avanza tan rápido como Fernando en la asociación entre Masonería y Sionismo. Diría más, en la entrevista que le vi, el Padre Murr está a minutos de negar haber sido testigo de ese contubernio. Aclaro que tampoco leí el libro del Padre Murr.

Por otra parte Fernando podría ser más generoso para con aquellos que tenemos una mirada escéptica acerca de la eficacia de la Masonería y el Sionismo anti Iglesia, para dominar al mundo y dictaminar sus destinos.

Mi opinión de Desobediencia Civil

Leí con sumo interés aquello de Desobediencia Civil, en particular porque me parece que -por lo menos en el tema impuestos y leyes injustas- tiene la clave de la resistencia que tenemos que ejercer ante el Estado.

También lo vi desde el punto de vista de las críticas que Thoreau hace a la obligación de mantener al
clérigo y a otras asociaciones de las cuales nunca pidió ser parte. Yo sostengo que que hoy, esas viejas asociaciones que conoció el autor, tienen nueva figura en las cuestiones de género, los refugiados o las economías regionales, la educación nacional. inclusive los pueblos originarios, los partidos políticos o las acciones de ecología con nombre apellido y financiación.Por citar algunos de los más queridos.

Y algo que no me podía despegar la mirada es en que Enrique David reinterpreta la desobediencia como el arma para hacer del Estado un sistema justo, algo que es imposible de entender sin Mateo 22:21

Y Jesús les dijo: "(Cuya es esta figura e inscripción?" Dícenle: "del César". Entonces les dijo: "pues pagad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios". Y cuando esto oyeron, se maravillaron, y dejándole, se retiraron. (vv. 15-22)

Si. La desobediencia civil y la obediencia a la conciencia son ideas bien cristianas; y en eso deberíamos pensar los católicos cuando hablamos de modo grandilocuente de la DSIC, de las elecciones y candidatos, o del valor espiritual y casi mágico de la Democracia.Y en modo más general cuando queremos conseguir "un mundo mejor"

De esta lectura también me parecio importante el poder de cambio que tiene sobre toda la sociedad,  uno solo valiente, castigado injustamente. También su visión de la función represora del Estado y la necesidad de que el Estado reconozca al individuo como un poder más alto, que al final es toda la idea de la Dignidad del Hombre de la DSIC.

Muy lindo, muy recomendable.