XavMP

No tienen por qué verlo, no sirve para nada, yo ya lo sufrí durante el par de minutos que dura  https://x.com/i/status/1850906390048457092   Solo me cabe una reflexión: la dama del variopinto pelaje expresó que detrás de la cultura de la ultraderecha asexuada hay un mecanismo de poder, o algo así. Me cuesta el palabrerío informe, pero el concepto era ese. Asombroso. Viniendo en especial desde el ejército de los cultores del poder como herramienta de control de la sociedad, como motor inmóvil del ser y de la revolución. Se ve que reclaman la exclusividad o ven a todos los delirantes de su misma condición. Tiempo perdido que solo tiene sentido si lo dejo acá para que ustedes lean.  

Que pedazo de hija de p... fanática, esta basura merece el repudio de todos. No se puede justificar lo injustificable como hace en este video. pic.twitter.com/KpELyVlsDL — Presidente (@Frondizista) January 24, 2023 No soy de reproducir epítetos maternales como los que emite Presidente, aprovecho el Tweet para que vean el video adjunto y puedan emitir un juicio propio. En el video analizan los casos para evaluar si son carne para cocinar en los medios, pero luego tratan de rebajar el caso para que no sea atribuible a las causas del feminismo. No voy a explorar el primer punto, que me parece ruin y real, pero del cual trato de escapar siempre con la ayuda del mismo Twitter, con Feedly y con libros físicos. Hay que salir del día a día de las noticias, lodo intelectual y tentación del Maligno, lo que en el video identifican como "lógica del rating" Lo que si voy a evaluar es aquello que arriesgan a partir de una de las intervinientes que dice que algunos quieren "cobrar el c...

Días de intensa lectura, mucho https://www.freecodecamp.org , y del cumpleaños de 15 de Inés (enorme, inesperado, con refulgente frenesí, excesivo…). Ahora estamos preparando bolsos para ir a Bella Vista el fin de semana. Pero de lo que quería hablarles hoy es del aborto y de dos aristas que para mí son la clave de todo el debate actual. Ojo, no son la clave porque todo el mundo lo tenga en cuenta, sino porque me parece que son las dos claves irrefutables, o insalvables, claves de pensamiento que me mueven y a las cuales me parece que deberíamos desarrollar. La primera clave es derrotista, es dirigida especialmente a los que participamos y argumentamos contra el aborto y habla de que es probable que luego de todo este arremolinamiento haya una batalla perdida, del mismo modo que aconteció con el divorcio o el gaymonio. Argentina pasaría a ser un país con aborto institucional (porque actualmente existe a plena luz del día, pero no es una institución democrática). Dura realidad...

Digámoslo fuerte y claro y de una definitiva vez. La impresora corporativa que utilizamos un grupo grande de usuarios en el trabajo, tiene bandejas para distinto tipo de papel; tiene además un poderoso sistema automático que informa diligentemente que el papel esta pronto a acabar. Dígase del mismo modo que las bandejas de papel pueden almacenar 500 hojas de prístino papel inmaculado. Además -trágica coincidencia- las resmas de nuevo papel vienen agrupadas en ordenados grupos de... ¡500 hojas de prístino papel inmaculado!. De modo que al recibir la alerta de falta de papel, un usuario toma una resma nueva, la abre y la deposita COMPLETA dentro de la bandeja. Lamentablemente hay un grupo de colegas que ante la falta de papel, abren una resma nueva y ponen -del lado incorrecto (*)- un puñado de hojas, dejando displicentemente la resma abierta fuera de la impresora. ¿Hay algo más abominable que una resma semiabierta mostrando sus vergüenzas y dando una horrible imagen de desorden...

Me intereso en esta polémica porque donde hay ideología hay sed de revolución y ambas cosas son motores de la historia. En los últimos años vengo investigando tres ideologías muy particulares: el clericalismo, el kirchnerismo y la ideología de género; aunque en el caso de la primera no esté tan seguro si es ideología. Ahora lo interesante está en el caso de So, about this Googler’s manifesto donde Zunger nos cuenta como la mirada sexista de un empleado de Google daña la imagen de dicha empresa. Dejamos al autor el drama de si echar o no a dicha persona, lo que nos moviliza es hacer tres comentarios acerca de los tres puntos que estructuran su nota. 1.- Tira un conocimiento científico y no nos trae los fundamentos. Aparentemente los mismos están en la sociología, la biología o la psicología; pero no tenemos certeza y dudo mucho de que la haya. La perspectiva de género como fundamento científico de la ideología ¿es un tema cerrado? 2.- En esto estoy de acuerdo, el componente huma...

Ayer tuvimos el cumpleaños 6 de Agustín, le cadet de la familie. ¡Felicitaciones Agus!, tímido, cariñoso, terco y persistente, reflexivo, diáfano, expresivo, de amistades inconmovibles, felicitaciones. El sábado celebración con amiguitos en tono Minecraft en casa, con la animación especial de su hermano mayor Pom. Nota : El diente que falta en el frente es resultado de juego brusco de hace dos años, no es parte del proceso de ventanización de la edad, que recién ahora empieza a manifestarse. --- Conste que, de un modo tajante, nos oponemos a la tentación de ESCRIBIR LOS NOMBRES DE CLIENTES EN MAYÚSCULA; vicio terrible de abogados que ha arrasado con los acentos en apellidos y que deja un regusto estético de lo más desprolijo. Sea anatema. Para subsanarlo utilizo AutoHotKey con el código siguiente Send, {LCtrl Down}c{LCtrl Up} StringUpper Clipboard, Clipboard, T Send %Clipboard% ¿Nunca les hablé de AutoHotKey ? No debería haber obviado tan maravillosa herramienta, mara...

Solo yo me meto en estos líos… Leí en detalle la nota 6 frases erróneas sobre la violencia de género que tenemos que dejar de repetir y voy a comentar cada uno de los 6 puntos con alguna pregunta o comentario que la autora es libre de contestar. De movida cabe recordar que soy un neófito en estos temas y que probablemente necesite ser “inculturado” o domesticado, dudé mucho en publicar esto. Primero lean el artículo original del enlace de más arriba y luego mi reinterpretación. 1. “Violencia es violencia, no importa el género” La frase es abominable, coincidimos. No es lo mismo la violencia, que la violencia machista, que la violencia por abuso de fuerza, que la violencia intrafamiliar. ¿Cuál es la que el feminismo quiere prevenir/eliminar? ¿No creen que a veces en la categoría de “violencia de género” estamos mezclando peras con uvas?, Creo que la definición que arriesga Julia_kaiser no ayuda a entender. Igual queda pendiente una pregunta que para mi es a discutir: ¿Qué pasa s...

Porque el apreciado Sr. Milk lo redistribuyó en Facebook (¡le pertenecemos Sr Milk, somos sus súbditos!), me fumé todo el abundante palabrerío del video de Malena Pichot y Bimbo Godoy previo y promocional al Encuentro Nacional de Mujeres que se realizó en Rosario. Digamos que hay mucho para comentar, pero yo me voy a centrar en sólo dos aspectos muy puntuales: Primero lo de igualdad : creo que ahí estamos de acuerdo, me pareció importante marcar eso porque conceptos como la inclusión, la minoría y la igualdad, no deberían ser parte de la lucha del feminismo. Que después haya un desvarío de las entrevistadas en todo aquello que interpretan como feminismo, es otra historia bien diferente. La igualdad hombre mujer es una mentira y las entrevistadas los entienden perfectamente, la lucha del feminismo debería ser por la igualdad de oportunidades y contra civilizaciones como los musulmanes que denigran a la mujer. Lo segundo es Feminismo minoría conceptual . Esto es muy inteligente, ...