Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta discusion

Estudios y reflexiones de alto nivel en los blogs

Otro hilo recomendable en ETF sobre formas de leer la Biblia. Es una pena que el único ámbito de discusión católico en español valioso que conozco (mérito de Abel y compañía) sea tan ingrato para navegar.
"Señalaba recién una manera de leer estos "tres criterios de la Biblia como Palabra de Dios" en la dirección de lo que está tratando de pensar el discurso del Papa, que se dirige en ese momento a gente que no necesita ser convencida del carácter humano de la Biblia. Pero el creyente de a pie está, lamentablemente y por defecto de la enseñanza católica concreta, a más o menos 70 años atrás -los más avanzados- del estado actual del magisterio bíblico de la Iglesia. Basta recorrer el deprimente panorama de los "sitios católicos" para comprobar hasta qué punto lo poco que se habla de la Biblia copia y recopia afirmaciones dudosas, en el mejor de los casos, y en el normal, completamente perimidas y que ya nadie en el campo del estudio serio de la Biblia afirmaría. (*) "

Azuzado por el comentario de más arriba me llevé el hilo completo de Abel acerca de las lecturas de la Biblia e hice el miércoles honor al santo patrono de Sunchales leyendo cada una de las intervenciones. Es un trabajo de mucho provecho y coincido con Elena que es súper atrapante. ¡Lean!.

¿Por qué no tenemos algo así entre nuestros blogs y foros?

Creo que debido a que somos ignorantes y pocos de nosotros tenemos 15 años de estudio bíblico sobre la espalda. La mayoría de los blogo amateurs que conozco mantiene un blog con una mezcla de humildad y apertura a los problemas del otro, metido dentro del disfraz de Barney de la vida diaria, donde las urgencias son los pañales, el tiempo que se escurre, la dificultad para la oración y la tecnología.
Una mezcla rara donde los referentes intelectuales y santos disfrutan del espectáculo y dedican su ocio intelectual a cultivarse y evangelizar un pequeño grupo de cercanos sin necesidad de participar de la vorágine del post y con una mirada crítica al esfuerzo esteril de los que quieren hacer algo en serio. Salen de esta mirada los sitios de noticias eclesiales que aportan el valor de la fuente a una velocidad desconocida por la Iglesia hasta ahora pero que rara vez logran elevar el asunto más allá de la urgencia.

Lista de 10 cosas que hay que hacer en una discusión on-line

Esta es mi rimer lista de 10 cosas que hay que hacer...
En este caso Lista de 10 cosas que hay que hacer en una discusión on-line (para preservar la salud mental)
Surge de mi experiencia de años de leer y participar de discusiones bizantinas.

Photobucket - Video and Image Hosting
  1. Nunca nombrar a Hitler, hay buenos sustitutos como Stalin, Atila o Eber Ludueña
  2. Una dosis de ironía ¡Ya!, un buen comentario irónico con una parábola punzante desarma al oponente y sienta bien para las amígdalas
  3. No evitar el insulto despectivo, nada mejor que te digan imbécil para empezar el día, es 100 veces mejor que un "creo que estás equivocado".
  4. Iniciar todas las intervenciones con un rotundo "estimado amigo" o "querido colega", no estaría mal un "apreciados cocomentaristas" también.
  5. Empezar cada comentario resaltando lo bueno que puede tener el oponente: "Me gustó tu ejemplo de cómo se aparean los lemmings en plena caída, sin embargo...". El "sin embargo es mejor" que el "pero", sin duda.
  6. Decir "tienes razon, estoy equivocado" por lo menos una vez en la conversación, eso va a dar ánimos al contendiente.
  7. No superar las 10 líneas ¡Nunca!
  8. Cuando la discusión es interminable y se divide por puntos contesta cada uno con una línea, no más.
  9. Apedrear implacablemente a los comentarios fuera de contexto.
  10. La 10 no me la acuerdo, seguro que alguien la propone en los comentarios