Entradas

Mostrando las entradas de marzo, 2026

Los perros anglo porteños...

 

Los perros anglo porteños, sus ladridos, 
guían al rebaño ovejuno hacia la jaula sórdida de la oscuridad 
donde venden... donde compran, digamos, por unas monedas 
las voluntades para que agiten banderas de la irrealidad


https://www.facebook.com/reel/1441386398020915 

Domingo de Ramos, dos ideas cuaresmales y una anécdota

Feliz Domingo de Ramos para todos.

Este fin de semana me tocó estar solo en Avellaneda, aproveché hoy para ir a la Misa de las once en la Brigada, en Nuestra Señora de Loreto.

Como todos los Domingos de Ramos: iglesia llena, gente que quizás no va nunca... o que aprovecha esta Misa como la única del año. Me traje unas ramas de olivo bien gruesas, pero quedan perfectas en casa.



Hoy quería compartir dos ideas que me acompañaron esta Cuaresma. Hay pocos posts sobre la Cuaresma en el blog, durante este período bajo la intensidad, me meto más en leer que en escribir

La primera idea es: el nombre de Dios es un sacramental. No es uno de los siete sacramentos, pero sí un alivio poderoso. Decir el nombre de Dios trae paz al alma. Paz de verdad, que viene de Él. Debería ser algo diario: una herramienta verbal, simple, que nos sostiene. Lo vi el otro día en un mensaje Llamadme

La segunda: la mirada purificada. Una virtud clave, sobre todo para el varón. En este mundo super digital, bombardeados por todo, hay que entrenar el ojo. Qué miro, cómo miro, y como manejo las mil tentaciones. Tenemos que hacer del celular un lugar seguro, un lugar que un niño de cuatro años podría usar sin temor a ver algo incorrecto.

Les recomiendo: digan el nombre de Dios como sacramental para calmar el corazón. Y purifiquen la mirada como virtud que se construye.

Y antes de cerrar, una anécdota: hoy, acercándome a la Comunión, el padre Ricardo administraba la Eucaristía. Yo con la cabeza baja venía en la fila caminando preparándome y de repente lo veo pasar como un rayo hacia una señora que se había ido con la forma en la mano, sin consumirla.

Hablé después con Bárbara por teléfono: coincidimos en que, sobre todo en Domingo de Ramos, haría falta una mini catequesis antes de la Comunión para recordar la necesidad de una disposición del alma, cómo recibir (de rodillas, en la boca) y que una buena confesión es clave.

Herramientas para una geopolítica realista

De las múltiples tareas que surgen de esta separación de roles entre Bárbara y yo, asumimos con naturalidad y responsabilidad distintas funciones de padres. Cada uno, desde su lugar, intenta responder a las preguntas que nos plantea este tiempo tan confuso.

A Bárbara le toca el rol de revisar YouTube y otros espacios digitales en busca del último mensaje espiritual, de la última revelación privada. Ella lee los signos de los tiempos y procura ayudarnos a prepararnos interiormente para la venida del Señor. Yo, en cambio, asumí la tarea de leer sobre geopolítica: y entender qué pasa con la guerra, con la economía, y con ese mundo cada vez más inestable. Eso es para preservar los exiguos ahorros familiares y también, para aportar un poco de claridad en medio del bombardeo permanente de noticias.

De algún modo, trabajamos un doble frente en esta guerra: Bárbara actúa como filtro espiritual y yo intento hacer un filtro más realista, geopolítico.

La pregunta inevitable es: ¿cómo hago para conseguir información confiable cuando el tiempo escasea y el ruido abunda?

Mi respuesta es reducir el número de fuentes y aprender a descartar aquellas que están contaminadas por adjetivos y preconceptos. Ante todo empiezo descartando las fuentes atravesadas por el odio a Israel. Descubrí que cuando aparece ese odio, se pierde rápidamente la capacidad de análisis, me permite descartar con bastante rapidez tanto las simplificaciones del pensamiento de izquierda como las del pensamiento conspirativo del nacionalismo tradicional católico argentino, que suele “ver rojo” apenas se menciona a Israel y pierde toda la objetividad que, paradójicamente, tiene para hablar de temas espirituales y escatológicos. Es una especie de niebla mental que termina siendo, para mí, un buen indicador de qué fuentes no merecen un esfuerzo adicional.

No hablo desde la ignorancia ni desde el prejuicio rápido, quienes siguen este blog saben que dediqué tiempo a escuchar esos argumentos, a analizarlos y a preguntarme si eran suficientes como para cambiar mi posición. Hasta ahora...

Por eso, en general, trato de descartar aquellas fuentes que odian al pueblo de Israel en cualquiera de sus expresiones: ya sea al Israel sionista, a grupos sectarios y marginales de Estados Unidos, a judíos más seculares o a comunidades ultraortodoxas, tradicionales y a veces violentas. Me esfuerzo deliberadamente por no caer en la simplificación de identificar a todos como un conjunto homogéneo, ni mucho menos como una población digna de ser eliminada, una lógica perversa que termina justificando todo tipo de ataques, tanto desde la izquierda radical como desde el nacionalismo tradicional argentino.

Después de filtrar y descartar muchísimo, me quedaron apenas dos fuentes primarias que, con algunos matices y cuidados les recomiendo seguir, si bien ninguna fuente debe tomarse sin el debido ejercicio platónico de la pregunta.

Hay que aprender a formular preguntas, incluso aquellas que molestan al interlocutor y también a uno mismo. Puede que muchas de esas preguntas no tengan una respuesta clara o inmediata, pero aun así vale la pena plantearlas. Porque en tiempos de confusión, preguntar bien ya es una forma de buscar la verdad.

Las dos fuentes que estoy siguiendo ahora con más dedicación son Stratpol y Guillermo Lafferriere (este en Twitter). Estas dos fuentes de información se deben leer con algunos matices. En el caso de Xavier Moreau en particular, con este tema de la animadversión contra Estados Unidos. En el caso de Laferriere por su falta de fe y su encono libertario anticlerical. Pero en ambos casos. Estas dos personas han reconocido que los hechos son más que las suposiciones o los esquemas mentales.

Síganlos y hagan sus propias preguntas:
  • ¿Por qué Trump inició esta guerra contra Irán?
  • Este texto que estoy leyendo. ¿Tiene los condimentos del odio a Israel?
  • ¿Cómo está creciendo el fondo del bienestar nacional en Rusia?
  • ¿Cuántos refugiados ucranianos están actualmente en Rusia?
  • ¿Está el MI6 detrás de los ataques contra petroleros en el Mar Negro?
  • ¿Cuántas toneladas de oro vendió Rusia sobre sus reservas totales en la última semana?
  • ¿Cuántos adjetivos tiene este texto que estoy leyendo?
  • ¿Cuál es la población total de Ucrania y cómo evolucionó desde el inicio de la operación especial de Rusia?
  • ¿Cuál es la población total de Gaza y cómo fue evolucionando desde el 7 de octubre 2022?
  • ¿Se puede hablar actualmente de un fin del nuevo Orden Mundial?
  • ¿Hay un grupo de católicos estadounidenses alineados junto al vicepresidente JD Vance?
  • ¿Israel y Estados Unidos van a hacer una incursión con tropas en Irán?
  • ¿Cuantos F35 perdió EEUU en Irán?
  • ¿Porque los kurdos no quisieron iniciar acciones en el norte de Irán?


PS: Genial caricatura de Dessignace – Par le dessinateur Ignace – Des dessins Peace and Love à la Française !

El optimismo interpretativo de los iluminados: la guerra de Iran es para destruir todo


Escuché este audio/video de José Luis Montáns Suárez del cual es la primera vez que escucho algo y que comenta el mismo con este párrafo:

Más que la teoría de loco tendríamos que hablar de la teoría del mafioso. Donny, nuestro mafioso de cabecera, dice que va a invadir Cuba en medio de un cúmulo de sandeces que forman parte de lo que aquí llamamos "el show de Donald Trump". Pero ocurre a veces que el mafioso se topa con la horma de su zapato y entonces empieza a sobreactuar como actor de Hollywood. La última barbaridad en ese sentido es la "propuesta" de uso de una docena de bombas termonucleares para abrir una canal alternativo al estrecho de Ormuz. No es mala idea ¿Verdad? Bueno, seguro que Milei lo aprueba sin dudar y ahora hasta parece que Macron está pensando en cosas (sí, a veces ocurre que hasta piensan). Sea como sea, el marco de fondo sigue siendo el mismo: estamos involucrados en un proceso monstruoso e invertido que no se va a detener solo y de hecho hoy vemos, desde la perspectiva iraní, cómo podría ser factible la organización aparte en occidente.

Por lo visto lo anima una animadversión enceguecedora contra Donald Trump y le asocia a este todos los epítetos despectivos que pueden escucharse: Imperio, mundo occidental, "ellos", las elites mundiales, etc. Todo lo malo del universo y de esta "manufactura del consenso" es atribuible sin distinciones a Europa, a MAGA, al Foro Mundial, a Satanas, a la estrategia Imperial estadounidense, a los demócratas o al próximo títere elegido por el mal. Una uniformidad total y la capacidad de leer de un modo transparente las intenciones más profundas de Donny.

Sostiene, a la manera de los socialistas y comunistas hodiernos, que Iran está ganando la guerra y poniendo en jaque a Israel y Estados Unidos mediante una red de mando distribuido, el consenso de toda la población de Irán y el uso del yuan para vender petróleo.

Curiosamente también lee en la mente de Donny y puede determinar cuáles son los impedimentos para encontrarse con Xi Jinping en China y del mismo modo reduce todo el problema de esta guerra a un apetito de dinero irrefrenable y único, el casino.

Más allá de todo estos preconceptos y la marea mental total de José Luis, mi crítica fundamental es la siguiente y es la misma que tengo para todos estos augures que reducen todos los problemas de la humanidad a una serie simple de conceptos novedosos: se deja domar por las propias ideas y apetitos, simplificando un tema extremadamente complejo y tirando toda la culpa afuera, en manos de una elite omnipotente e invisible.

La guerra y la geopolítica admiten muchas lecturas, explicarlo todo es imposible o deshonesto. Ninguna interpretación puede basarse en atributos psicológicos de los actores. Esas lecturas no alcanzan a entender el devenir de los acontecimientos o la duración de los eventos y tienen que reconocer ese límite. Estas lecturas suelen venir con decoraciones de ideas que no tienen asideros en la realidad, ideas propias que nos nublan la mirada.

Unas preguntas para José Luis:

  • ¿Qué cantidad de drones y misiles disparó día por día Iran en la última semana? ¿Dónde impactaron?
  • ¿De qué modo el comentario delirante de Gingrich es atribuible a Trump?
  • Los BRICS ya trabajan en proyectos de su propio swift fuera del dólar ¿De qué manera es novedoso lo hecho por Iran para cobrar un envío de petróleo? ¿Rusia no maneja ya todos sus intercambios fuera del dólar?
  • ¿Es válido el trabajo de https://iran.liveuamap.com/?
  • Si hay una voluntad de destruirlo todo ¿Por qué no destruyeron Cuba, Venezuela, Afghanistan y Rusia? ¿Qué los detiene si no es la voluntad de Trump?
  • ¿Existe una resistencia persa interna en Iran? ¿Fueron exterminados en los últimos años como lo fue la izquierda y el comunismo luego de la caída del Sha?

Del último cuaderno de dibujos, idea obtenida en Woo.ban

Una idea robada en Woo.ban hago intentos para digitalizar del mejor modo posible. Me parece que las fotos terminan siendo lo más adecuado.










Sorteo caótico del cuadernillo Plantec - ¡¡Hay ganador!!

No me salió bien el video... todo es caos al final porque no soy ducho en el uso de OBS. De todos modos el sorteo ha finalizado y hay un ganador. 



¡Felicitaciones! Vamos a coordinar un envío con destino a Buenos Aires.