Encuentro esta nota en ACI Prensa "Confundir misión ecelsial con metas terrenas vuelve ineficaz el Evangelio, advirtió Mons. Robles "
Después de leerlo por arriba, y de acuerdo por lo menos con el titular, me voy a Yahoo y busco "Iglesia misión social" recordando a tantos (un par de casos vienen a mi memoria) que yo siento confunden las prioridades del Evangelio reemplazándolo con un interés terreno sincero y honesto pero sin Dios.
Solo me requiere 5 minutos más entender que mi postura es tibia y solo se sostiene con un teclado de por medio. Donde muchas veces que creemos estar descubriendo las faltas de los demás, nos encontramos con las propias. El argumento de arriba es no para encontrar metas humanas con una visión evangélica sino en poner al Cordero en primer lugar para todo, inclusivo para aquello que más alejado de Cristo nos parece estar.
Por eso no me gusta este comentario a la nota original:
Publicado por: Mauricio Castaneda El Salvador 19/04/2007 10:36 AM EST
Me parece que la iglesia debe seguir el el "modelo de Cristo", y cual es?, bueno me parece que Jesus Cristo dio muestras claras como debía ser el seguimiento que debía hacerse de su vida, y esta es llevar las buenas nuevas a todos, sobre todo a los pobres, que fueron los que recibieron en mayor abundancia las obras de Jesus Cristo, porque? bueno porque son las más desprotegidas, son los abandonados por la sociedad. Creo que la Iglesia de Cristo, es aquella que se "compromete" hasta las últimas consecuencias por la ayuda a los necesitados y eso implica la lucha por hacer de esta sociedad más justa, y eso pasa por crear estructuras que permitan mayores oportunidades para la gran mayoría de la población mundial que vive en pobreza o en extrema pobreza. La ayuda asistencialista es buena pero no es suficiente. Es más práctico y eficiente el cambio de un modelo económico y social, que tener que crear millones se centros de caridad y de asistencia. Que modelo lo logra? Pues uno que tenga como principio el reconocimiento de que todos son hijos e hijas de Dios, y por lo tanto no es digno de ellos tener que comer de la basura, Es claro que ninguno de los dos actuales modelos lo logra, pero es tiempo que se retome lo positivo de cada uno y se perfile un nuevo modelo; o es que acaso el capitalismo y el comunismo es lo máximo a lo que podemos aspirar? No debemos limitarlo solo a lo material, pero tampoco hay que enfatizar solo lo espiriual. Jesus es verdadero Dios y Verdadero Hombre.
Me parece que como yo hace un rato, comete el error de buscar lo práctico y eficiente (las metas humanas orientadas a Cristo que yo buscaba) y olvida que el problema está en donde ponemos a Cristo y en que esperanzas tenemos de que nuestro esfuerzo cambie al mundo.
De hecho, le estoy viendo un sentido a la "opción preferencial por los ricos"
PD: Feo como se les pianto el ecelsial en el título :-)
