XavMP contra los chemtrails
En algún momento iba a tener que escribir esto, no tengo escapatoria.
Estoy rodeado de personas sumamente inteligentes, apasionadas y piadosas también, que creen que los chemtrails son verdaderos y se usan para contaminar el aire, inducir a enfermedades como el autismo o controlar el clima. Cuento una decena de personas de mi entorno que sostienen esto y yo no formo parte de ese club. Mis objeciones son varias, pero la más fuerte es la del volumen transportado.
De todos modos, antes de entrar en detalle, debo decir que debido a que se trata de un tema de fe, el cual solo puede refutarse con testigos oculares montados a los aviones, a su vez verificando que esos aviones no estén cargados de bombonas/garrafas llenas de nocivo gas autista, no nos queda más remedio -tanto a los creyentes, como a mi en mi rol de escéptico- aceptar caballerosamente un margen de duda y la esperanza de que algún día los equivocados entren en razón. Que aquí lo importante es la verdad, no la habilidad para parafrasear motivaciones, opiniones o supuestos o veracidad de FlightRadar.
Mi primer pregunta pocas veces respondida, es esta de que ¿Por qué no usan un gas que nos mate a todos directamente y que sea invisible? los hay en cantidad. Entiendo que se puede discutir sobre esto y no llegar a acuerdo, pero digamos que la elite masónica peca de ingenuidad en este aspecto, les recomendaría utilizar un gas que no se vea en el cielo durante minutos después del paso del avión.
La segunda pregunta es de orden práctico ¿Por qué no utilizan algo más lógico como la contaminación del agua? Es mucho más efectivo que tirar un gas a 8.000 metros de altura, gas sujeto a bajas temperaturas y vientos huracanados. ¡Qué medio poco eficaz de distribuir el autismo!
Pero el punto que más me preocupa es el tema del volumen, no solo volumen en el aire, sino en tierra también en forma de depósitos. La dimensión de los chemtrails es muy extensa, son tan grandes que son visibles desde la tierra, dependiendo del ángulo pueden llegar a verse 6 km. Queda descartado que los aviones de pasajeros cumplan con las capacidades de llevar a la vez personas, equipaje y gas controla-tiempo a la vez; de modo que deberían ser transportes de gas licuado con dedicación total a la fumigación.
Inclusive, aceptando que hallaren de hacer chemtrails invisibles y surcaran los vientos con la cantidad de aviones de carga suficiente; haciendo un cálculo apurado, cada uno de ellos requeriría llevar más de 4 millones de litros de gas líquido, cuando es sabido que un Boeing 747 de extinción de incendios solo puede cargar 74.000 litros.
No cierra el tema del volumen, nunca.
Creo que en esto va el sentido común de todo este asunto.
¿Algún chemtrailita en la sala que me pueda aclarar? En https://grokipedia.com/page/Chemtrails el artículo es largo y detallado si bien no ataca este tema del volumen a transportar.
Ojo que GeoengineeringWatch.org dice que no están tirando gas, sino un nanofirulete nosecuanto.
