Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta milei

Una pelea inútil por defendernos de la marea asesina

Me siento muy incómodo haciendo esto, pero ustedes lo requieren. Si soportan estas diatribas lo hacen con el afán de conocer al mensajero y en consecuencia sufren con lo que me interesa de política. Aquellos que llevamos un blog dejamos en él una mitad de lo que somos, imposible volcarlo todo acá, pero hay que tratar de enviar el mensaje lo más completo alcanzable, tocar todas las aristas posibles.
En entradas como Lazarillo del Milei anticatólico para Restaurar , Juan Manuel de Prada sobre Milei, Mareas masónicas, anti sionismo, Milei, Laje y Romero Moreno, Todo es ganado de aquí en más. pinté una imagen del actual gobierno como un mal menor aceptable contra la marea de la izquierda y contra el tradi nacionalismo católico local que lo odia por liberal y sionista.
He dado la batalla.
En ese recorrido vi también como del otro lado del argumento solo hay un "no" a toda regla, sin contemplaciones, sin matices, sin esfuerzo argumental y enarbolado tras un par de banderas bien visibles. En el caso de la izquierda con la visión del instrumento del estado y la cultura, En el caso del tradi nacionalismo local, al principio era el desequilibrio mental de Milei, luego fue migrando a un encono obnubilante contra el sionismo y el liberalismo.
Hoy me interesa reflejar otro matiz, una nueva batalla feroz que se despliega ante nuestra mirada y que no se si todos vemos. Se trata de la posibilidad de tomar control y crecer como nación, contrapuesta con la irresponsabilidad de la izquierda de repetir por siempre la espiral descendiente de la mediocridad.
De un lado se nos ofrece ser responsables de como trabajamos y accionamos la caridad para con el prójimo. Del otro lado se nos ofrece dejar todo en manos de estado para que providencie lo necesario. 
Para este bote de la nación, en un remo nos proponen avanzar a fuerza de decisiones y errores propios; mientras que en el otro nos impulsan a remar para que todos reciban en justicia a costa del esfuerzo común, regidos por un ente inmanente superior autoritario.
Una justicia social instrumentada por una aristocracia de la comunidad organizada versus el todos contra todos liberal donde la autonomía es para que cada uno decida como impartir justicia a su alrededor. ¿Es de nuevo la dicotomía de siempre entre Mérito y Asistencia?
No se si lo ven como yo.

Ilustro con una foto de los chicos preparando las carpas para la Pere NSC - Nuestra Señora de la Cristiandad Argentina. Este año no puedo ir, la agenda, el viaje y el dinero confabularon contra nos.

Lazarillo del Milei anticatólico para Restaurar

Este blog siempre me ayudó a enfrentar mis propias contradicciones. Escribir, ya sea para criticar o para apoyar una idea es un ejercicio que obliga a desprenderse de los enojos y también de ciertos prejuicios injustos. Al mismo tiempo, exige argumentar con rigor y fundamentar cada posición con justicia. No lo logro con frecuencia.

A su vez, creo que puedo ser encasillado en una facción monárquica, tradicional, católica, francesa y conservadora que tiene pocos adeptos, pero que se codea a diario con la troupe de los carlistas, tradicionales, conservadores, nacionalistas, argentino-españoles de todos los colores, que son un club muy difícil.

Por eso a veces me interpelan escritos como este http://restaurarg.blogspot.com/2026/08/el-objetivo-es-el-poder-absoluto.html o también el enojo de Iris Speroni para con su gobierno. Me interpelan y me hacen trabajar en forma de escrito.

Me siento comprometido porque al mismo tiempo comparto con ellos simpatías, pero no les puedo admitir cosas como el odio a los judíos, una concepción del estado jacobina y el preferir la izquierda a los que tenemos hoy con Milei Villarruel.

En particular con la nota de Lazarillo de más arriba, me parece una nota escueta, cruenta, injusta y mal argumentada, un exabrupto que podría escupir Pedro Rosemblat o algunos de los ujieres del mal del peronismo progre.

Hago foco en particular en lo del párrafo 3):

3) 

En lo social, alienta todos los días el odio, el resentimiento, la división y la corrupción. Mintió con su compromiso de ir contra la legalización del aborto y terminar con la parodia de “los juicios de la venganza” de los ex montoneros kirchneristas que continúan atormentando injustamente a cientos de ancianos ex militares y civiles presos por supuestos delitos de “lesa humanidad” durante la guerra civil argentina. Elige destinar todo el presupuesto al negocio (¿negociado?) de la deuda del tesoro y del BCRA y dejan desamparadas a miles de familias sin empleo, sin salud, sin seguridad, sin educación y sin justicia. Ensalza todos los días el judaísmo y desprecia sin cesar al catolicismo. 

No es lo mismo un Dios universal que un Dios nacional exclusivo de un pueblo (que además no es el argentino).

No es lo mismo la ley del talión que perdonar 70 veces 7.

Resuma un encono capilar que no entiendo. Le admito que las cruzadas de Milei contra el aborto y los  juicios de la venganza (yo no les pongo cita, son eso) está viva, inconclusa, queda pendiente y no la conocemos; pero decir que fue una mentira o que detrás de esas defecciones hay un desprecio a lo católico me parece estúpido. Y peor aún, me parece injusto. 

No voy a ser yo el que defienda a Milei mientras miles de niños mueren a manos de sicarios disfrazados de médicos, pero a cada quien le corresponde su rol: a Milei el de gobernar, sumar poder y pasar una ley que restrinja los asesinatos; y a nosotros el rezar y hacer penitencia por este pecado grave del pueblo argentino.

Lazarillo hace lo fácil y en su artículo se suma a las hordas progres anti-Milei, porque eso es más sencillo que reconocer que este gobierno es lo más cercano que vamos a tener a un orden cristiano para Argentina. Curiosamente los liberales resultaron los últimos amigos que quedaban para un entendimiento real del ser argentino, unos aliados insospechados para conservar lo último que queda.


Otro día tomaré en manos el articular como "conservar lo último que queda" se tiene que transformar en "un movimiento activo para restaurar Argentina".

Lo medios mordieron el anzuelo de la violencia verbal

De estos tiempos que vivimos, una de las cosas que me gusta ver es el afán de la dialéctica de la izquierda buscando el mantra que los lleve a la revolución y al triunfo.

Son amos de la palabra y la resignificación, dominan el mundo de las volteretas semánticas y ahora abrieron el frente de batalla en muchos puntos: la educación pública "de calidad", la violencia y el fascismo, los medios hegemónicos, la defensa de los trabajadores o los hospitales, etc.

Las buscan con el único fin de usarlas de banderas contra el presente ominoso que los atormenta. Lo hacen arrojando al aire nuevos apotegmas sobre los cuales poder torturar las redes, los lectores de Página 12, los afiches en las tomas de las facultades y finalmente nuestros ojos y oídos. 

Hagamos foco en la violencia, me interesa. Para ejemplo busquen "discurso violento Milei" en cualquier red social y vean resultados como este:

La deshonestidad del planteo es irritante porque se atribuye la autoridad moral de definir quién es digno de ser violento y quién no. Los mismos embajadores de la represión de toda idea contraria, se hacen de un escudo moralizador impenetrable y apuntan con un índice curvilíneo y deshonesto los desmanes vocales del enemigo.

Es el paroxismo de ver el discurso de odio por doquier.

"Discurso de odio", otra cornucopia de imbecilidades.

A mi entender la idea encontró algo de eco en los medios, les gusta atribuirse la cucarda del biempensante y no hay nada más simple que señalar al poder como abusivo, han mordido el anzuelo de la violencia. 

De su lado el gobierno actual hace lo que hay que hacer: no darle pie a esas indignaciones selectivas, ni jugar de víctima. Directamente no se hacen eco del reproche y persisten. Me gusta Venegas Lynch en esto:


 

Juan Manuel de Prada sobre Milei

 En cuotas, pequeñas cuotas, pude terminar esta extensa entrevista al admirado Juan Manuel de Prada

Se explaya con alguna libertad, pero sin llegar a lo profundo, en un montón de temas, algunos muy políticos. A mí me gustó mucho, fue un ejercicio de perseverancia y me llama a algunas reflexiones.

Como JMdeP, somos en este blog monarquistas, subsidiaristas, afectos a la política de lo local, anti-democráticos, anti-partidistas, tradicionales, anti-electoralistas, etc. Todo lo que el mundo hoy desecha, ignora u odia. Es simple.

En lo que no estoy de acuerdo es en su diagnóstico de Milei. Por alguna razón que imagino ligada a la sensibilidad, parece que JMdeP no llega a entender el personaje, su impacto, los apoyos que tiene y el beneficio de su presencia en el éter. Creo que la superficialidad con que lo aborda, y su sano preconcepto para con el liberalismo, no le permiten abarcar el fenómeno y su beneficio.

Yo no espero nada de Javier Milei, pero disfruto cada momento de su amenazante reinado por el rechazo capilar que produce entre todo aquello que es malo, diabólico y socialista en este valle de lágrimas. La llorería progre es una cornucopia de alegrías en cuotas diarias.

Podría coincidir con Juan Manuel de Prada con que lo que importa son las ideas, coincido y por eso mismo Milei es a la vez una amenaza y una promesa. Una amenaza porque el liberalismo no entiende lo real sino es desde el individualismo y una promesa porque su rechazo al aborto es real y no una componenda para ganar algunos apoyos y jugar políticamente. Inclusive en el aborto Milei es contracultural, no le aplica el barniz que tienen todos los políticos que habíamos sufrido hasta ahora.

Pero para JMdeP y muchos otros, en particular los nacionalistas argentinos, no es suficiente.

Nunca es suficiente.

Nota: tenía esta nota en borrador, la publico igual a pesar de que el video no es más.

Todo es ganado de aquí en más.

Mi visión de la economía no es monetarista, es productivista. Eso me lo enseñó la lectura de los libros de mi abuelo Roberto Pincemin y el contacto con las ideas de JJ Gómez Centurion. Por eso me siento cómodo para hablar con peronchos, nacionalistas recalcitrantes, algunos macristas y liberales de distinta saya. Y por eso fue natural y lógica mi lectura de la DSIC. 

Me siento a mis anchas cuando leo a Iris en TRAIDORES SERIALES, todo lo que diga Iris está bien.

Por eso voté a Javier Milei y disfruté sobremanera los primeros meses de mandato, con toda la histeria progre bajo sus diferentes formas: ex sanguijuelas de INADI, promotores del infanticidio, socialistas de toda piel, los periodistas en masa, socialistas y radicales de Santa Fe, kerneruchis y esbirros de Amnesty o Green Peace. Los cultores de la muerte de Argentina y la dicotomía irreparable.

La brecha real.

Javier Milei va a terminar su mandato como sea, Dios le de las fuerzas para avanzar. Yo por mi parte no puedo ser un liberal de fuste, priman las ideas y no puedo ser groupie de nadie, además ya resigné tener un gobierno a mi gusto al 100%.

De todos modos, tengo que reconocer que a pesar de los problemas horribles por los que estamos pasando ahora como país, disfruté mogollón un sinfín de pequeñas escaramuzas que Javier y Victoria nos dieron para celebrar. Para mí un arranque como este compensa para 3 años y medio más que quedan de recorrido.

Son miles, al principio eran diarias, pero con los meses se fueron haciendo esporádicas. Dudo en si tiene sentido hacer una lista... o una entrada ad-hoc que tenga título "Cosas que celebramos del reinado Milei-Villarruel". Lo que si está claro es que no participo del odio recalcitrante del mundillo tradi-católico.







Un cohete a Marte 19 - Monseñor Munilla y la Justicia Social de Milei

En esta edición me meto en problemas y trato de reducir en quince minutos un tema que llevaría horas discutir, comento mis impresiones acerca de https://youtu.be/xd2eNB-V2XI?si=ArdklR6hsy0MOnjR