Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta rwc2007

Para los que no vieron Pumas Francia la paliza

Encontré el video del resumen de SportCenter. En la página de rwc2007 no te dejan ver los videos y además los sacan de Youtube, son unos muertos.
http://rapidshare.com/files/63819156/Pumas-Francia_Resumen_SportsCenter_191007.avi.html
Tomen, como castigo por tamaña tontería les dejo una foto de Seb para que se vayan a dormir con pesadillas.

RWC2007 final

Tengo que hacer un corolario final de la RWC2007, si seguimos el ritmo de vacaciones y tiempo disponible de estos días vamos a llegar con el resumen final cuando se esté por pelear el RWC2011.

Me quedaron pendientes de comentar las semifinales, la final y el glorioso tercer puesto con una superioridad total de los Pumas, se los debo para otra vida. Ahora que ya pasaron los días y que vemos como ayer los jugadores daban un tour de prensa para promocionarse es el momento de ver que arroja la victoria.

Yo lo que saque como corolario final es que los Pumas hicieron el mejor mundial de la historia, gracias a ello este fue uno de los mejores mundiales para ver, aunque el juego no haya sido tan vistoso. Quedan en el tintero un montón de aspectos que se van a resolver o no en los próximos años y que nos van a permitir comparar realidades cuando estemos frente al próximo mundial:
  • La guita que mueve el rugby: impresionante, eso de ver el rugby local con sus lumitaciones nos hace perder la proporción del negocio. Los Pumas van a tener que acceder a un presupuesto de más de 10 millones de U$S para ser competitivos.
  • ¿Hay renovación para el plantel que se va? yo creo que si, sobra talento y experiencia internacional, el problema grave va a ser la falta de un entrenador con la mentalidad de Loffreda.
  • ¿Tienen la dirigencia y los clubes de la URBA las agallas para liderar el cambio que hace falta para obtener el lugar que se merece Argentina en el rugby mundial? No creo y me parece que esto va a ser factor de lamentaciones futuras.
  • Va a recuperarse Francia del fracaso, yo creo que si, siempre es un candidato y demostró lo que hay que tener despachando a los de negro en Cardiff. Son mi esperanza para el próximo mundial, tienen que ser campeones. Me llamó la atención lo ofendidos que estaban después del tercer puesto de Argentina, arguyendo que los pumas no se sabían comportar en la derrota, ¿Orgullo herido o lloriqueo?
  • ¿Va a fracasar Inglaterra? Me parece que no, son buenos en serio, llevaron al mundial un equipo horrible y jugando de regalo llegaron a la final, espero que Francia los castigue los próximos 4 años a fuerza de test match con paliza.

El corazón dice...

El amigo Jonah Lomu tira unas ideas acerca del próximo partido de los pumas y asevera con justicia que su corazón va por los Pumas pero que la cabeza tira para Sudafrica.

¿Cómo lo ven ustedes?

Pumas, Escocia, River ...

... y los cerditos (que no merecen estar en el título)

Después del triunfo de los Franchutes, que espero que se repita con la frase de "Gallo cenará rosas en Paris" tuve un fin de semana deportivo exultante, con el triunfo de los Pumas.

Tengo que admitir que la veía peluda y que en el final del partido con esa jugada horrible de Pichot que forzó el último scrum, casi veo confirmadas mis malas vibras. El partido fue feo y un poco menos complicado que con Irlanda, pero Argentina tiene solo algunos argumentos que son los que los trajeron hasta este punto y un ataque descollante no es uno de ellos.

Preocupante es la falta del primer tackle que se vió en varias jugadas de los escoceses, pero creo que igual hay que celebrar todo lo que hicieron estos vagos, contra todo pronóstico y sin hacer caso de todas las estupideces que dicen por ahí los medios (La perla se la lleva el as con lo de Pichot Socialista), supieron imponer de nuevo el corazón. Ahí está la diferencia en este mundial.

¿Sudáfrica? Está super difícil, es casi imposible bajar al candidato, pero nada se pierde con probar y con dejarles en la memoria unos 160 o 170 tackles.


En segundo plano vino el paupérrimo River de los últimos tiempos y con un equipo de medio pelo, que jugó como nunca lo hace cuando es necesario, batió a la bosta en el resultado y en el terreno. Lo único trágico de este asunto es que asegura la perpetuidad de dos personajes deleznables y directamente responsables de este presente gris del más grande: El oportunista.

Vengan, pro bosteros e inclinen humildemente cerviz y rodilla frente al maravilloso Club Atlético River Plate, vuestro padre deportivo de los últimos años. Dejen de festejar empates y cuidado con definir campeonatos ante Estudiantes.

Haka Francia - AllBlacks RWC2007

Un momento para recordar con respecto al post anterior.

Lindo ¿No?

1° de Octubre "Gallo almorzará helecho en Cardiff, j'ai dit!"


Los que nos siguen en Twitter habrán visto el comentario de más arriba sin darle mayor importancia, como a todo lo que se escribe en Twitter. Pero el arriesgado pronóstico quedó ahí plasmado como para que yo pueda darme ínfulas y cucardas como pronosticador deportivo o augur.

Francia eliminó mentalmente a los All Blacks y eso fue lo primero, se ve que aprendieron al pié de la letra la lección que les dieron los Pumas. Después de fijar en la cancha su superioridad mental se dedicaron a meter tackle, más tackle, más tackle. Solo hace falta ver las estadísticas para darse cuenta, aprendieron la segunda lección de los Pumas.


Y así, hicieron historia como los Pumas, Francia eliminó al favorito y eso le cae bien a cualquiera, salvo a los damnificados. El resultado final de 20-18 es una anécdota, pero marca lo que fue el partido, uno de los dos se dedicó a defender como si todas fueran la última pelota y el otro a chocar contra una pared de limitaciones propias y de convicciones ajena.

El viejo, que de estas sabe mucho más dijo inclusive que a los de azul les falta un poco más para defender como los Pumas y que Chabal y Sawsesky (o algo así) deberían haber reemplazado a Pelous e Ibanez mucho antes. No puedo estar en desacuerdo.

Un poco para distraerse... este video. Miren el vestuario de Francia después del paso de los Pumas, no quiero saber como fue el de los AB después de Francia. Estos días voy a ver si llego a comentar los Pumas y el Millo, dos que contra todo pronóstico demostraron en la cancha quien es PAPÁ.

Argentina 30 -15 Irlanda


Del partido anterior de los Pumas no dije nada porque la realidad es que no lo vi (temas hogareños) y no me preocupó mucho ya que se anunciaba un trámite. Así fue que pasó el 63-3 a Namibia sin pena ni gloria.

El partido de ayer fue distinto, había cruces de historia con el trébol, los mundiales 2003 y 1999 hicieron historia para ambos equipos y algunas declaraciones desafortunadas de los jugadores le daban un must especial al asunto. Sinceramente yo pensé que Irlanda iba a complicarle más la historia a Argentina, los que nunca vieron rugby tienen que hacerle caso a los relatos de Pablo Camerlickx: en la historia del rugby argentino nunca se pudo llegar tan lejos, es como que en un mundial de Fútbol Costa Rica llegue a semifinales.

Algunos argentinos les dirán que este, además, era el grupo de la muerte tratando de hacer más grande aún la gesta, se olvidan que los franceses y la prensa lo llamaron grupo de la muerte porque estaban ahí los pumas, capaces de hacerle y ganarle partido a cualquiera de los dos grandes a priori, Irlanda y Francia. Lo que es sorpresa es la superioridad y la autoridad que pusieron los jaguaretés a su juego, mucha presión y un plaqueage/tackle que fue super efectivo.

Los dos tries de Irlanda son para mi producto de que Argentina estaba arriba en el tanteador y una sensación de bajar un poco los brazos se adueñó en la marca, sin embargo las respuestas en el ingoal y con el drop de Hernandez encarrilaron rápido el tema. La sensación que queda es que los Pumas hicieron el partido que ellos querían y que se jugó a su ritmo. Si leen la prensa extranjera van a ver que les critican a los Pumas el uso excesivo del pié y la poca actitud en el ataque, puede ser cierto, pero son las armas con las cuales cuentan y que pueden abrirles camino a las semifinales (¡Semifinales!).

¿Escocia? Que vengan, con la mitad del tackle y un poco más de try se los puede complicar.

4 tries de los pumas

Cuando salí del trabajo me fui a lo de L a ver el segundo tiempo, con el resultado 3 a 6 en la cabeza me dije "Ahora Loffreda los debe estar matando para que cambien de juego" y así debe haber sido. Punto bonus y a la lona, puntero del grupo ¡Quién lo hubiera dicho!
Argentina es un equipo espectacular para morderle los talones a tackle a los All Blacks, pero puede perder con Namibia por 10 puntos ¿No?. En los medios de prensa (no nacionales exiteros) que leí se comenta que este es un equipo con un gran espíritu, pero que ya tiene a varios referentes listos para jubilarse lo que lo hace un equipo con fecha de vencimiento, estoy de acuerdo con lo primero, pero lo segundo no creo que sea el problema, salvo que la UAR se encargue de pincharlo todo.

Por lo menos esa es la impresión que me llevé, así como la evidencia de que lo de Georgia daba para un tiempo y nada más, pero en ese tiempo demostraron que pueden hacerle fuerza a cualquiera.

Lindo partido, espero que no perdamos pelotas fáciles contra Irlanda, porque los verdes te pasan factura al mínimo error.

Brasil no juega al rugby.

Parece que en la página de la copa mundial de Rugby no se enteraron que en Brasil el rugby es incipiente. O estarán esperando que les enseñemos enviando una misión.
Les dejo el enlace y el error para que quede documentado. Linda web.


Lo vi en lo de Buzico. www.periodismo-rugby.com.ar

Actualización: ¡Arreglado! Gracias don Diego por el aviso