Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta argentina

Lazarillo del Milei anticatólico para Restaurar

Este blog siempre me ayudó a enfrentar mis propias contradicciones. Escribir, ya sea para criticar o para apoyar una idea es un ejercicio que obliga a desprenderse de los enojos y también de ciertos prejuicios injustos. Al mismo tiempo, exige argumentar con rigor y fundamentar cada posición con justicia. No lo logro con frecuencia.

A su vez, creo que puedo ser encasillado en una facción monárquica, tradicional, católica, francesa y conservadora que tiene pocos adeptos, pero que se codea a diario con la troupe de los carlistas, tradicionales, conservadores, nacionalistas, argentino-españoles de todos los colores, que son un club muy difícil.

Por eso a veces me interpelan escritos como este http://restaurarg.blogspot.com/2026/08/el-objetivo-es-el-poder-absoluto.html o también el enojo de Iris Speroni para con su gobierno. Me interpelan y me hacen trabajar en forma de escrito.

Me siento comprometido porque al mismo tiempo comparto con ellos simpatías, pero no les puedo admitir cosas como el odio a los judíos, una concepción del estado jacobina y el preferir la izquierda a los que tenemos hoy con Milei Villarruel.

En particular con la nota de Lazarillo de más arriba, me parece una nota escueta, cruenta, injusta y mal argumentada, un exabrupto que podría escupir Pedro Rosemblat o algunos de los ujieres del mal del peronismo progre.

Hago foco en particular en lo del párrafo 3):

3) 

En lo social, alienta todos los días el odio, el resentimiento, la división y la corrupción. Mintió con su compromiso de ir contra la legalización del aborto y terminar con la parodia de “los juicios de la venganza” de los ex montoneros kirchneristas que continúan atormentando injustamente a cientos de ancianos ex militares y civiles presos por supuestos delitos de “lesa humanidad” durante la guerra civil argentina. Elige destinar todo el presupuesto al negocio (¿negociado?) de la deuda del tesoro y del BCRA y dejan desamparadas a miles de familias sin empleo, sin salud, sin seguridad, sin educación y sin justicia. Ensalza todos los días el judaísmo y desprecia sin cesar al catolicismo. 

No es lo mismo un Dios universal que un Dios nacional exclusivo de un pueblo (que además no es el argentino).

No es lo mismo la ley del talión que perdonar 70 veces 7.

Resuma un encono capilar que no entiendo. Le admito que las cruzadas de Milei contra el aborto y los  juicios de la venganza (yo no les pongo cita, son eso) está viva, inconclusa, queda pendiente y no la conocemos; pero decir que fue una mentira o que detrás de esas defecciones hay un desprecio a lo católico me parece estúpido. Y peor aún, me parece injusto. 

No voy a ser yo el que defienda a Milei mientras miles de niños mueren a manos de sicarios disfrazados de médicos, pero a cada quien le corresponde su rol: a Milei el de gobernar, sumar poder y pasar una ley que restrinja los asesinatos; y a nosotros el rezar y hacer penitencia por este pecado grave del pueblo argentino.

Lazarillo hace lo fácil y en su artículo se suma a las hordas progres anti-Milei, porque eso es más sencillo que reconocer que este gobierno es lo más cercano que vamos a tener a un orden cristiano para Argentina. Curiosamente los liberales resultaron los últimos amigos que quedaban para un entendimiento real del ser argentino, unos aliados insospechados para conservar lo último que queda.


Otro día tomaré en manos el articular como "conservar lo último que queda" se tiene que transformar en "un movimiento activo para restaurar Argentina".

¿Puede un católico argentino seguir con el liberalismo criollo en 2025?

El mundo nacionalista tradi católico argentino - si existe algo así en la realidad - se manifestó virulentamente contra el gobierno actual desde la primera hora, también contra los achaques de la personalidad tortuosa de Javier Milei y más específicamente contra el liberalismo como pecado (recordando a Félix Sardá y Salvany en 1884).

Yo no me subo a ese tren, para mi todo es ganado de aquí en mas y es probable que por eso mismo vuelva a votar a los liberales. Entiendo que todavía hay argumentos como para alejar las porosas manos progres del poder político.

Le reconozco al mundo nacionalista tradi católico argentino la solidez de la argumentación anti-liberal que tienen, es fácil de entender, es dogmática en el buen sentido y le permite a los enarboladores mantener una sana conciencia abstencionista.


Diferente es el argumentativo contra poderes mundiales y el judaísmo; se le endilga al ejecutivo actual entregar el país al imperio y al control de los enemigos de Dios denominados como "ellos". Ahí no estoy tan convencido porque no soy un experto y me llevaría una vida llegar a una conclusión propia, mía. Es un gran ejercicio de aceptación del argumento de autoridad, en torno a un control de la elite mundial sobre las naciones. 

Se que Nueva Derecha Argentina – TRADICION. SOBERANIA. REPUBLICA. FEDERALISMO. ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO. hizo un trabajo en torno a este tema, pero todavía no pude leerlo, espero algún día entender y ponerme al día.

El trabajo que si haría, como se hizo en su momento con el ideario político impulsado por el Papa Francisco en torno a la Teología del Pueblo, es buscar los colores del ideario político actual de Milei, descripto como hechos de la realidad política argentina.

No como ideas rectoras, sino como acciones reales.

Hay que hacerlo con una mirada sobre los documentos de la Iglesia contra el liberalismo católico de fines del siglo XIX, con un ojo abierto sobre la DSIC con el destino universal de los bienes (al cual antecede la propiedad privada) y finalmente entender esas acciones en el contexto de una Argentina que no tiene un "ser nacional", que no tiene defensa y que viene de 40 años de entrega de la soberanía por parte de progresistas y socialistas de todo color.

Sencillito.

Algunos argumentos débiles

Hay una serie de cositas que los que tenemos afinidad con el pañuelo celeste tenemos que trabajar con astucia. Lo primero es detectar cuando hay que hacer ruido y cuando hay que dialogar. En la calle no se dialoga, se hace ruido; ídem en la televisión y en especial en las redes sociales, que no son un lugar adecuado para lograr convencer a nadie y donde los algoritmos nos ocultan al antagonista y sus argumentos.

De ahí que hay que marcar una serie de “argumentos débiles” que no vale la pena agitar entre amigos o que directamente son contraproducentes a la hora del diálogo. Argumentaciones que únicamente pueden ser una piedra a arrojar en el caso de trifulca (si alguien todavía considera útil a la trifulca).

Son argumentos pro vida que me parecen vergonzosos, los detallo a continuación por si MM (no es Mauricio Macri) los lee algún día. 
  • El primero de todos es el consabido apotegma de “interrupción” y aquello de que la palabra “interrumpir” no aplica para un proceso que termina, como el aborto. Entiendo por dónde viene la cosa, pero no aporta nada, es solo para molestar; basta de interrumpir, no usen eso. 
  • “hay una mayoría pro-vida en Argentina” …. No sirve para nada, a nadie le importan las cantidades y las mayorías, menos cuando la mitad de la población está de acuerdo. 
  • Hacer hincapié en argumentos legales, de acuerdos firmados y constitucionales acerca de la defensa de la vida. Estas son las primeras y más fáciles barreras a ser salvadas por los pro-muerte.
  • Agitar el fantasma de la IPPF, Susan Sarandon o la ONU activando estas cuestiones. No tiene ningún sentido, a aquel que quiere descartar personas le viene bien cualquier apoyo, hasta el de Cristina Fernandez.
  • Hablar de los costos del aborto como un impedimento para aplicarlo, o una imposibilidad de aquellos que no tienen servicios de salud disponibles.
  • Hacer foco en la adopción como solución, nadie seriamente cree que se puedan adoptar todos los niños descartados hoy en los abortos que hay. Tal vez las cosas van más de la mano de lo propuesto por Pablo de la Torre
  • No sonó fuerte esta vez, pero antes se usaba mucho lo de "van a matar un futuro Beethoven", lo triste es que actualmente mueren cientos de Beethoven por día en Argentina en abortos clandestinos.
Me parece que la lista va a ampliarse en el futuro, al final lo importante es que el debate de los pro-aborto no quiere encarar la pregunta que describe Severian: "¿Que características debe tener un ser para considerarlo digno del derecho a la vida?" Vean el hilo en Reddit.

De paso también pueden ir a leer a Wanderer en un resumen para entender en Trauma post aborto

De la identidad nacional, el islam y Eric Zemmour

Tema serio. Con motivo de la salida de “Un quinquenat pour rien”, su último libro, Eric Zemmour está dando vuelta por toda la televisión de Francia. Lo gracioso es ver como lo invitan todos aquellos que en su casa deben tener un muñeco vudú de Eric para descargar su ira izquierdoide. Se revuelven en su indignación, hacen tripas corazón, lo invitan por la audiencia, preguntan para destruirlo y son indefectiblemente aniquilados. En ese orden.


Eric Zemmour lleva como bandera el rol de polemista, nada más; si bien admite tener peso político y haber tonteado con una encuesta por una posible candidatura.


A mí lo que me interesa es la hipótesis central del momento para Francia: eso de saber si el Islam es compatible con la cultura occidental. Es la pregunta que nadie se atreve a hacer, porque implica descartar la idea tan tentadora de la paz mundial multicultural con todas las religiones en harmonía (Imagine all the people…!).


Yo, sin conocimiento ni postura firme, trato de entender lo que se habla y traer estas discusiones a nuestra realidad Argentina. Me parece que tiene mucho jugo, en especial cuando se le pide a Francia que defina que es su identidad, porque eso -de este lado del océano- es algo en construcción.


http://plus.lefigaro.fr/tag/zemmour

Imaginen que en Francia, decir que las raíces de la identidad del país son cristianas, es motivo de escándalo. En Argentina creo que es un tema que no se puede ni mencionar. Sólo nos protege de cierto modo la herencia hispánica y europea, pero estamos en plena forja. Cualquier innovación va a ser parte de la mezcla. La sociedad actual, mezcla de futbol, matrimonio homosexual, política berreta y familias disociadas es el acervo cultural que va a heredar la sociedad argentina del futuro.


Después aparecen cuestiones como http://castellaniana.blogspot.com/2013/08/documento-historico-antonio-rego-el-p.html o expresiones del maestro Fernando Romro Moreno (muy buena la charla contra el liberal, publicada en Facebook hace una semana), como epifenómenos de una idea de identidad nacional que debería madurar.


Lo que nos falta –creo que es la septuagésima vez que lo pienso- es un Eric local, que se ponga en el lomo todo el pensamiento políticamente correcto de la sociedad y obligue a todos a pensar en que es ser argentino, que nos ponga a pensar si tiene sentido traer refugiados musulmanes o chinos excavadores al país, que nos enfrente como sociedad al aborto, a la corrupción y a la honestidad. En este sentido creo que la única que puede abanderarse hoy algo de ese rol es la Señora Carrió, que se siente feliz con la construcción de República que Macri quiere liderar.


Mientras tanto la polémica en torno al Islam es súper importante en Francia y también es súper dupi volver a leer Ratisbona de ida y vuelta Rémi, Pego y Gregg para entenderla

Cuatro epifenómenos políticos argentinos de inicios de 2016

Sentados frente a una ensalada de achicoria con aceto diluido, me preguntaba AP cual es mi vocación política.

Resulta que ahora, por todos estos terremotos laborales, cambié de pecera y los interlocutores de la hora del almuerzo son nuevos. Volvemos a las preguntas delicadas y de conocimiento inicial, (laus Deo!, es una etapa que me gusta), es hora de oir y hablar con oídos nuevos. Eso si, con prudencia, ya que todo el mundo se cuida de herir con la lengua, nadie quiere pisar un callo kirchnerista (¡están tan susceptibles!).

Yo me defendí saliendo por la tangente -mi único motor político es la subsidiariedad que generalmente no es conocida -, le comenté que no tenía filias y que este es un buen momento para observar algunos fenómenos. Fenómenos que van a ser motivo de mucha tinta y que tenemos oportunidad de experimentar justo ahora como actores y espectadores.

Tenemos el beneficio de participar -de nuevo- de un cambio de rumbo como país, y para mi la manera más sencilla de entenderlo es en sus epifenómenos y accidentes, evitando sacar conclusiones acerca del todo.

Por lo menos por el momento.

Primero está la evidencia de la ira kernerista. La ira kernerista es un fenómeno nuevo que los impulsa irremediablemente a convertirse en némesis del discurso ultraconservador proto sojero lector de La Nación, pero utilizando los mismos argumentos y dialéctica. Nada del plañidero llanto de la izquierda mansillada al cual estabamos acostumbrados, solo ira y despecho irracional. Lo veo en los comentarios de Resistiendo con Aguante. Arriesgo el diagnóstico de que son el fruto de la ideología y de la necesidad de mantener viva la masa de clase media que pudieron congregar en estos años de poder.



Lo segundo se lo decía a un Kirchnardo: resulta hasta graciosa la ineptitud para perder una elección de la manera que lo hicieron. La lógica peronista declama que no hay nada fuera del poder y el peor pecado de esta nueva ideología es haber perdido la oportunidad de ser nuevamente poder por tan solo unos votos. Una mala elección de candidato y un programa de "periodismo de investigación" fueron suficientes para acabar con el relato/modelo. No es posible concebir tanta torpeza y puede haber sido un error terminal.

Por que eso es lo tercero: ¿desaparece el kirchnerismo para siempre?

El cuarto en cambio es para coincidir con los are-Kirchner, recuerdo una anécdota en Corrientes. volvíamos de Maringá y paramos a mitad de camino a desayunar en una estación de servicio. Como suele suceder en gran parte del interior, las noticias eran de un canal de Buenos Aires y discutían furibundamente la entrega de mando. Lo curioso está en esto: cuando presentaban a la saliente la imagen era violenta, tomaban video de una arenga en el balcón en uno de los patios internos de la casa Rosada.La fémina furiosa agitaba un puño altisonante mientras amenazaba a vaya saber quien.

La contrapartida era con el entrante, del cual ilustraban un semblante apaciguado presentando su gabinete rodeado de verde y primaveral entorno en el Jardín Botánico. El sumun de la tranquilidad y la bonomía. El contraste era tan adrede y grosero que llamaba la atención, y en eso conincidimos con los are-Kirchner: la campaña de prensa fue la clave.

Por eso ellos insistieron con millones y con relato: había que tejer una nueva realidad y fallaron a mitad de camino.

Shame on you!


Por favor, señores de izquierda, vuelvan a las fuentes!

En breve tienen en Argentina elecciones presidenciales, si bien no esperamos nada de las mismas, cabe la pena esperar que surja un cambio que sería interesante observar.

Me refiero especialmente a lograr que la izquierda argentina vuelva a las trincheras. Ese lugar desde donde pontificaron hasta hace 10 años acerca de lo mal que estaba todo y de la necesidad de un cambio de cultura, que aplicaban con politicas subterráneas o con el monopolio de los ministerios de Educación.

Hoy se los ve muy ufanos ocupando todos los miniterios y chequeras del país, se los escucha hablar de "logros" y de "no perder lo obtenido". Recorrer Página 12 es una alegría constante y una sana indignación de rebeldía nacional contra el poder de las multinacionales opresoras.

Aparentemente lo que motiva ese estado actual de las cosas es la disponibilidad de presupuesto, siempre es bienvenida la oportunidad de gastar el dinero de los demás. Pero presumiblemente esto está por acabar, los trres candidatos mayoritarios en pugna tienen visiones social-centro-pusilánimes de la realidad y no se llevan bien con esta calaña.

Puede haber un contacto y encuentro para promover homomonio y aborto, pero no al nivel de control y presupuesto que tenemos hoy.

Veremos ese nuevo amanecer?

Ilustro este apéndice con la foto del estimadísimo Foster, que bien podría ser Nicaraguo de SerProgresHoy.


Completando el combo “derecho a matar” en Argentina

Nunca les conté cual es mi opinión acerca de la ley de Eutanasia de reciente definición en Argentina. No lo hice porque no se nada del tema y porque solo puedo objetarle que se hace inmolando las discusiones en el altar de lo políticamente correcto, y la enseñanza de mis mayores me dice que en eso hay que desconfiar SIEMPRE.

No hay posibilidad de disenso,olvídense y cuiden además muy bien de no caer en la contra por la contra, hay que sumar argumentos.  Mejor en estos casos es remitirse a los especialista.

La misma especialista del enlace de más arriba me decía en su momento –si la entendí bien- que el problema de todos estos temas es que la ola es imparable (Desde Alfonsin y la ley de Divorcio, agregaría yo) y que lo único que podemos hacer es garantizar que el derecho a la objeción de conciencia llegue a los tribunales y a las noticias. Esa es la manera de ser eficaces y ayudar a aquellos que tienen que aplicar estas leyes en el hospital.

Eutanasia ¡abortó!

Cada muerte de obispo–Monseñor José María Montes

AICA lo informó lacónicamente hace unos días:


Al mediodía de hoy, viernes 2 de septiembre, falleció a la edad de 91 años, monseñor María Montes, obispo emérito de Chascomús. El velatorio se realiza en la parroquia Sagrado Corazón de Jesús (Lucio Vicente López 755, Témperley), de la que fue párroco durante sus últimos 15 años.

Falleció Mons. José María Montes, obispo emérito de Chascomús

Lean el resto del obituario para ver una carrera episcopal que, sin conocer al pastor, se puede catalogar como discreta. “Bajo perfil” le darían si la noticia fuese publicada en un informativo.

Buscando en la CEA o en el Observatorio Episcopal de Panodigital nada de nada, para reafirmar la idea.

Yo soy de la idea de que “a cada muerte de obispo” hay que hacerle su corolario, espero que en este caso Monseñor haya sido rico en frutos de santidad de sus fieles.

De Oran a Quilmes con una pregunta

Oran City 
Ya lo había leido el otro día y me llamó la atención.
La noticia en AICA Online es esta y dice en resumen que:
El próximo sábado 8 de agosto, a las 10, en la catedral de la Inmaculada Concepción (Rivadavia 355, Quilmes) tendrá lugar la consagración episcopal de monseñor Marcelo Daniel Colombo, quien fue designado obispo de Orán el pasado 8 de mayo por el papa Benedicto XVI. Consagrante principal será el obispo de Quilmes, monseñor Luis Stöckler, y co-consagrantes, el arzobispo de Salta, monseñor Mario Antonio Cargnello, en su calidad de metropolitano, y Jorge Lugones S.J., de Lomas de Zamora.
Yo pregunto: ¿Por qué lo que tendría que ser una fiesta grande en Oran con la institución de la nueva diócesis se celebra a más de 1000 kilómetros de ahí? ¿Alguien tiene una pista? Es Orán en Salta ¿No?

Para los que no vieron Pumas Francia la paliza

Encontré el video del resumen de SportCenter. En la página de rwc2007 no te dejan ver los videos y además los sacan de Youtube, son unos muertos.
http://rapidshare.com/files/63819156/Pumas-Francia_Resumen_SportsCenter_191007.avi.html
Tomen, como castigo por tamaña tontería les dejo una foto de Seb para que se vayan a dormir con pesadillas.

RWC2007 final

Tengo que hacer un corolario final de la RWC2007, si seguimos el ritmo de vacaciones y tiempo disponible de estos días vamos a llegar con el resumen final cuando se esté por pelear el RWC2011.

Me quedaron pendientes de comentar las semifinales, la final y el glorioso tercer puesto con una superioridad total de los Pumas, se los debo para otra vida. Ahora que ya pasaron los días y que vemos como ayer los jugadores daban un tour de prensa para promocionarse es el momento de ver que arroja la victoria.

Yo lo que saque como corolario final es que los Pumas hicieron el mejor mundial de la historia, gracias a ello este fue uno de los mejores mundiales para ver, aunque el juego no haya sido tan vistoso. Quedan en el tintero un montón de aspectos que se van a resolver o no en los próximos años y que nos van a permitir comparar realidades cuando estemos frente al próximo mundial:
  • La guita que mueve el rugby: impresionante, eso de ver el rugby local con sus lumitaciones nos hace perder la proporción del negocio. Los Pumas van a tener que acceder a un presupuesto de más de 10 millones de U$S para ser competitivos.
  • ¿Hay renovación para el plantel que se va? yo creo que si, sobra talento y experiencia internacional, el problema grave va a ser la falta de un entrenador con la mentalidad de Loffreda.
  • ¿Tienen la dirigencia y los clubes de la URBA las agallas para liderar el cambio que hace falta para obtener el lugar que se merece Argentina en el rugby mundial? No creo y me parece que esto va a ser factor de lamentaciones futuras.
  • Va a recuperarse Francia del fracaso, yo creo que si, siempre es un candidato y demostró lo que hay que tener despachando a los de negro en Cardiff. Son mi esperanza para el próximo mundial, tienen que ser campeones. Me llamó la atención lo ofendidos que estaban después del tercer puesto de Argentina, arguyendo que los pumas no se sabían comportar en la derrota, ¿Orgullo herido o lloriqueo?
  • ¿Va a fracasar Inglaterra? Me parece que no, son buenos en serio, llevaron al mundial un equipo horrible y jugando de regalo llegaron a la final, espero que Francia los castigue los próximos 4 años a fuerza de test match con paliza.

Pumas, Escocia, River ...

... y los cerditos (que no merecen estar en el título)

Después del triunfo de los Franchutes, que espero que se repita con la frase de "Gallo cenará rosas en Paris" tuve un fin de semana deportivo exultante, con el triunfo de los Pumas.

Tengo que admitir que la veía peluda y que en el final del partido con esa jugada horrible de Pichot que forzó el último scrum, casi veo confirmadas mis malas vibras. El partido fue feo y un poco menos complicado que con Irlanda, pero Argentina tiene solo algunos argumentos que son los que los trajeron hasta este punto y un ataque descollante no es uno de ellos.

Preocupante es la falta del primer tackle que se vió en varias jugadas de los escoceses, pero creo que igual hay que celebrar todo lo que hicieron estos vagos, contra todo pronóstico y sin hacer caso de todas las estupideces que dicen por ahí los medios (La perla se la lleva el as con lo de Pichot Socialista), supieron imponer de nuevo el corazón. Ahí está la diferencia en este mundial.

¿Sudáfrica? Está super difícil, es casi imposible bajar al candidato, pero nada se pierde con probar y con dejarles en la memoria unos 160 o 170 tackles.


En segundo plano vino el paupérrimo River de los últimos tiempos y con un equipo de medio pelo, que jugó como nunca lo hace cuando es necesario, batió a la bosta en el resultado y en el terreno. Lo único trágico de este asunto es que asegura la perpetuidad de dos personajes deleznables y directamente responsables de este presente gris del más grande: El oportunista.

Vengan, pro bosteros e inclinen humildemente cerviz y rodilla frente al maravilloso Club Atlético River Plate, vuestro padre deportivo de los últimos años. Dejen de festejar empates y cuidado con definir campeonatos ante Estudiantes.

Argentina 30 -15 Irlanda


Del partido anterior de los Pumas no dije nada porque la realidad es que no lo vi (temas hogareños) y no me preocupó mucho ya que se anunciaba un trámite. Así fue que pasó el 63-3 a Namibia sin pena ni gloria.

El partido de ayer fue distinto, había cruces de historia con el trébol, los mundiales 2003 y 1999 hicieron historia para ambos equipos y algunas declaraciones desafortunadas de los jugadores le daban un must especial al asunto. Sinceramente yo pensé que Irlanda iba a complicarle más la historia a Argentina, los que nunca vieron rugby tienen que hacerle caso a los relatos de Pablo Camerlickx: en la historia del rugby argentino nunca se pudo llegar tan lejos, es como que en un mundial de Fútbol Costa Rica llegue a semifinales.

Algunos argentinos les dirán que este, además, era el grupo de la muerte tratando de hacer más grande aún la gesta, se olvidan que los franceses y la prensa lo llamaron grupo de la muerte porque estaban ahí los pumas, capaces de hacerle y ganarle partido a cualquiera de los dos grandes a priori, Irlanda y Francia. Lo que es sorpresa es la superioridad y la autoridad que pusieron los jaguaretés a su juego, mucha presión y un plaqueage/tackle que fue super efectivo.

Los dos tries de Irlanda son para mi producto de que Argentina estaba arriba en el tanteador y una sensación de bajar un poco los brazos se adueñó en la marca, sin embargo las respuestas en el ingoal y con el drop de Hernandez encarrilaron rápido el tema. La sensación que queda es que los Pumas hicieron el partido que ellos querían y que se jugó a su ritmo. Si leen la prensa extranjera van a ver que les critican a los Pumas el uso excesivo del pié y la poca actitud en el ataque, puede ser cierto, pero son las armas con las cuales cuentan y que pueden abrirles camino a las semifinales (¡Semifinales!).

¿Escocia? Que vengan, con la mitad del tackle y un poco más de try se los puede complicar.

4 tries de los pumas

Cuando salí del trabajo me fui a lo de L a ver el segundo tiempo, con el resultado 3 a 6 en la cabeza me dije "Ahora Loffreda los debe estar matando para que cambien de juego" y así debe haber sido. Punto bonus y a la lona, puntero del grupo ¡Quién lo hubiera dicho!
Argentina es un equipo espectacular para morderle los talones a tackle a los All Blacks, pero puede perder con Namibia por 10 puntos ¿No?. En los medios de prensa (no nacionales exiteros) que leí se comenta que este es un equipo con un gran espíritu, pero que ya tiene a varios referentes listos para jubilarse lo que lo hace un equipo con fecha de vencimiento, estoy de acuerdo con lo primero, pero lo segundo no creo que sea el problema, salvo que la UAR se encargue de pincharlo todo.

Por lo menos esa es la impresión que me llevé, así como la evidencia de que lo de Georgia daba para un tiempo y nada más, pero en ese tiempo demostraron que pueden hacerle fuerza a cualquiera.

Lindo partido, espero que no perdamos pelotas fáciles contra Irlanda, porque los verdes te pasan factura al mínimo error.

SMS desde Argentina a Twitter

Curiosidad tecnológica de hoy.

Hice funcionar Twitter con el celular y SMS. Había visto que SineMetu lo hacía y me entró el intríngulis.
Utilicé "+54" código de área sin el 0 y número de teléfono sin el 15, en mi caso quedó +543493665653.

¿Utilidad? Ninguna, Twitter es estúpidamente efímero e inútil, pero insume poco tiempo y es divertido, además se está transformando en la mejor manera de saberlo todo y ya mismo, por ejemplo, con el asunto del terremoto de España.

Recuerden que en la barra de la derecha pueden ver la bola que le doy a la pregunta de Twitter: ¿Qué estás haciendo? y seguir el día a día.

Marcha de los escarpines

Me llega y replico...
El miércoles 30 de Mayo de 19:00 a 20:00hs. Se realizará la
10º MARCHA de los ESCARPINES frente al Congreso de la Nación

Para que nuestros legisladores actúen en defensa de la vida en todas sus manifestaciones, especialmente de la vida en sus estados de mayor indefensión y riesgo, sancionando leyes justas y oponiéndose a la sanción de las que no lo son, en el cumplimiento de su deber de estado que es promover la justicia y el bien común temporal de la sociedad.
Para que nuestro conciudadanos escuchen la campana del amor, de la defensa de la familia y los mas necesitados.

Nos manifestamos por la vida de todos los seres humanos en un país que ansía la Paz y la Justicia.

Argentina, Argentina!
No quiere el Aborto
Defiende la vida

Adhieren: Asoc. Jóvenes por la Vida (la Plata), Asoc. PALADIM, Asoc. Asesca, Asoc. Iberoamericana MRP, Por una vida más Digna, Asociación SEN, Centro de Investigaciones en Ecología Social, Argentina Joven, Asociación CMRP, MUJERES POR LA VIDA (filial Córdoba), Asociación Civil EVA, Sede Prov. Santa Fe, De Mujer a Mujer, Pro Familia, FUAM(Fundación Argentina de la Mujer), La Red de Comunicadores Católicos de Salta, Centro de Investigaciones de la Problemática Familiar (CIDEPROF), Asoc. Francisco Bosh, Nazaret es Vida, Política y Desarrollo, Jóvenes en Acción, Asoc. FAMPAZ(Familias del mundo unidas por la paz), Grupo de Jóvenes Próvida Sta. Gianna, Ligas de madre de familia, Asociación Mariana Argentina, Fun. Familia de las América filial Argentina, Asoc. Francisco Bosch, Fund. ADA,.AMA (Asoc. Mariana Argentina), entre otras.
marchadelosescarpines@hotmail.com
Contamos con su Oración, participación y difusión

Cuaresma 27 - Carta del Obispo de Rafaela


... nuestro obispo.

Empieza su Carta Pastoral para la Cuaresma 2007 de una manera curiosa, apuntando a los corazones de tantos hijos de inmigrantes italianos de la zona, cita un libro que no conozco: “Los Racca de puño y letra” ( Racca, Florencio, Ed. Municipalidad de Rafaela).

“...Bernardo Racca, que vino a traer tu carta porque el primo llegó recién el quince, dice que el oro de la Argentina está en los brazos de quienes ponen voluntad para trabajarle a la tierra, y eso es cierto, porque tanto en América como en Italia, si no se trabaja nadie puede vivir ni hacer una familia como Dios manda...

Todo nos va viniendo bien, por eso, cuando cae la noche, cansados como estamos del día que pasó y por los que nos esperan, nos acordamos de agradecer a Dios que no nos abandona y, antes de acostar al Elmo y al Fabián, nos arrodillamos todos y rezamos el rosario pidiéndole por la continuidad de la gracia y nos ampare para que un día, cuando tengamos la familia hecha y los hijos grandes, podamos decir que lo que hemos venido a buscar a América lo hemos encontrado, y a ellos se lo dejamos como herencia para que lo mejoren y, a su vez, lo entreguen a sus propios hijos que han de continuar la raza de nosotros los italianos, por los siglos de los siglos...”

Los dejo con el texto completo LA ALEGRÍA DE SER FAMILIA, yo voy a leerlo en la tranquilidad de mis mates de la tarde.