Hablando a un estómago vacío...

Acá hay un punto que a mi siempre me pareció crítico, no resuelto y talibanizado por algunos. Lo tomo del comentario de Martín en nuestra entrada acerca de los laicos de Chile:

Es cuestion de visiones Xavier, para mi el hambre de comida es mas urgente. El otro hambre podria ser (y ese seria otro tema de discusion) mas importante o profundo.
¿Pero decime a quien con la panza vacia le podes hablar de Dios?

Bueno, si es cuestión de visiones entonces no habría discusión, pero como hay lugar para discusión entonces "The truth is outhere" ¿No? y hay que buscarla.

El otro hambre al cual se refiere Martín es la Salvación del Alma, sin entrar en la semántica de urgente, ya que más urgente que la Salvación del alma creo que no hay, cabe preguntarse si realmente no puede hablarse de misericordia, de pecado y de Dios a alguien que no cenó y que no sabe si va a almorzar mañana.

La discusión no es peregrina y calculo que en los comentarios van a saber iluminarme en este sentido. Ojo que el tema del hambre del cuerpo suele acompañarse con una persona herida en su integridad y a veces en su inteligencia eso lo aprendí de Juan Ignacio y uno de sus comentarios en este lugar.

Lo que no me parece negociable es el hecho de que "por que no estoy resolviendo el hambre de esta gente, entonces no puedo hablar de Dios" y lo considero un argumento falaz de algunos que no se comprometen con su fe.

Para cerrar, tres cosas: 1. No vale generalizar con casos particulares ¿ok?, 2. Voy a documentarme y 3. Los dejo con uno de los grabados de Gustave Doré, que si no me falla el ojo ilustraba el espectacular Catechisme Ilustré click y un tamaño rrespetable.