XavMP

Un alma generosa, del conspicuo grupo de tradis de la zona, me acercó el texto traducido de  Les portes de silence . Bendito él. Vino muy bien para llevarlo a Misa el sábado y leerlo mientras la homilía discurría sin pena sobre la Transfiguración como un evento accidental donde somos llamados a encontrarnos con el hermano. Yo considero que, una vez conocido tu sacerdote y sus capacidades de oratoria, es justo y a veces necesario llevar una lectura espiritual o elevar el alma a Dios en santa oración. Esta vez opté por leer discretamente, oculto detrás de una columna para no ofender a nadie. Espero haber sido bien discreto. Me hago eco de un párrafo en particular:

En mi nueva diócesis juegan con fuego y con el texto ampliado de Amoris Laetitia; construyeron un grupo llamado "Pozo de Siquem"  https://www.lavozdesanjusto.com.ar/once-parejas-en-nueva-union-recibieron-acompanamiento-de-la-iglesia . El domingo en la fiesta de Nuestra Señora de Lourdes me tocó escucharlos anunciando el ministerio junto a un interminable aluvión de agradecimientos y anuncios parroquiales. Lo describen con mucho tacto: Se realiza un acompañamiento a las parejas que se han formado luego de la ruptura de un primer matrimonio, incluso por Iglesia, para discernir en conciencia su acceso a los sacramentos de la Reconciliación (Confesión) y Eucaristía. Y, si es posible, la nulidad matrimonial. Al finalizar el proceso de discernimiento la pareja, ayudados por el equipo, discernirá si está en condiciones de acceder o no a dichos sacramentos. En el camino se invita a aceptar la parte de responsabilidad que se ha tenido con la ruptura del matrimonio anterior, todo en un...

Hace unos fines de semana estuvimos de retiro, un retiro de gente de fe dirigido por tres sacerdotes muy simpáticos y piadosos. Una de las charlas fue acerca de la devoción a la Divina Misericordia, y caló hondo tanto en espíritus sensibles a las inspiraciones divinas como en mentes calculadoras y frías con apetito intelectual. Yo tuve una corrección, una enmienda en mi manera ingenua de entenderlo todo. En mis polémicas con aborteros (a quienes también se podría llamar cultores del sacrificio humano), había llegado a la conclusión de que el problema dialéctico en torno a las realidades humanas gira especialmente en torno a la necesidad de Salvación. Vivimos en un mundo que vende normalidad, mientras trata de reinventarlo todo a golpes de progresismo estúpido y sin memoria; la única manera de que nuestros contemporáneos vuelvan la cara a la Verdad implica que primero reconozcan su pecado. Yo felíz vivía en esa burbuja. Era el eje de la discusión: si no entienden que necesitan salvación...

Fue hace unos minutos, inmerso en la pileta hasta la cintura, peleando contra la canícula y los 40 ªC que nos regaló hoy el buen Dios. Yo lo encaré como la lectura de un manual, un compendio de conceptos para repasar y juntar algunas ideas para ustedes. Sigo con el esfuerzo de años de leer todos los libros que pude rescatar de la biblioteca de la vieja casa Van Houtte de Haedo. El libro en si no es de fácil digestión, requiere pausa y debería conservarse para material de consulta, yo voy a enviarlo a alguien que hace una tarea denodada en mantener literatura olvidada y que espero le pueda dar buen destino. A mí en particular me ayudó a entender y meditar acerca de mucho y conservo un concepto de Balmes acerca del entendimiento que bien me hubiese venido en el momento en que discutía con MT acerca de la intersubjetividad y de la filosofía aplicada a la utilidad. También me ayudó a reafirmar una idea de castigo que la izquierda no quiere entender y que me parece tan contracultural que ti...

Hace años que estoy en una cruzada, anónima, silenciosa y quijotesca en contra de la palabra  asique . Es una palabra malvada, sin más valor que dañar un idioma tan rico como el castellano. Una de las cosas que hago en torno a asique es atacar a fuerza de ediciones menores, todas las ediciones que se hacen con ese horrible rejuntadero de letras en la conspicua es.wikipedia.org . Es para lo único que entro ahí. Últimamente sumé a la cruzada el mal uso de "hubieron muchos" y de "muy relativo" que se están haciendo masivas en el hablar común, pero que desde mi usuario  Usuario:Xavmp - Wikipedia, la enciclopedia libre  nos encargamos de corregir. Tendría que sumar a las correcciones el "haber" ¿se les ocurre alguna más? Addenda : Uno de los artículos de Wikipedia que no pude editar con la horrible dicción "muy relativo" es una donde se cita textual a Luis Alberto Spinetta, un ídolo absoluto nacido igual que yo un 23 de enero, genio definitivo de la m...