XavMP

Tres ideas a desarrollar, dos de  allegri: La casa cerrada  que estamos leyendo con fruición y otra juntada por ahí e utilizada en la entrada anterior. Primera: El templo de Jerusalén era motivo de orgullo para los judíos, del mismo modo, la cristiandad medieval representó la realización plena de una sociedad configurada sobre la fe en Cristo. Así como los judíos aún hoy añoran aquel templo admirable, los grupos tradicionalistas actuales miran con nostalgia la cristiandad medieval como una edad dorada perdida. Cristo prometió destruir el templo y reconstruirlo al tercer día. Nuestro tradicionalismo también debería atravesar esa Pascua. Segunda: La máxima expresión de la tradición, tanto en la historia como en la vida de fe, se encuentra en la liturgia. En ella se concentra toda la acción del Espíritu Santo del pasado y a la vez toda la vigencia del misterio actual de Cristo en la hostia La liturgia es, al mismo tiempo, memoria viva y presencia real, y por eso constituye el co...

Hay una paradoja de la izquierda virgen que me llama la atención, es la del salario universal. Es una dicotomía irresoluble como la de la justicia social, que no es justa porque la administran ellos desde un estado mamá y no es social porque se encargan de consumirle los beneficios para enriquecerse. Se trata del Universal Income, la renta básica universal mágica, o como la llama Elon Musk “Universal High Income” (UHI). Se puede decir que el planteo de Musk no es tan izquierdamente correcto y más de visionario, sin embargo, podemos tomarnos la libertad de poner todos esos pájaros en la misma jaula. ¿No? El punto es que, si el artilugio funcionara, entonces el primer paso que podría darse sería el de sociedades enriquecidas que ya no requieren del trabajo de sus ciudadanos para crear riqueza. Pensando en sociedades liberales podemos inferir que la fecha temprana de retiro es un buen parámetro. Veamos en USA donde hay una tendencia muy fuerte a tener un retiro prematuro como status s...

Estaba leyendo esta nota de política de Brasil explicada a lectores de El Pais . Me detuve en este párrafo que saco de su contexto “Algo que no estaba en el guion redactado por los grandes medios. Movimientos sociales, sindicatos, líderes indigenas, personalidades del mundo de la cultura y ciudadanos de distintas orígenes sociales se manifestaron en contra del impeachment en diversos actos a lo largo del país. El color predominante en esas protestas era el rojo, a diferencia del verde y amarillo que dominaban las marchas anti-Dilma. Yo participé en una manifestación en Madrid. Éramos cuatro gatos protestando en Sol, pero teníamos la sensación de formar parte de algo mayor. Nos sentíamos parte del enorme movimiento de lucha por la democracia que está tomando Brasil. Más que las siglas,…” Más allá de que hay algo de diagnóstico cierto en torno al Impeachment, lo que quería mostrarle son dos imposturas de la izquierda. Por que queda claro que el apoyo de la autora es para con una...

En breve tienen en Argentina elecciones presidenciales, si bien no esperamos nada de las mismas, cabe la pena esperar que surja un cambio que sería interesante observar. Me refiero especialmente a lograr que la izquierda argentina vuelva a las trincheras. Ese lugar desde donde pontificaron hasta hace 10 años acerca de lo mal que estaba todo y de la necesidad de un cambio de cultura, que aplicaban con politicas subterráneas o con el monopolio de los ministerios de Educación. Hoy se los ve muy ufanos ocupando todos los miniterios y chequeras del país, se los escucha hablar de "logros" y de "no perder lo obtenido". Recorrer Página 12 es una alegría constante y una sana indignación de rebeldía nacional contra el poder de las multinacionales opresoras. Aparentemente lo que motiva ese estado actual de las cosas es la disponibilidad de presupuesto, siempre es bienvenida la oportunidad de gastar el dinero de los demás. Pero presumiblemente esto está por acabar, los tr...

Un conspicuo lector de este blog me ditrigió hacia la lectura de Por que la izquierda está muerta... y su lectura me resultó agradable, repasando algunos lugares comunes que tengo acerca del tema para reconocer si son justificados o no. En este párrafo, por ejemplo: Basta, sin embargo, ver cómo los denominados cristianos de izquierdas acaban siendo mucho más de izquierdas que cristianos Me volvió esa vieja sensación - muy argentina, digamos - de pensar que la Iglesia comprometida con el otro es de izquierda, como si hubiera una Iglesia institucional no comprometida con el otro . Yo tengo muchas objeciones contra este planteo, me suena como el mix populismo + erp +justicialismo + peronismo del momento Kirchner. Preguntarán porqué... Principalmente  porque salta a la vista que dichas parejitas son circunstanciales o cuando menos matrimonios por conveniencia.  Dejo el trabajo a Ens - a él le gusta este tema de izquierdas y derechas - de estudiar las ideas comunes y alia...

Sólo ver el título de esta nota me da la certeza de que lo predicho no va a ocurrir. Simpático personaje, no tengo el honor de conocerlo, le doy el crédito de haberme sacado una media sonrisa al leer lo rimbombante de la afirmación. Más info en Wikipedia - Alain Badiou

Hago lo que Martín me dijo que no hay que hacer, saco un párrafo de Caelum et Terra de su contexto: Le magazine Marianne de Jean-François Khan fait partie de mes lectures professionnelles hebdomadaires. Je trouve dans Marianne des informations et des réflexions qui m’intéressent parfois, mais sa posture faussement anticonformiste, antisystème et non politiquement correcte, m’agace le plus souvent. Je pourrais croire à cet anticonformisme, à cet esprit antisystème et à ce "non politiquement correct", si Marianne ne véhiculait pas un anti-christianisme primaire, un soutien à une gauche faussement révolutionnaire ainsi qu’une défense systématique de la morale du jour, un ensemble très tendance. Como decía Emóclides Pineo: "Cuanto más mediocre sea tu bandera, más grande deberá ser el mástil" refiriéndose a que los fundamentos falso o los errores solo resisten si se montan sobre un complicado castillo de mentiras y posturas.