El iturraspe no mata palomas con boeuf bourgignon

Había pensado escribir una nota larga y documentada acerca de lo que pasó con la Psicóloga María Belén Catalano, suspendida en el hospital Iturraspe de Santa Fe por ayudar a un chico a no ser asesinado. Dejemos el tema en las manos de Notivida, porque mi aporte era nulo y se orientaba sólo a molestar a un indignado Miguel Clariá.
---

Estuvimos el fin de semana en Buenos Aires, tiempo para pasar frío y estivar una atiborrada Spin, tiempo de ver a los salteños y pasar un día en el campo. Tiempo de cazar palomas con Tomás y de probar un boeuf bourgignon espectacular desplegado por la futura novia.

---

Siguiendo con cuestiones como la del Discípulo, estamos en una vorágine de mensajes y apariciones, me obligo a serenarme en estos temas buscando leer y documentar como siempre lo hice a través del blog, analizando cada uno y dando por leido lo que realmente investigo con detalle.
A todo esto le sumo mucho trabajo adicional: rugby, parroquia y mis clientes. ¡Señor, ven pronto a socorrernos!

Estadísticas de muerte materna en Argentina

Otro año más y de nuevo las cifras que nos deberían ayudar a todos salen a la luz. Me refiero al solitario análisis que hace Notivida de las muertes por aborto en Argentina.

Dos comentarios antes de invitarlos a la lectura: el primero es que estaría bueno tener ahí mismo la fuente del artículo para contrastar, almacenar y enviar a los amigos. Calculo que vamos a tener que buscarlo en http://deis.msal.gov.ar/ y encontré un resumen en http://deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2016/02/Sintesis-estadistica-Nro1.pdf

Lo segundo es que estas informaciones son abrumadoras, si; y son evidencia de la manipulación, pero hay que encontrarle la vuelta al argumento de "Si, todo bien con los números, pero no se mide suficiente y además una muerte es una muerte..."

BAJARON LAS MUERTES POR ABORTO PERO SUBIÓ LA MORTALIDAD MATERNA
Por Mónica del Río

Las muertes por aborto cayeron un 14% respecto al año anterior, pero el resto de las muertes maternas (por causas obstétricas directas e indirectas) se incrementó en un 27%.El balance -que arroja un incremento del 22,5% en el total de muertes maternas- evidencia que la cifra no se reduce con protocolos de “aborto no punible”.

Transparentar las cifras de mortalidad materna
La “transparencia” y la necesidad de contar con “estadísticas confiables” para diagramar políticas públicas han sido caballitos de batalla del nuevo gobierno y muchos celebraríamos que esas buenas intenciones alcancen también a las estadísticas sobre 

Mortalidad Materna.
“Embarazo terminado en aborto” y “aborto inducido”, no son sinónimos, pero los abortistas homologan las muertes que provocan ambos, amparándose en la falta de transparencia de las estadísticas vitales oficiales. 

Las estadísticas del Ministerio de Salud
Las muertes maternas distinguen tres causas: Obstétricas directas, Obstétricas indirectas y “Embarazo terminado en aborto” pero las muertes maternas ocasionadas por causas obstétricas directas e indirectas están desagregadas mientras que nada se especifica en las muertes vinculadas a un aborto.
Las obstétricas directas discriminan entre: hipertensión, placenta previa, hemorragia postparto, psesis, otras causas y causas no especificadas. Las obstétricas indirectas entre: VIH, enfermedades del sistema circulatorio vinculadas al embarazo, enfermedades del sistema respiratorio vinculadas al embarazo, enfermedades del sistema digestivo vinculadas al embarazo y otras causas.
Las muertes vinculadas a un aborto, en cambio, están todas juntas, se aúnan allí las que produjo un Embarazo ectópico (1), una Mola (2) u “Otros productos anormales de la concepción” (3) y las que se ocasionaron por un aborto -Espontáneo (4), Médico (5), deOtro tipo (6), No especificado (7) o un Intento fallido de aborto (8)-. Las ocho causasde muerte materna que anteceden se engloban como “embarazo terminado en aborto” yesa es la única cifra de muertes por aborto que el Ministro de Salud difunde.
¿Habrá llegado la hora de transparentar las cifras o seguirán fundando la “necesidad” de dictar protocolos de “aborto no punible” en los embarazos ectópicos?

Defunciones femeninas
Durante el 2014 se produjeron 156.987 defunciones femeninas, entre ellas 43 vinculadas al aborto (aún con los datos sin desagregar la incidencia del aborto en las muertes de mujeres no alcanza al 0,03%). Las primeras causas fueron: Enfermedades del corazón (31.549), Tumores malignos (29.168), Neumonía e influenza (13.052), Enfermedades cerebrovasculares (10.207).
Murieron por deficiencias nutricionales 776 personas (379 varones y 397 mujeres) y porsepticemias 5.253 varones y 5.667 mujeres. Se suicidaron 704 mujeres ¿Cuáles son los protocolos, los proyectos de ley o las campañas publicitarias que tienden a evitar estas muertes? 

Las muertes maternas del 2014
Total de muertes maternas (290): Causas obstétricas directas (177), causas obstétricas indirectas (70) y “embarazos terminados en aborto” (43).
Muertes maternas por aborto desagregadas por distrito:

Año 2014: Muertes maternas por aborto por provincia
Ciudad de Buenos Aires: 1	Buenos Aires: 11 (9 en el GBA)
Catamarca: 0	Córdoba: 4
Corrientes: 0	Chaco: 1
Chubut: 2	Entre Ríos: 1
Formosa: 2	Jujuy: 1
La Pampa: 0	La Rioja: 0
Mendoza: 2	Misiones: 1
Neuquén: 1	Río Negro: 1
Salta: 7	San Juan: 1
San Luis: 0	Santa Cruz: 0
Santa Fe: 1	Santiago del Estero: 1
Tucumán: 4	Tierra del Fuego: 0

Fuera del país: 1

Otra marcha más por las familias

Nadie quiere discutir en serio el problema del homomonio: la “causa raíz” está en definir que es la familia para el bien común y nadie quiere encarar esa discusión. Mientras tanto algunas almas generosas se mueven de esta manera:

A mi me tiene impresionado el trabajo de Notivida con la revisión de cada una de las sesiones del Senado, un trabajo muy completo de Monica del Río y su equipo.

Véanlo en boletines 2010.

Muertes por aborto clandestino

¿cuantas muertes al año se dan por aborto clandestino?

Esa es una pregunta que para la mayoría de los que ven al aborto con buenos ojos no tiene respuesta cierta, la realidad es que durante 2007 las muertes por aborto en Argentina fueron de 93 mujeres (sin discriminar entre abortos “seguros”, “inseguros”, espontáneos o inducidos). Es un número lamentable sin duda, pero más lamentable aún es la cantidad de abortos: más de 400000.

Los datos en CADA 5000 NIÑOS POR NACER ASESINADOS MUERE UNA MADRE

Vean más acerca del aborto y más fotos en Gabby De Cicco muchas de las cuales son de una marcha para la despenalización del aborto, elegí la que ilustra este post porque la asociación entre lesbianismo y aborto no tiene nada que ver, pero es toda una carta de intenciones.

Los pampeanos reclaman el veto a la ley del aborto

Los pampeanos se movilizan mañana 4/12 para pedir el veto a la ley que legalizaría el aborto en la provincia. El obispado de Santa Rosa invita a participar mañana en la marcha de repudio contra la ley aprobada el jueves pasado en la Cámara de Diputados de La Pampa (Vid Notivida 481, 482 y 483)

El encuentro se realizará el Martes 4 de Diciembre a las 18 hs., frente a la casa de Gobierno.

Los manifestantes le solicitarán al gobernador Carlos Verna que vete la ley.

El obispo de Santa Rosa, Mons. Rinaldo Fidel Bredice le ha pedido a toda su diócesis que se movilice, no sólo a los laicos, sino también a los sacerdotes y religiosas.

Se espera, además, que todo hombre de buena voluntad se sume a esta iniciativa que intenta impedir el asesinato de “los niños pampeanos por nacer”.

Si por razones de distancia no puede asistir pida el veto ingresando en http://www.notivida.com.ar/emails/Alerta_Aborto_LaPampa.html

Saco este texto de Notivida para aquellos que quieran manifestarse al respecto.Linda foto de marcia_furman en una marcha prolife en Washington DC.

"Soy católico pero..."

Me llega por Notivida el texto del mensaje de esta semana en Claves de la mano de Monseñor Aguer.

El ser católico en la realidad nacional y los que opinan como "católicos"

En estos últimos días estaba reflexionando sobre ciertos tipos de declaraciones que se repiten con frecuencia entre nosotros. Son declaraciones de personas que tienen una actividad pública relevante, políticos o funcionarios.

Se suele escuchar que dicen: “Yo como católico respeto la opinión de la Iglesia pero no estoy de acuerdo con ella”. En realidad no se refieren a opiniones como puede ser la de un obispo sobre una coyuntura social o económica, un problema cultural. Más bien se refieren a la enseñanza oficial de la Iglesia sobre materias de mucho peso como puede ser el orden familiar, el matrimonio, la educación sexual, el aborto, la esterilización quirúrgica y otros temas y suelen decir eso de que “yo respeto como católico la opinión de la Iglesia pero….

Nosotros podríamos recibir con cordialidad y agradecimiento que un agnóstico, un judío, un musulmán o cualquier persona que no pertenece a nuestra confesión de fe diga eso. En este caso esas afirmaciones serían una señal cordial de respeto a la opinión de la Iglesia porque para ellos es una opinión.
Pero que alguien lo diga “como católico” y se manifieste contrario a la enseñanza oficial de la Iglesia y, muchas veces, a enseñanzas pronunciadas con gran solemnidad que indican que ningún católico puede decir que no está de acuerdo, quiere decir que hay una gran confusión sobre como se usa el nombre de católico.
Uno puede preguntarse porque en esos casos se aplican esa etiqueta. Pueden ser personas que habrá recibido el Bautismo en la Iglesia Católica, que quizás recibieron su instrucción catequística en la infancia e hicieron su Primera Comunión pero que, ahora, ni piensan ni sienten como católicos. Por eso es que consideran la enseñanza de la Iglesia en materias de gran importancia como una mera opinión
Aquí vemos la dificultad de la dirigencia en la Argentina y como, desgraciadamente, no existe un laicado comprometido con la realidad social, económica o política de la vida de la Nación que piense verdaderamente como católico. Que procure, según las normas que rigen nuestro sistema republicano, que esas verdades –que son muchas veces verdades del orden natural y tienen que ver con el orden básico de la sociedad- puedan llegar a convertirse en plena vigencia entre nosotros.
Pienso que todavía nos queda mucho por comprender sobre cual es la obligación de un católico que actúa en la vida pública de pensar y de manifestarse verdaderamente como católico.
El ser católico es no hacerse eco de la opinión general o acomodar la verdad a las conveniencias políticas del momento. Se trata de dar testimonio con plena coherencia de lo que cree y lo que piensa procurando que eso ilumine la vida de la sociedad.
Esto que les comento hoy es un problema de sinceridad y, en el fondo, es también un problema de formación del pensamiento, de formación de la personalidad y de aceptar la vigencia de un pensamiento verdaderamente cristiano.
Es posible que esto nos lleve a hacer un real examen de conciencia. Deberíamos preguntarnos como es posible que después de años y años, en la Argentina, no contemos con un laicado suficientemente lúcido y comprometido con la verdad y que intente ofrecer todo el bagaje que nos presenta la doctrina de la Iglesia para que se concrete en bien de nuestra sociedad.
Les dejo esta reflexión para que la piensen pero también para que, en este punto, tomemos alguna decisión íntimamente personal. Es necesario que manifestemos con toda sinceridad y de acuerdo a nuestro papel en la sociedad aquello que pensamos que tiene que existir una efectiva coherencia entre nuestra fe –si es que la tenemos y está viva-, nuestra actividad y nuestra vida… Hasta la semana próxima.

Interesante, sobre todo lo de laicado lúcido y comprometido...